Είμαστε λίγοι αυτοί που παλεύουν ενάντια στο Κακό
Η ανεξάρτητη δημοτική κίνηση "Γη & Ελευθερία" εξέδωσε ανακοίνωση για την απαράδεκτη υποστήριξη της σημερινής δημοτικής αρχή στην παρέμβαση υπέρ του υπουργείου υποδομών και κατά της αίτησης ακύρωσης που είχαν υποβάλλει πολίτες οι οποίοι αντιστέκονται στην καταστροφή του μεγάλου υδάτινου φυσικού αποθέματος του τόπου και κατ' επέκταση της συνολικής υποβάθμισης που μας κρούει την πόρτα. Εμείς θα σημειώσουμε πως η ανίερη σύμπλευση Τσεβά Μπουρνούς αποτελεί την τελική απόδειξη πως πρόκειται για το ένα και το αυτό και πως οι διάφοροι δημόσιοι ψευδοδιαξιφισμοί μεταξύ τους δεν είναι παρά μόνο για την αποχαύνωση των πολιτών. Μένει να εντοπίσουμε "αυτό το κάτι που δένει" τους δύο παλιούς συνεργάτες και απ΄ ότι φαίνεται δεν θα κουραστούμε ιδιαίτερα στο ψάξιμο
Η ανακοίνωση της κίνησης Γη & Ελευθερία που έχει τίτλο "Μόνο ντροπή!" έχει ως εξής:
Μόνο ντροπή!
Την παρέμβαση στο ΣτΕ (που έγινε κατ’εντολή δημοτικής αρχής Μπουρνούς) υπέρ του έργου διευθέτησης του Μ. Ρέματος Ραφήνας και του Υπουργείου στηρίζει η νέα δημοτική αρχή…
Με την απόφαση 81/2024 της Δημοτικής Επιτροπής (Δ.Ε.), η οποία υπερψηφίστηκε από τη δήμαρχο Δ.Τσεβά-Μήλα και τους δημοτικούς συμβούλους Μπάμπη Ζαφειρόπουλο, Κωνσταντίνο Ξηντάρα, Νίκο Ψωμά, Σωτήρη Σκούφο και Ευάγγελο Μπουρνούς, ενώ καταψηφίστηκε από την Εμμανουέλα Τερζοπούλου, αποφασίστηκε διορισμός δικηγόρου για υποστήριξη της παρέμβασης του Δήμου Ραφήνας-Πικερμίου υπέρ του Υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών στη δίκη για την οριοθέτηση του Μεγάλου Ρέματος, που έχει προσδιοριστεί για την Τετάρτη 20/3/2024.
Η παρέμβαση είχε κατατεθεί στο ΣτΕ στις 28/12/23, κατ’ εντολή της απερχόμενης δημοτικής αρχής Μπουρνού, στο παρά πέντε της λήξης της θητείας της, προκειμένου να δημιουργηθούν τετελεσμένα έναντι της νέας δημοτικής αρχής που είχε δεσμευθεί περί του αντιθέτου. Συγκεκριμένα, όπως φαίνεται και στη σχετική φωτό, μετά την πρώτη Κυριακή των εκλογών του Οκτωβρίου 2023 η νέα δήμαρχος Δ. Τσεβά είχε υπογράψει προεκλογική δέσμευση ότι «Το νέο Δημοτικό Συμβούλιο, με την ενδεδειγμένη διαδικασία, θα παραιτηθεί από κάθε αναρμόδια παρέμβασή του, στο θέμα του έργου διευθέτησης και οριοθέτησης του Μεγάλου Ρέματος, όπως η υπέρ του Υπουργείου Υποδομών στο Συμβούλιο Επικρατείας, θέτοντας υπό εξέταση την παραδοχή ότι το έργο, όπως έχει αδειοδοτηθεί, αυξάνει τον κίνδυνο καταστροφικής πλημμύρας στην εκβολή του.»
Με την απόφαση της Δ.Ε., η νέα δημοτική αρχή όχι μόνο δεν παραιτείται από την παρέμβαση του Δήμου υπέρ του Δημοσίου σε μια αίτηση ακύρωσης πολιτών και φορέων που δεν στρέφεται κατά του Δήμου αλλά κατά του Υπουργείου, αλλά αντίθετα παίρνει ρητή θέση υπέρ του Υπουργείου και του έργου διευθέτησης που καταστρέφει ένα ποτάμι ενωσιακής σημασίας ενώ αυξάνει τον κίνδυνο πλημμύρας στη Ραφήνα, όπως έχουν επισημάνει πολλοί έγκριτοι επιστήμονες!!! Παίρνει θέση υπέρ του έργου, ενώ μέχρι τώρα η νέα Δήμαρχος Δ. Τσεβά δήλωνε αναρμόδια γιατί είναι έργο του Υπουργείου. Θυμίζουμε ότι στις 5.1.2024, όταν ζητήσαμε την παρέμβαση της νέας δημοτικής αρχής για τη σωτηρία των 143 δέντρων της εκβολής, που προκειμένου να κοπούν χαρακτηρίστηκαν αναληθώς από τη Διεύθυνση Δασών Ανατολικής Αττικής «ξερά – στρεβλά – ασθενικά – καχεκτικά και κεκλιμένα επικινδύνως προς το οδικό δίκτυο» η νέα Δήμαρχος δήλωνε εγγράφως αναρμοδιότητα!!! Αναρμόδια λοιπόν όταν πρόκειται για τη σωτηρία 143 δέντρων, η κοπή των οποίων στη βάση ψευδούς βεβαίωσης θα επιβαρύνει το πράσινο ισοζύγιο της πυρόπληκτης πόλης μας, αρμόδια όμως για δικαστικές ενέργειες στο πλαίσιο του ίδιου έργου σε βάρος των δημοτών, του περιβάλλοντος, του μικροκλίματος και της ποιότητας της ζωής μας!
Η απόφαση αυτή της Δ.Ε. έρχεται σε αντίθεση προς:
Επιπλέον, η νέα Δημοτική αρχή σπεύδει να πάρει θέση υπέρ του έργου διευθέτησης, ενώ:
Α) το έργο ελέγχεται από το ΥΠΕΝ/ΣΥΓΑΠΕΖ για πρόκληση περιβαλλοντικής ζημίας καθώς και από τις δύο δανείστριες Τράπεζες (ΕΤΕπ και CEB), τα πορίσματα των οποίων θα δημοσιευθούν το αμέσως επόμενο διάστημα με ορατό τον κίνδυνο «παγώματος» της χρηματοδότησης, όπως έγινε και στο ρέμα Ερασίνου.
β) το έργο δεν έχει χρηματοδοτηθεί από το ΕΣΠΑ 2014-2020, ενώ δεν πληροί και τα κριτήρια επιλεξιμότητας για το ΕΣΠΑ 2021-2027, όπως η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ρητά απάντησε δια της Επιτρόπου κ. Φερέϊρα στη σχετική ερώτηση του ευρωβουλευτή Πέτρου Κόκκαλη.
γ)ο αντιπλημμυρικός χαρακτήρας του έργου έχει αμφισβητηθεί από έγκριτους επιστήμονες αλλά και το συνδικαλιστικό φορέα των μηχανικών του Δημοσίου (ΕΜΔΥΔΑΣ) και την αντιπροσωπεία του ΤΕΕ.
Στην ίδια αποδοκιμαστέα κατεύθυνση, η νέα δημοτική αρχή , εκτός από την παρέμβαση στην προσφυγή για το Μεγάλο Ρέμα, άσκησε παρέμβαση σε όλες ανεξαιρέτως τις προσφυγές των πυρόπληκτων κατά του Υπουργείου Περιβάλλοντος και του Ειδικού Πολεοδομικού Σχεδίου για τις πυρόπληκτες περιοχές, υπέρ του Υπουργείου Περιβάλλοντος και κατά των πυροπλήκτων δημοτών της(!!!). Μόνο μέσα στους πρώτους 2,5 μήνες της θητείας της νέας δημοτικής αρχής, 118.213€ δαπανήθηκαν συνολικά για νομικές δικαστικές ενέργειες , από τα οποία τα 18.153€ αφορούσαν παρεμβάσεις του Δήμου στο ΣτΕ για υποστήριξη αποφάσεων της κεντρικής κυβέρνησης, χωρίς καν ο Δήμος να είναι διάδικος στις δίκες.
Με νωπές ακόμα τις πλημμύρες στη Θεσσαλία, το έγκλημα στα Τέμπη και τις δημοτικές εκλογές, η νέα δημοτική αρχή θα όφειλε να μη σέρνεται πίσω από τις μεθοδεύσεις της κυβέρνησης και της παλιάς δημοτικής αρχής, να τηρήσει τις προεκλογικές της δεσμεύσεις και να προστατέψει τους κατοίκους, το περιβάλλον και το μικροκλίμα της πόλης ενόψει της κλιματικής αλλαγής.
ΥΓ. Η δαπάνη για το συμβολαιογραφικό πληρεξούσιο για τον διορισμό δικηγόρου στο εν λόγω δικαστήριο, είχε δημοσιευθεί στη Διαύγεια (ΑΔΑ 9ΕΡ5Ω16-Γ76) στις 12:03, δηλαδή δύο ώρες πριν από τη σύγκληση της Δ.Ε στις 14:00 και τη λήψη της απόφασης 81/24!!! Προσχηματικές διαδικασίες χωρίς να τηρούνται ούτε τα προσχήματα….
Η ανακοίνωση όπως ελήφθη επισυνάπτεται παρακάτω
Η καλά κρυμμένη αντίφαση που περιέχεται στο σημερινό σύστημα διακυβέρνησης (διοίκησης) δηλαδή η αλληλοαναίρεση των δύο όρων στην έκφραση «αντιπροσωπευτική δημοκρατία» δεν είναι το μόνο απαράδεκτο στο πολιτικό (και αυτοδιοικητικό) μας σύστημα.
Οι εκλογές διαχρονικά δεν έχουν τα χαρακτηριστικά που απαιτούνται για να τεκμηριώσουν την κυριαρχία της λαϊκής βούλησης στη λήψη αποφάσεων για τη διοίκηση του δήμου και κατ’ επέκταση της χώρας. Οι εκλογές όπως τις ξέρουμε αποτελούν διαδικασία εκχώρησης του δικαιώματος συμμετοχής των πολιτών στη λήψη αποφάσεων σε αντιπροσώπους και μάλιστα από τους ίδιους τους πολίτες. Ακόμα και αν πρόκειται για τους πλέον αγαθούς αντιπροσώπους, δεν μπορούμε να μιλάμε για δημοκρατία αφού δεν αποφασίζει ο ίδιος ο λαός για κάθε ζήτημα, πολύ περισσότερο για κάθε κρίσιμη απόφαση. Όπως έχουμε μάθει (και μετά δεν αναρωτηθήκαμε ποτέ ξανά) το να αποφασίζει ο λαός για όλα δεν είναι εφικτό μέσα στην πολυπλοκότητα της ζωής και των πολιτικών διεργασιών. Ως εκ τούτου προσφεύγουμε στον αγγλικής επινόησης κοινοβουλευτισμό, ή γενικότερα στο αντιπροσωπευτικό σύστημα που όμως δεν είναι δημοκρατία, όποιο επίθετο και αν βάλουν μπροστά στο ουσιαστικό (αντιπροσωπευτική, αστική, ακόμα και λαϊκή). Στην Ελλάδα έχουμε καταφέρει ακόμα και το θεσμό του δημοψηφίσματος που το συναντάμε συχνά σε χώρες με μακρά δημοκρατική παράδοση όπως οι σκανδιναβικές, να τον υποβαθμίσουμε με πολλούς τρόπους. Αλλά προς το παρόν δεν είναι αυτό το κύριο θέμα μας.
Στις δημοτικές εκλογές, ακόμα και όσο αυτές διεξάγονταν με το σύστημα της απλής αναλογικής, η απαραίτητη για κάποια συμφέροντα αντιδημοκρατικότητα κάνει αισθητή την παρουσία της στην περίοδο που μεσολαβεί από τις εκλογές μέχρι την ανάθεση των καθηκόντων στον νεοεκλεγέντα δήμαρχο (νεοεκλεγείσα δήμαρχο για τα καθ’ ημάς). Από την ημέρα που εκλέγεται και μέχρι να αναλάβει, βρίσκεται (ακούσια;) έρμαιο των αποφάσεων που λαμβάνει ο δήμαρχος και το δημοτικό συμβούλιο που οφείλουν να αποχωρήσουν, αφού η νωπή λαϊκή εντολή τους έδειξε την έξοδο. Σε εκείνη την περίοδο πολλοί αυτοδιοικητικοί -όντες νόμιμοποιημένοι δια της νωπής λαϊκής εντολής- φροντίζουν να δώσουν το στίγμα τους καταγγέλλοντας τις αυθαιρεσίες και τις αποφάσεις αυτών που ενώ οφείλουν να φύγουν, συνεχίζουν να αποφασίζουν και μάλιστα ενάντια στη λαϊκή βούληση. Αποφάσεις απονομιμοποιημένων που διαμορφώνουν ένα τοπίο που θα επιτρέψει την καλύτερη εξυπηρέτηση ων δικών τους σκοπών και ενδεχομένως να είναι και γεμάτο προσκόμματα για αυτούς που έρχονται. Έτσι, οι σοβαροί φρεσκοεκλεγμένοι γνωρίζοντας πως διαθέτουν τη νωπή λαϊκή εντολή, την αξιοποιούν για να μην επιτρέψουν στους άρτι καταψηφισθέντες, να αποφασίζουν για λογαριασμό τους. Εκτός βέβαια αν όλοι συμφωνούν και οι επόμενοι αποτελούν απλά συνέχεια των προηγούμενων. Άλλα πρόσωπα αλλά με ίδια πολιτική.
Στον τόπο μας το φαινόμενο της επίδειξης υπερβάλλοντα ζήλου από τον καταψηφισθέντα πλέον δήμαρχο, να επιβάλλει όπως-όπως και με απαράδεκτες ηθικά και πολιτικά διαδικασίες τα όσα θέλει, βρίσκεται σε κορύφωση. Ακόμα και διπλά!!! Δημοτικά συμβούλια σε μία μέρα συγκαλούν οι δικοί του για να τακτοποιήσουν υποθέσεις για τις οποίες μάλιστα καταψηφίστηκαν. Και όμως. Η αντίδραση των νεοεκλεγμένων μπροστά σε αυτό το όργιο είναι ασθενής, πράγμα που σημαίνει πως και οι επόμενοι στην ίδια ρότα θα βαδίσουν. Εκτός αν είναι τόσο αφελείς και πιστεύουν πως μόλις αναλάβουν θα αρχίσουν να ακυρώνουν τις προηγούμενες αποφάσεις, αγνοώντας πως -για πολλούς λόγους- αυτό θα είναι από δύσκολο έως και πρακτικά αδύνατο.
Εάν θέλει το νέο δημοτικό συμβούλιο, το οποίο έχει πια ορκιστεί κιόλας πολύ πρόσφατα, οφείλει να εμποδίσει το όργιο των βιαστικών αποφάσεων με κάθε τρόπο, για να μην είναι υπόλογο για πράξεις άλλων, πριν ακόμα αναλάβει.
Το είχαμε ξαναγράψει εδώ. Οι καιροί και οι άνθρωποι δεν περιμένουν
Kι αυτή η Αττική η γη, η πάνσοφη κι ωραία το καύχημα, το κόσμημα, τ΄ άνθος όλου του κόσμου
μέλλει κι αυτή να ερημωθεί κι η στάθμη της να πέσει από τ' άγρια κύματα κι από τη συμφορά
(Νοστράδαμου Προφητείες αποδ. Alan Wistful μτφ Π. Νικολαϊδης V.31)
atticavoice@gmail.com
