" Οι ήττες μας δεν αποδεικνύουν
Τίποτα παραπάνω από το ότι
319205339 712219783586309 2265634222543469205 n  Είμαστε λίγοι αυτοί που παλεύουν ενάντια στο Κακό
Και από τους θεατές περιμένουμε
Τουλάχιστον να ντρέπονται"
                                               Μπρεχτ
Nikos Simos

Nikos Simos

Από το ιστολόγιο της Κίνησης "Γη & Ελευθερία" αναδημοσιεύουμε την παρακάτω αναφορά. Επισυνάπτεται και PDF αρχείο της υπογεγραμμένης αναφοράς

ΑΝΑΦΟΡΑ ΠΡΟΣ:

  1. τη Γενική Γραμματεία Ισότητας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, εθνικό φορέα παρακολούθησης της εφαρμογής της Σύμβασης της Κωνσταντινούπολης
  2. την Εθνική Επιτροπή Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και το Δίκτυο Καταγραφής Περιστατικών Ρατσιστικής Βίας, που λειτουργεί στο πλαίσιο αυτής και
  3. τον Συντονιστή Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αττικής, που ασκεί τον πειθαρχικό έλεγχο επί των αιρετών (άρ. 233 παρ.1 Ν. 3852/2010, όπως τροποποιήθηκε με το άρθρο 125 Ν. 4555/2018).

Στις 19.10.2023 ο δήμαρχος Ραφήνας-Πικερμίου Ευάγγελος Μπουρνούς στον προσωπικό λογαριασμό του στο facebook προέβη σε ακραία σεξιστικό λόγο σε βάρος γυναίκας δημόσιου προσώπου του δήμου μας. Στο παρελθόν, με την από 27.2.2023 ανάρτησή του στο ίδιο μέσο αποκαλούσε τις γυναίκες ακτιβίστριες για το περιβάλλον της «Κίνησης για την Προστασία και την Ανάδειξη του Μεγάλου Ρέματος Ραφήνας» «μάγισσες» (δηλαδή εμμέσως πλην σαφώς «στην πυρά!»), που αποτελεί ρητορική μίσους με βάση το φύλο.screenshot ISelida gr

Τόσο ο σεξιστικός λόγος όσο και η ρητορική μίσους με βάση το φύλο αποτελούν μορφές έμφυλης βίας (κυβερνοβίας, όταν τελούνται μέσω διαδικτύου) σε βάρος των γυναικών, που απαγορεύονται, μεταξύ άλλων, από τη Σύμβαση της Κωνσταντινούπολης και πρέπει να αναγνωρίζονται και να τιμωρούνται ως τέτοιες. Τα φαινόμενα αυτά δεν βλάπτουν μόνο το θύμα αλλά έχουν ευρύτερο κοινωνικό αντίκτυπο επειδή λειτουργούν αποτρεπτικά για την ισότιμη συμμετοχή των γυναικών στην πολιτική και κοινωνική ζωή. Σε παγκόσμιο επίπεδο, ορισμένες γυναίκες, όπως οι γυναίκες δημόσια πρόσωπα, οι γυναίκες ακτιβίστριες για τα ανθρώπινα δικαιώματα και το περιβάλλον, οι γυναίκες πολιτικοί, οι γυναίκες δημοσιογράφοι, είναι ακόμη πιο εκτεθειμένες στα φαινόμενα αυτά.

Οι μορφές βίας κατά των γυναικών είναι καταδικαστέες από όποιον και αν προέρχονται, πολλώ δε μάλλον όταν προέρχονται από έναν εν ενεργεία δήμαρχο, όπως στην προκειμένη περίπτωση. Το ότι μετά την γενική αποδοκιμασία, κατέβηκε η σεξιστική ανάρτηση δεν αρκεί, όπως δεν θα αρκούσε ούτε η δημόσια έκφραση συγγνώμης προς το θύμα της σεξιστικής επίθεσης αλλά και προς όλες τις γυναίκες του Δήμου μας, η οποία πάντως δεν έχει εκφραστεί μέχρι σήμερα.

Εμείς που υπογράφουμε την παρούσα δημοτικοί σύμβουλοι, νυν και εκλεγμένοι στις εκλογές της 15.10.2023, και εκπρόσωποι φορέων καταδικάζουμε και καταγγέλλουμε τα ανωτέρω περιστατικά και ζητάμε τη λήψη κάθε ενδεδειγμένου μέτρου για την πρόληψη και την εξάλειψη αντίστοιχων περιστατικών έμφυλης βίας σε βάρος των γυναικών του Δήμου μας.

Ραφήνα, 23 Οκτωβρίου 2023

 

Εμμανουέλα Τερζοπούλου, νεοεκλεγείσα δημοτική σύμβουλος με το συνδυασμό «ΓΗ & ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ» (με συμβολικό ποσοστό 51% γυναίκες υποψήφιες) και επικεφαλής της «Κίνησης για την Προστασία και την Ανάδειξη του Μεγάλου Ρέματος Ραφήνας».

ΣΥΝΗΜΜΕΝΟ: ΥΠΟΓΕΓΡΑΜΜΕΝΗ ΑΝΑΦΟΡΑ ΣΕ ΜΟΡΦΗ PDF

 

πηγή: Γη & Ελευθερία 

Η αποκατάσταση της δημοκρατίας και της διαφάνειας στον δήμο Ραφήνας – Πικερμίου είναι ένα από τα πρώτα και καθοριστικά ζητήματα που πρέπει να απασχολήσει τη νέα δημοτική αρχή μετ' επιτάσεως και μάλιστα προετοιμάζοντας τις διαδικασίες δίχως καν να περιμένει να αναλάβει τον διοικητικό της ρόλο. Η χειραγώγηση και υπονόμευση  θεσμών και θεσμικών οργάνων λειτουργίας του δήμου από την απελθούσα διοίκηση,  οδήγησε σε μία αποκρουστική κατάσταση που ουδεμία σχέση έχει, ακόμα και  με αυτό που περιγράφεται από τον -θεσμικά ελλιπή έστω- καταστατικό νόμο του Καλλικράτη (Ν. 3852/2010) και έπειτα του Κλεισθένη (Ν. 4555/2018). Αυτό που χαρακτηρίζει τον δήμο μέχρι σήμερα είναι η "ενός ανδρός αρχή" και η πλήρης υποβάθμιση των οργάνων που προάγουν τη συμμετοχή των δημοτών στις αποφάσεις, με αποτέλεσμα τη φίμωση τους. Επίσης απουσιάζει κάθε έλεγχος, αφού ο θεσμικά κατοχυρωμένος Συμπαραστάτης του Δημότη και της Επιχείρησης, υπονομεύτηκε και πρακτικά δεν υφίσταται. 

Η αποκατάσταση λοιπόν της δημοκρατικής λειτουργίας του δήμου των πολιτών περνάει από την αποκατάσταση της λειτουργίας τόσο της Δημοτικής Επιτροπής Διαβούλευσης όσο και από την αποκατάσταση της λειτουργίας του Συμπαραστάτη του Δημότη και της Επιχείρησης. Δηλαδή αφενός είναι αναγκαία η αποκατάσταση του θεσμού της συμμετοχής των δημοτών στις αποφάσεις (έστω και γνωμοδοτικά) και αφετέρου του θεσμικού αντίβαρου που διαμεσολαβεί για την επίλυση των προβλημάτων που αντιμετωπίζουν άμεσα θιγόμενοι πολίτες και επιχειρήσεις, από κακοδιοίκηση των υπηρεσιών, των νομικών προσώπων και των επιχειρήσεων του δήμου (ή του γραφειοκρατικού Δήμου (με κεφαλαίο Δ) αν προτιμάτε)

Η ανάγκη άμεσης αποκατάστασης των θεσμών προαγωγής συμμετοχής των δημοτών στις αποφάσεις και των θεσμικών αντίβαρων

Στις τελευταίες δημοτικές εκλογές στον δήμο Ραφήνας – Πικερμίου, ένας από τους θεμελιώδεις λόγους της  ήττας του απελθόντα δημάρχου ήταν και η (βολική για την διοίκηση του) de facto κατάργηση των δημοκρατικών λειτουργιών στο σύνολο των οργάνων που προβλέπει η νομοθεσία. Ο ουσιαστικά τέως δήμαρχος από νωρίς φρόντισε να χειραγωγήσει τόσο το δημοτικό συμβούλιο, όσο και τις επιτροπές του δήμου. Και αν αυτό ο νομοθέτης το ανέχεται μέσω της δυνατότητας που δίνει στην πλειοψηφούσα παράταξη, τη χειραγώγηση της Δημοτικής Επιτροπής Διαβούλευσης (ΔΕΔ) δεν μπορεί πολιτικά να την ανεχτεί, ακόμα και σε αντιπροσωπευτικές δημοκρατίες. Πόσο μάλλον να επιτρέψει ρητά μία τέτοια λαθροχειρία.

Μαζί με τη χειραγώγηση της ΔΕΔ, ο τέως δήμαρχος φρόντισε από πολύ νωρίς να ελέγξει και το θεσμικό αντίβαρο που ορίζει ο νόμος του «Καλλικράτη» (Ν. 3852/2010), δηλαδή τον Συμπαραστάτη του Δημότη και της Επιχείρησης (ΣτΔΕ) και μάλιστα με τρόπο τέτοιον ο οποίος κατέστησε τον θεσμό αδρανή. Χαρακτηριστική είναι η βροντερή απουσία του θεσμικού αντίβαρου κατά τη διάρκεια της θητείας του τέως δημάρχου. Καμία ετήσια έκθεση πεπραγμένων δεν παρουσιάστηκε (ή παρουσιάστηκε καθυστερημένα και προσχηματικά). Ακόμα χειρότερα, σε θέματα που αφορούσαν συγκεκριμένα στην υπηρεσία δόμησης του δήμου (ΥΔΟΜ) τήρησε σιγήν ιχθύος, παρέχοντας της ασυλία από τον έλεγχο, Καμία αναφορά δεν υπήρξε ούτε απάντηση σε προσφυγές δημοτών με εγκαλούμενη την ΥΔΟΜ  (χαρακτηριστικό παράδειγμα η προσφυγή στην ΣτΔΕ του συλλόγου ΩΚΕΑΝΙΣ τον Ιούλιο του 2020).

Ακόμα και αν έχει διατυπωθεί από επίσημα χείλη η άποψη ότι τα θεσμικά αντίβαρα (ένα από αυτά και ο ΣτΔΕ) αποτελούν κατάντημα της Δημοκρατίας μας (1) αυτοί οι θεσμοί κρίνονται απαραίτητοι τόσο για την ορθή λειτουργία του αντιπροσωπευτικού συστήματος όσο και για την προστασία των δημοτών από την  αυθαιρεσία των αρχών αλλά και τη διοικητική και κακώς εννοούμενη, εξουσία. 

Ένα παράδειγμα που θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για τη σύγκριση της λειτουργίας του θεσμικού αντίβαρου, μπορούσαμε να εντοπίσουμε μέχρι το 2019, σε γειτονικό δήμο. Είναι άξιο αναφοράς το έργο του ΣτΔΕ του δήμου Σπάτων - Αρτέμιδας, κατά την περίοδο 2014-2019. Ο τότε ΣτΔΕ (Χρ. Ποθουλάκης) επέδειξε εγρήγορση και έντονη δραστηριότητα, υπερασπιζόμενος όχι μόνο πολίτες οι οποίοι προσέφευγαν στην ανεξάρτητη αρχή, αλλά παρέμβαινε και αυτεπάγγελτα  όπου έκρινε πως πρόκυπτε ζήτημα νομιμότητας.  Απόδειξη του ογκώδους και σοβαρού έργου του ήταν πως την επόμενη περίοδο (2019-2023) δεν ήταν ΣτΔΕ με απόφαση  της δημοτικής αρχής, δηλαδή του ελεγχόμενου από τον ΣτΔΕ. Τηρουμένων των αναλογιών, κάτι αντίστοιχο μπορούμε να βρούμε στην περσινή περίπτωση της αντικατάστασης μελών της ανεξάρτητης Αρχής Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών (ΑΔΑΕ) όταν έφερε στο φως και βρισκόταν σε εξέλιξη ο έλεγχος για την  υπόθεση των υποκλοπών (πριν από έναν χρόνο περίπου - Μάρτιος 2022). Δηλαδή όταν η ανεξάρτητη αρχή έγινε ενοχλητική για τον ελεγχόμενο (την κυβέρνηση), με αντισυνταγματικό τρόπο. ακόμα και με στρεβλώσεις των μαθηματικών τύπων (2), αντικαταστάθηκε (!!!) 

Η νέα δημοτική αρχή, ανάμεσα στα όσα απαρτίζουν το βαρύ έργο που επωμίζεται μετά από τουλάχιστον 6,5 χρόνια κακοδιοίκησης και ουσιαστικής κατάργησης κάθε θεσμικού ελέγχου της εξουσίας στον δήμο, είναι και το να αποκαταστήσει τη λειτουργία της ανεξάρτητης Αρχής του ΣτΔΕ. Και μάλιστα με πολλή προσοχή στην επιλογή των προσώπων. Η επιλογή τους θα ήταν καλό να συμφωνηθεί ομόφωνα από το δημοτικό συμβούλιο και όχι να οριστεί αυθαίρετα από τη δήμαρχο (κατά την επιθυμία της). Ακόμα και η επιλογή με αυξημένη πλειοψηφία (π.χ. τα 2/3 του νέου ΔΣ όπως ορίζει ο νόμος) δεν μπορεί να της προσδώσει το απαιτούμενο κύρος. Το ίδιο και τα υπόλοιπα οριζόμενα από τον νόμο, όπως  η δυνατότητα ανάκλησής του ΣτΔΕ μόνο με την ίδια πλειοψηφία, με αιτιολογημένη απόφαση (άρθρο 77 παρ. 2 Ν.3852/2010), ή η απουσία ιεραρχικού ελέγχου και διοικητικής εποπτείας στη λειτουργία του ή το απεριόριστο δικαίωμα κατά συνείδηση γνώμης, καθώς ως προς την καταστατική θέση και τις ευθύνες του ισχύουν οι διατάξεις για τους δημοτικούς συμβούλους, (άρθρο 77 παρ. 6 Ν.3852/2010, άρθρα 98 και 135 Ν.3463/2006) όπως και το κώλυμα εκλογιμότητας σε αιρετή θέση στον δήμο, (εφόσον παραμένει στο αξίωμα μέχρι την ημέρα ανακήρυξης των υποψηφίων (άρθρο 14 παρ. 7 Ν.3852/2010) δεν μπορούν να υπερκεράσουν το κύρος που προσδίδει η ομοφωνία στην επιλογή του. Γι' αυτό χρειάζεται πολύ μεγάλη προσοχή στην επιλογή των προσώπων που θα στελεχώσουν το κρίσιμο αυτό θεσμικό αντίβαρο.

Η Δημοτική Επιτροπή Διαβούλευσης και ο Συμπαραστάτης του Δημότη και της Επιχείρησης είναι εξορισμού εγγυήσεις συμμετοχικότητας και ελέγχου και όταν αυτά υπονομεύονται (η εμπειρία είναι πρόσφατη), υπονομεύεται και η ίδια η δημοκρατία. Αυτές οι ολέθριες για την αυτοδιοίκηση παρεμβάσεις πρέπει να εξαλειφθούν και να εξασφαλιστεί πως δεν θα επαναληφθούν στο μέλλον. Η νέα δημοτική αρχή επωμίζεται την ευθύνη αυτή και πρέπει να φανεί αντάξια της εμπιστοσύνης των πολιτών.

Μετά από μία εντελώς σκοτεινή περίοδο για τον δήμο, ελπίζουμε στην αποκατάσταση της δημοκρατίας (έστω και αυτής της δι' αντιπροσώπων) και των θεσμών σε νέες, υγιείς βάσεις

 

________

(1) Γενικός Εισηγητής της πλειοψηφίας στη Ζ΄ Αναθεωρητική Βουλή, βλ. Ευ. Βενιζέλου, Συνολική αποτίμηση του αναθεωρητικού εγχειρήματος, στον τόμο: Δ. Τσάτσου/Ευ. Βενιζέλου/Ξ. Κοντιάδη, Το Νέο Σύνταγμα, Αθήνα-Κομοτηνή 2001, σ. 479 επ., όπου συμπληρώνει ότι «στις ανεξάρτητες αρχές αναγκαστήκαμε να προχωρήσουμε και να τις εντάξουμε στο Σύνταγμα και να τις κατοχυρώσουμε συνταγματικά εκόντεςάκοντες, και έχοντας πλήρη συνείδηση του κινδύνου που διατρέχουμε»

(2) Αναφέρεται στην "πειραγμένη πλειοψηφία" των (2,9/5,0) των μελών της διάσκεψης των προέδρων της Βουλής 

Σήμερα, 22/10/2023, στον λόφο του Οχυρού της Ραφήνας έγινε μια γιορτή που την παρακολούθησαν μικροί και μεγάλοι. Η ΑΝΙΜΑ (Σύλλογος Προστασίας και Περίθαλψης ΑΓΡΙΑΣ ΖΩΗΣ) αφού περιέθαλψε 2 αρπακτικά, τα έφερε για να τα απελευθερώσει, υγιή πιά στο φυσικό τους περιβάλλον. Και επέλεξε τον πολύπαθο λόφο του Οχυρού στη Ραφήνα, ο οποίος ακόμα αντιστέκεται στην κακοποίηση

Ακολουθούν τα βίντεο τη απελευθέρωσης

Απελευθέρωση του Σφηκιάρη

 

Απελευθέρωση του Μπούφου

 

Ήταν 18/10/2023 όταν ο καθηγητής Πολεοδομίας και Ιστορίας της πόλης στη Σχολή Αρχιτεκτόνων Μηχανικών, Νίκος Μπελαβίλας εξηγούσε σε συνέντευξη του στο ΚΟΚΚΙΝΟ 105,5 τι σημαίνει μακροπρόθεσμος σχεδιασμός αντιπλημμυρικής προστασίας. 

Η συζήτηση είχε οδηγήσει τον καθηγητή να εξηγεί τι είναι η πρόληψη της πλημμύρας. Και αναφέρει:

"Η πρόληψη έχει δύο σκέλη. Το πρώτο είναι τα άμεσα σωστικά. Η επείγουσα δρομολόγηση ενός έργου συντήρησης της ασυντήρητης κοίτης του Κηφισού. Αυτή δεν είναι υπόθεση του καθενός δημάρχου. Δεν μπορεί ο Μώραλης στον Πειραιά να καθαρίζει το αριστερό τοιχίο και ό Ευθυμίου στο Μοσχάτο το δεξί... Αυτά είναι αστειότητες και όποιος κάθεται και τα λέει -και μιλάω για τη χθεσινή ανακοίνωση- δεν έχει ιδέα του τι είναι τεχνικό έργο. Δεν μπορεί να καλούνται 24 δήμοι, όλοι μαζί ¨κατεβείτε κάτω να καθαρίσετε". Δεν είναι παιδική χαρά ένα τέτοιο έργο. Αυτό οφείλει να δρομολογηθεί από έναν κεντρικό σχεδιασμό που την ευθύνη του την έχουν το υπουργείο και η περιφέρεια. Και όταν λέω υπουργείο εννοώ το υπουργείο υποδομών το οποίο είναι και αυτό που γνωρίζει να κάνει αυτά τα έργα. Κι η Περιφέρεια Αττικής γιατί είναι ένα χοντρό έργο μητροπολιτικής κλίμακας. Ανάλογο παράδειγμα: Αν -ό μη γένοιτο- καταστραφεί κομμάτι της λεωφόρου Συγγρού δεν θα κληθεί η τεχνική υπηρεσία του δήμου Καλλιθέας να το επισκευάσει...

...Λοιπόν ο Κηφισός είναι τεχνικό έργο. Δεν πρόκειται για τον καθαρισμό ενός μικρού ρέματος σε μια πλαγιά του Αιγάλεω, του Υμηττού

 Το δεύτερο είναι ο μακροπρόθεσμος σχεδιασμός. Μακροπρόθεσμος σχεδιασμός σημαίνει όλα αυτά που λέει η επιστημονική κοινότητα εδώ και είκοσι χρόνια. Σταματήστε το τσιμέντωμα των ρεμάτων. Σταματήστε την υπογειοποίηση των ρεμάτων. Αυτή τη στιγμή γίνεται μάχη στη Ραφήνα για το Μεγάλο Ρέμα της Ραφήνας. Το ξέρετε. Είναι σχεδιασμός της δεκαετίας του '50. Κακός σχεδιασμός. Δεν ήταν κακοί οι άνθρωποι, ούτε είχαν δόλιους σκοπούς. Αυτά ξέρανε, κλιματική κρίση δεν είχαμε, η περιβαλλοντική ευαισθησία δεν υπήρχε. Έτσι ξέρανε. Νομίζανε πως με το μπετόν αρμέ θα σώσουνε τον κόσμο. Πέρασε αυτή η εποχή. Οφείλουμε λοιπόν να αρχίσουμε να συζητάμε πως πρώτα απ' όλα, δεν θα καλύψουμε άλλα ρέματα και πως θα τα ανοίξουμε. Στην επόμενη δεκαετία της Αθήνας θα αρχίσουμε να ανοίγουμε ρέματα και εδώ πάνω.,,"

Το απόσπασμα της συνέντευξης που αφορά στο Μεγάλο Ρέμα της Ραφήνας παρατίθεται στο βίντεο που ακολουθεί

 

Ολόκληρη η συνέντευξη εδώ

 

Με κεκτημένη ταχύτητα από τις εκλογικές εκδόσεις που κυκλοφορούσαν Παρασκευή, αλλά και λόγω της ανάγκης της Συντακτικής Ομάδας να καθησυχάσει τους αναγνώστες μετά την απώλεια της πηγής έμπνευσης και συνεπή δημιουργό περιεχομένου της RAF-WEST Journal, δηλαδή του Σερίφη, η καλή και έγκυρη εφημερίδα κυκλοφορεί και πάλι νωρίτερα.

Διαβάστε λοιπόν στο φύλλο #27 της RAF-WEST Journal που κυκλοφόρησε εκτάκτως απόψε Παρασκευή 20/10/2023, με πλούσιο και έγκυρο περιεχόμενο

  • Ηνωμένα Ανεξάρτητα Μπουρνο-μέσα:  Μεγάλη επιτυχία του Σερίφη, ακόμα και μετά την παράδοση του αστεριού του
  • Ο Σερίφης βλέπει κύκλους να γυρίζουν
    • Μήπως πρόκειται για ψυχολογικό πόλεμο εναντίον του Σερίφη;
    • Μήπως έφαγε κάτι και τον πείραξε;
    • Γιατί παραμιλάει και τραγουδάει στην όχθη του Μεγάλου Ρέματος διώχνοντας τα πουλιά
  •  JACKPOT στον μεγάλο διαγωνισμό της RAF-WEST «Βρείτε το σωστό συνδυασμό και κερδίστε πλούσια δώρα»
    • Κανείς δεν βρήκε τον νικητή των εκλογών
    • Τα δώρα μεταφέρονται για τον διαγωνισμό με θέμα "Θα ξαναγίνει σερίφης ο σερίφης;"
  • Η Συντακτική Ομάδα της RAF-WEST καθησυχάζει τους αναγνώστες
    • Ο θεός της κωμωδίας είναι Ραφταουνίτης και δεν μας αφήνει χωρίς δουλειά
    • Εις μνήμην του αναχωρήσαντα , διατηρούμε στο λογότυπο μας τον κανόνα που έφτιαξε: Ο ΝΟΜΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΣΕΡΙΦΗΣ ΚΑΙ Ο ΣΕΡΙΦΗΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΝΟΜΟΣ

Η Κίνηση για την Προστασία και Ανάδειξη του Μεγάλου Ρέματος Ραφήνας με δημοσίευμα στο ιστολόγιο της καταγγέλλει τις παράνομες εργασίες που εκτελούνται στον λόφο του οχυρού της Ραφήνας και ζητά να σταματήσουν άμεσα αφού όπως καταγγέλλεται:

4

 

Η περιοχή “Λόφος Οχυρού” είναι χαρακτηρισμένη Ζώνη Πρασίνου και Δασική Έκταση (ΖΟΕ Μεσογείων / ΦΕΚ 199Δ/ 06.03.2003, αρ.324/2020 Απόφαση Δ/νσης Δασών Αν. Αττικής & αρ. 494/2020 Απόφαση Αποκεντρ. Διοίκ. Αττικής)

Xriseis

Ενώ η δασοτεχνική μελέτη (μελέτη δασικής αναψυχής) προέβλεπε ήπιες παρεμβάσεις δασικής αναψυχής (μονοπάτια, ξύλινα κιόσκια, τραπεζόπαγκοι, κ.α.) που θα υλοποιούνταν “με μικροεκσκαφές με τα χέρια και απλά μηχανικά μέσα (φτυάρι, τσουγκράνα κλπ) ”, στην πράξη ο Δήμος εκτελεί μεγάλης κλίμακας οικοδομικά έργα με βαριά μηχανήματα, προϋπολογισμού άνω των 2.000.000€.

Για το παράνομο αυτό έργο, ο Δήμος καταχράται κοινοτικούς και εθνικούς πόρους (ΕΣΠΑ) παραβιάζοντας την εθνική νομοθεσία. Ταυτόχρονα συνάπτει δάνειο άνω των 600.000€ με το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων, με αποτέλεσμα οι δημότες να δεσμεύονται να αποπληρώνουν δόση της τάξης των 125.000,00€ τον χρόνο.

Εμείς πάλι απορούμε για την έλλειψη του σχετικού ελέγχου από τους διαχειριστές των χρηματοδοτικών προγραμμάτων και σε τέτοιο βαθμό που η ανοχή τους αυτή να ισοδυναμεί με ξεκάθαρη συνενοχή σε διασπάθιση πόρων.

Στην ανάρτηση περιλαμβάνεται και ένα βίντεο από τον λόγο του Οχυρού. Λήψη από drone στις 30/9/2023. Φαίνονται οι πιέσεις που δέχεται η περιοχή, τόσο οι οικιστικές πιέσεις όσο και οι αμφισβητούμενες χρήσεις που εγκαθίστανται στον λόφο και το δάσος του με την ανοχή των αρμοδίων

Η ανεξάρτητη κίνηση πολιτών ΓΗ & ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ανάρτησε την ακόλουθη ανακοίνωση στο ιστολόγιο της, με την ευκαιρία της επίσημης ανακοίνωσης από το υπουργείο εσωτερκών, της έδρας που κατέκτησε στις πρόσφατες εκλογές, στο δημοτικό συμβούλιο Ραφήνας - Πικερμίου

Gi Anakoinosi

Η περασμένη Κυριακή ήταν μία ιστορική ημέρα για το δήμο Ραφήνας-Πικερμίου!

Στον  Β’ γύρο των δημοτικών εκλογών, οι δημότες Ραφήνας-Πικερμίου καταδίκασαν με την ψήφο τους την αντιπεριβαλλοντική, αντιδημοκρατική και αδιαφανή πολιτική, που ακολούθησε τις τελευταίες δύο θητείες ο απερχόμενος δήμαρχος Ευ.Μπουρνούς. 

Σήμερα ανακοινώθηκε η κατανομή των εδρών  στην ψηφιακή πλατφόρμα του Υπουργείου Εσωτερικών, με βάση την οποία η ανεξάρτητη δημοτική κίνηση «Γη & Ελευθερία» καταλαμβάνει μία έδρα στο επόμενο  δημοτικό συμβούλιο!  Αυτό είναι ιδιαίτερα σημαντικό στο περιοριστικό πλαίσιο του νόμου Βορίδη, σύμφωνα με τον οποίο ο πρώτος σε σειρά ψήφων συνδυασμός πριμοδοτείται με τα 3/5 των δημοτικών συμβούλων, οι συνδυασμοί που πιάνουν λιγότερο από 3% χάνουν το δικαίωμα εκπροσώπησης, οι δημοτικοί σύμβουλοι μειώνονται (για να εκπροσωπούνται ακόμα λιγότερες παρατάξεις) και οι αυτοδιοικητικές εκλογές αραιώνουν στα 5 χρόνια.

Είναι μία νίκη όλων όσων παλέψαμε το προηγούμενο διάστημα για να σώσουμε το περιβάλλον και εμποδίσαμε με τη συλλογική μας δύναμη το ξεκίνημα αρκετών καταστροφικών εργολαβιών, που θα είχαν ανεπανόρθωτες συνέπειες για τους κατοίκους και τον τόπο μας! 

Θέλουμε να ευχαριστήσουμε όλες τις φίλες και τους φίλους που μας ψήφισαν και στήριξαν με οποιονδήποτε τρόπο την προσπάθειά μας, δείχνοντας εμπιστοσύνη στη δράση μας όλα τα τελευταία χρόνια για την υπεράσπιση του περιβάλλοντος και της δημοκρατίας στον τόπο μας. Τους καλούμε να συστρατευτούν μαζί μας, γιατί το επόμενο διάστημα θα έχουμε να αντιμετωπίσουμε τις εργολαβίες που έχουν ξεκινήσει, δρομολογηθεί ή σχεδιάζονται. 

Η νέα δημοτική αρχή έχει ακόμη 2,5 μήνες μέχρι να αναλάβει καθήκοντα στις 01.01.24. Μέχρι τότε, η απερχόμενη δημοτική αρχή οφείλει με ανοιχτές και διαφανείς διαδικασίες (όχι άλλα δημοτικά συμβούλια δια περιφοράς) να περιοριστεί αποκλειστικά και μόνον στα τρέχοντα διαχειριστικά θέματα, που σχετίζονται με τη λειτουργία του δήμου και των υπηρεσιών του. 

Σε ζητήματα σημαντικά, όπως ενδεικτικά το Μεγάλο Ρέμα Ραφήνας, το εργοτάξιο ΙΝΤΡΑΚΑΤ, το Οχυρό, ο υγρότοπος Μαρικών, για τα οποία η νέα δημοτική αρχή έχει δεσμευθεί γραπτά και δημόσια για μία διαφορετική πολιτική από αυτήν της απερχόμενης, θα πρέπει να αποφασίσει το νέο δημοτικό συμβούλιο. 

Ευχόμαστε στη νέα δήμαρχο Δήμητρα Τσεβά-Μήλα και στους νέους δημοτικούς συμβούλους, μία δημιουργική θητεία προς όφελος του τόπου μας και των κατοίκων.

Οι αγώνες για τη ΓΗ και την ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ συνεχίζονται μέσα και έξω από το δημοτικό συμβούλιο!

 

Τρίτη, Οκτωβρίου 17, 2023 

Παραμονή επαναληπτικής εκλογικής αναμέτρησης με μόνο διακύβευμα την εκλογή δημάρχου σε Ραφήνα και Πικέρμι και όλων των δορυφορικών οικισμών τους. Θεωρητικά πρόκειται για μέρα περισυλλογής, προκειμένου να αποφασίσουν ανεπηρέαστα οι ψηφοφόροι ώστε να εκφράσουν την απόφαση τους αυτή στην κάλπη. Αυτά λέει η θεωρία αλλά και ο νομοθέτης (ναι αυτός που αποφάσισε πως η πλειοψηφία δεν είναι 50%+1 ψήφος αλλά 43%+1). Ο νομοθέτης, βγαλμένος από τη δεκαετία του 1950 νεκρανάστησε το πλειοψηφικό σύστημα εκλογών χωρίς να ανοίξει ρουθούνι, όπως και σε πλείστες όσες ρυθμίσεις έχει προβεί τα τελευταία χρόνια. Τουλάχιστον διατήρησε την «ημέρα περισυλλογής» την παραμονή δηλαδή της ψηφοφορίας.

Φυσικά, η μέρα περισυλλογής ήταν μία ακόμα μέρα για συγκεκριμένους υποψήφιους που την αξιοποίησαν για να πιέσουν, να εκβιάσουν να συνδιαλλαγούν για μία ακόμα ψήφο, αν θα μπορούσαν να την κερδίσουν. Και μάλιστα όλα αυτά να γίνονται σε κοινή θέα…. Θλιβερό μεν αλλά επειδή το ανοίκειο έχει γίνει πια κανόνας και ελεεινή συνήθεια, δεν κουνήθηκε φύλλο. Σαν να ήταν όλα κανονικά, γίναμε μάρτυρες μίας κορύφωσης της χυδαιότητας, την οποία περιμέναμε άλλωστε, από την πλευρά που αν και εμφανιζόταν ως κυρίαρχη στον πρώτο γύρο -μέχρι την περασμένη Κυριακή- τώρα αποδεικνύεται με τις πράξεις και τα λόγια της, πως η βεβαιότητα της έχει κλονιστεί.

Δεν θα επεκταθούμε περαιτέρω αλλά έτσι, για να χαλαρώσουμε λίγο την σημερινή ένταση ας ακούσουμε ένα ωφέλιμο τραγούδι του Δ. Μητσοτάκη (του καλού του Μητσοτάκη όχι του άλλου) που μας τραγουδά μαζί με τη Σαββέρια Μαργιολά για το άγχος αυτού που όντας εθισμένος στην εξουσία, φοβάται να χάσει την καρέκλα του, γιατί…..

αυτή η καρέκλα είναι η πρέζα

που όποιος τη χάνει ξαπλώνει τέζα

και πέφτει κάτω και τα στυλώνει

ή ρίχνει βούτα απ' το μπαλκόνι.

Κυκλοφόρησε πάλι εκτάκτως Παρασκευή, λόγω δευτέρου γύρου εκλογών το φύλλο #26 της RAF-WEST Journal με τις εκκλήσεις των συντακτών της εφημερίδας για να υπερψηφιστεί ο Σερίφης.

Μαζί με τους καλούς συντάκτες της RAF-WEST ενώνει τη φωνή του και ο ίδιος ο Σερίφης, πνιγμένος στους λυγμούς και παρακαλεί γονατιστός και με μάτια γεμάτα δάκρυα, του ψηφοφόρους να τον προτιμήσουν για να έχει δουλειά η συντακτική ομάδα της RAF - WEST. η εφημερίδας της οποία άλλωστε αποτελεί και μέρος του λογοτύπου της και σπουδαία πηγή ιδεών και πληροφοριών. Αν ο Σερίφης δεν είχε κάνει τον τόπο  FAR-WEST δεν θα είχε γεννηθεί η RAF-WEST

Και φυσικά στις εκκλήσεις ακολουθεί η φερόμενη ως τοπική δημοσιογραφία, πιστή ακόλουθος του σερίφη και κάνοντας διάλειμμα από το θάψιμο των αντιπάλων του σερίφη, απευθύνει έκκληση υπερψήφισης του και σωτηρίας των συντακτών της RAF-WEST

Μόνο στη RAF-WEST Journal που κυκλοφορεί

 

Πριν την πτώση

Οκτωβρίου 12, 2023

Η πτώση, ακόμα και από ελάχιστο ύψος πονάει. Λίγο ή πολύ, πονάει πάντως. Περισσότερο όμως από την ίδια την πτώση, πονάει η αγωνία μέχρι τη στιγμή εκείνη. Τη στιγμή τη πτώσης.

Παραφράζοντας -έστω αδόκιμα- τον Επίκουρο, θα μπορούσαμε να ισχυριστούμε πως η πτώση δεν θα πρέπει να μας απασχολεί, επειδή όσο είμαστε όρθιοι δεν υπάρχει πτώση και όταν πέσουμε δεν έχουμε πια τίποτα για να αγωνιούμε γιατί ήδη έχουμε πέσει. Τι είναι αυτό όμως που τρομάζει και πανικοβάλλει αυτούς που με αγωνία περιμένουν να ακούσουν τον κρότο της πτώσης; Φυσικά αυτά που θα ακολουθήσουν, γιατί μόνο οι ίδιοι ξέρουν τι μπορεί να συνεπάγεται ενεχόμενη απώλεια του ελέγχου των καταστάσεων από τους ίδιους. Και αυτό είναι το πιο ενδιαφέρον,  η πιο μεγάλη πρόκληση και λυδία λίθος των επερχόμενων, εφόσον βρεθούν εκείνοι σε θέση ελέγχου. Δεν προδικάζουμε τίποτα, δεν υπονοούμε τίποτα. Απλά η τόση σκοτεινιά και η τόση ομίχλη που κάλυπτε εδώ και χρόνια τα πεπραγμένα στον δήμο της Ραφήνας και του Πικερμίου δεν μπορεί να γεννήθηκε χωρίς λόγο και χωρίς κάποιους σκοπούς για να εξυπηρετήσει. Η ευαγγελιζόμενη από τους πιθανά επερχόμενους, διαφάνεια θα πρέπει να αποδειχθεί με πρώτη – πρώτη έκφραση της στον έλεγχο των πεπραγμένων του δήμου, τουλάχιστον την τελευταία τετραετία. Το φως να λούσει όλες εκείνες τις διαδικασίες που ολοκληρώθηκαν στο σκοτάδι και πάντα με την επίκληση της «κατάστασης έκτακτης ανάγκης».

Ναι αυτός είναι ένα αληθινός φόβος και όχι η πτώση καθαυτή.

Άλλο ένα παράδοξο που επειδή ιστορικά εμφανίζεται πάντα σε περιόδους παρακμής και πτώσης καθεστώτων ολοκληρωτικής αντίληψης και πρακτικής και τείνει να αποτελέσει κανονικότητα, είναι το ότι οι «αυλικοί» και τα ενεργούμενα του καταρέοντα έχουν πάντα  μεγαλύτερη αγωνία από τον πεπτωκότα αρχηγό τους. Πολύ πιθανόν γιατί αν ο αρχηγός τους χάνει μία μάχη, εκείνοι χάνουν τα πάντα. Και γι’ αυτό επιδεικνύουν τον χειρότερο τους εαυτό, αν και μπορεί να διαθέτουν ακόμα χειρότερο. Έτσι, τουλάχιστον στη Ραφήνα και το Πικέρμι, τους τόπους που ζούμε, η σύμπηξη ενός μετώπου κατά του πρώην δημάρχου, ανθρώπου που βαρύνεται με πολλά -από τη δίωξη του ως συνένοχος της τραγωδίας στο Μάτι μέχρι τις «ελαφρύτερες» κατηγορίες που αντιμετωπίζει για απιστία και άλλα πολλά και σκοτεινά- προκάλεσε ένα κύμα αντιδράσεων από τον περίγυρο του. Και επειδή αυτός ο περίγυρος έχει αποδείξει πως δεν γνωρίζει τη διαφορά της κριτικής από τη χυδαιολογία, καταφέρνει να σερβίρει καθημερινά μεγάλες ποσότητες χυδαιότητας, αυτογελοιοποιούμενος. Κάνει τα πάντα σα να μην υπάρχει αύριο. Σα να δίνει την ύστατη μάχη, ίσως γιατί εκτιμά πως αν χαθεί αυτή η μάχη, θα χάσει και αυτός τα πάντα. Και μπορούμε απρόθυμα έστω, να το δεχτούμε αν πρόκειται για διακεκριμένους δημοδίαιτους. Αλλά όταν πρόκειται για αυτοαποκαλούμενους «υπηρέτες της ενημέρωσης» τότε είναι να απορεί κανείς για το πως μετά θα ζητάνε την υποστήριξη αυτών εναντίον των οποίων χυδαιολογούν σήμερα. Ακόμα και αν δεν διαθέτουν δημοσιογραφική ευθυκρισία και ικανότητα, δεν σκέφτονται πως αν τα πράγματα αλλάξουν, θα έχουν περαιτέρω υπονομεύσει την από καιρό μειωμένη αξιοπιστία τους και κατ’ επέκταση τον ίδιο τους τον εαυτό; Η αντίσταση της τοπικής τουλάχιστον κοινωνίας στη καθημερινά προσφερόμενη χυδαιολογία που της φοράνε τον μανδύα της ενημέρωσης, θα είναι μία πρώτη αλλά σημαντική νίκη των πολιτών απέναντι στα συμφέροντα

Όλα έδειχναν πως το πράγμα θα ξέφευγε όταν διαμορφώθηκε το μέτωπο κατά του πρώην δημάρχου που είναι στο βάθος ένα μέτωπο κατά των όσων δεινών επέφερε στον τόπο ο ίδιος και η «αγέλη» του (όρος της τοπικής αργκό που χρησιμοποιείται για να περιγράψει τα υποχείρια του). Η αμετροέπεια του, η εγωπάθεια του, ο τρόπος που άσκησε διοίκηση και πάνω απ’ όλα ο απολυταρχισμός του σε όλες τις εκφράσεις του δημόσιου βίου του, κατάφεραν να φτιάξουν ένα μέτωπο εναντίον του που ήδη πρόβαλλε με τα αποτελέσματα των εκλογών της 8ης Οκτωβρίου και μάλλον θα εκφραστεί ξανά στις 15 του ίδιου μήνα.

Σίγουρα και αυτή τη στιγμή που γράφεται αυτό το κείμενο, θα βρίσκεται σε συνδιαλλαγές και συνεννοήσεις για να εξασφαλίσει και την τελευταία ψήφο για να αντιστρέψει τα πράγματα αλλά ο βίος κι η πολιτεία που τον βαραίνουν, μοιάζουν με βάρος ασήκωτο και ανίκανο να χωρέσει σε οποιαδήποτε ζυγαριά στο παζάρι των συμφερόντων που υπηρετεί.


Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /srv/disk3/2763186/www/atticavoice.gr/templates/ts_news247/html/com_k2/templates/default/user.php on line 269

Youtube Playlists

youtube logo new

youtube logo new

© 2022 Atticavoice All Rights Reserved.