Σ’ ένα κράτος μια φορά, που βαρούσε ταμπουρά,

διαλαλούσαν μιαν αυγή, τόσοι κήρυκες με φούρια

πως ο Βασιληάς θα βγη, με φορέματα καινούρια.

Βγήκε μέσ’ απ’ το Παλάτι, δίχως ρούχο και βρακί,

και θεόγυμνος περπάτει, πότ’ εδώ και πότ’ εκεί.

Κι ο καθένας κατεργάρης, τσαμπουνούσε σοβαρά:

“για κυττάξετε τι χάρις, και στολίδια μια φορά”.

Γιώργος Σουρής

 

Ο βασιλιάς είναι γυμνός και οι σφουγγοκωλάριοι αυλικοί του επιμένουν να πορεύονται πίσω του παριστάνοντας πως κρατούν τον ανύπαρκτο μανδύα του. Αλλά η κοινωνία δεν βλέπει. Πιστεύοντας πως η άγνοιά της και η μη συμμετοχή στα κοινά είναι τεκμήριο αθωότητας – ενώ θα έπρεπε να είναι τεκμήριο ηλιθιότητας - ξεσηκώνεται μόνο όταν θίγεται ο μικρόκοσμός της. Όταν για παράδειγμα μένει για ώρες χωρίς ρεύμα ή όταν αρχίζουν να γλιστράνε τα σπίτια τους.

Και περιμένουν από το δήμαρχο βοήθεια. Μια βοήθεια όμως που δεν πρόκειται να έρθει, γιατί ο δήμαρχος δεν είναι τίποτα περισσότερο από όσους τον επέλεξαν. Εικόνα σου είμαι, κοινωνία, και σου μοιάζω, όπως κραυγάζει με απόγνωση ο ποιητής

Μιλάει με το «εγώ» ή το «εμείς» όταν τα πράγματα πάνε καλά, μιλάει με το «αυτοί» όταν τα πράγματα δεν πάνε. «Αυτός» είναι υπεύθυνος για τα καλά, οι «άλλοι» (ή συνήθως «κάποιοι» όπως ο ίδιος λέει) είναι υπεύθυνοι για τα άσχημα. Κοκορεύεται για τα  ελάσσονα έργα του, ψελλίζει ανόητες δικαιολογίες για τα μείζονα, εκεί όπου δεν μπόρεσε να φανεί αντάξιος της εμπιστοσύνης των συμπολιτών του. Ούτε με τις φωτιές στο Μάτι μπόρεσε, ούτε με τα χιόνια

Όταν δεν καταφέρνει να ανοίξει τους δρόμους από τα χιόνια, καταλογίζει ευθύνες σε όσους έδωσαν άδεια να χτιστούν σπίτια στα βουνά ( ενώ την ίδια ώρα στέργει στην τακτοποίηση πολυτελών αυθαιρέτων, χτισμένων σε δασικές εκτάσεις στο ανατολικό Πεντελικό). Όταν τα σπίτια γλιστράνε, καταλογίζει πάλι ευθύνες σε όσους έδωσαν άδεια να χτιστούν σπίτια δίπλα σε ρέματα (αλλά αποκρύπτει πως και ο ίδιος φροντίζει για την τακτοποίηση της παρανομίας αυτής) .

Και για όσους μπορεί να βιαστούν και να πουν πως κάπου έχει δίκιο ο δήμαρχος, ας μην το κάνουν. Γιατί πολύ απλά ο άνθρωπος αυτός απλά υποκρίνεται κάτω από το βάρος των τεράστιων ευθυνών και της μεγαλειώδους ανεπάρκειάς του.

Το έχει αποδείξει άλλωστε παλιότερα πως μπορεί να είναι και με τον κλέφτη και με τον αστυνόμο. Ανάλογα με το τι τον βολεύει κάθε φορά. Όταν προσπαθεί να τσιμεντώσει  το Μεγάλο Ρέμα, παριστάνει πως νοιάζεται για όσους έχτισαν δίπλα από αυτό και δεν τους μέμφεται γι αυτό. Όταν ψάχνει για ψήφους, υπερασπίζεται το δικαίωμα όσων έχτισαν χωρίς σχέδιο να ενταχθούν σε αυτό. Αυτά δεν είναι δείγματα μεγάλου ανδρός, αλλά φτερού στον άνεμο. Δείγματα ανεμοδούρας, για να το πούμε πιο απλά.

Ας πάρουμε όμως  τα πράγματα από την αρχή, ελπίζοντας πως τα τελευταία γεγονότα θα αποκαλύψουν επιτέλους τη γύμνια του βασιλιά αλλά και τη δουλοπρέπεια των αυλικών του

 

Δήμαρχος 70 μοιρών και 4 διαστάσεων

 

Προετοιμαζόμενος, υποτίθεται, για την κακοκαιρία "Ελπίδα", ο δήμαρχος Ραφήνας-Πικερμίου, ανέβασε, όπως συνηθίζει, ένα post στο facebook, όπου καθησύχαζε τον κόσμο πως δεν έχει να ανησυχεί για τίποτα, καθώς ο μηχανισμός του δήμου είναι έτοιμος. Όπως χαρακτηριστικά, δήλωνε: «Είμαστε όλοι έξω, για να είσαστε όλοι εσείς μέσα».

 

Βέβαια, ο δήμαρχος δεν εξήγησε πως πάρα πολλοί από αυτούς στους οποίους απευθυνόταν θα έμεναν πολλές μέρες στο σπίτι τους, αποκλεισμένοι,  χωρίς να το θέλουν οι ίδιοι και χωρίς ρεύμα. Φαίνεται πως του διέφυγε πάνω στη βιασύνη της άγρας εντυπώσεων (ή πάνω στο άγχος του για το κυνήγι εντυπώσεων) 

Λίγες μέρες αργότερα, δήλωνε πως όσοι ζουν στα ψηλά του δήμου, ας μάθουν να ζουν με τους κινδύνους και τις ταλαιπωρίες.  Άλλωστε, προτίμησαν τις 70 μοίρες της Πεντέλης από τον κάμπο της Πατησίων

 

 

 Δήλωνε επίσης πως στα ανταποδοτικά τέλη δεν συμπεριλαμβάνεται ο εκχιονισμός

 

 

Είπε και άλλα ο δήμαρχος, ο οποίος φέρεται να έχει σπουδάσει στο Φυσικό Τμήμα του Πανεπιστημίου Αθηνών. Μίλησε για δρόμους με 70 μοίρες κλίση (!), αλλά και για 40 χιλιάδες τετραγωνικά στρέμματα (!). Μάλλον θα διαθέτει ένα δικό του αποκλειστικά μετρικό σύστημα.

 

Ας δούμε πρώτα τι σημαίνει 70 μοίρες κλίση. Νομίζουμε πως η παρακάτω εικόνα τα λέει όλα και δε χρειάζεται να προσθέσουμε κάτι εμείς

 

 

 

Αλλά εκεί που είναι οι 70 μοίρες, το μηχάνημα φτάνει αλλά δεν μπορεί να ανέβει.  Δεν μπορεί να ανέβει, όχι δεν μπορεί να φτάσει, όπως λέει και ο ίδιος ο δήμαρχος και αν μπερδευτήκατε  για το τι θέλει να πει ο «ποιητής» αυτό είναι παραπληροφόρηση.

 

Ας δούμε τώρα τι είναι τα τετραγωνικά στρέμματα. Το στρέμμα είναι μονάδα εμβαδού και είναι ίση με 1.000 τετραγωνικά μέτρα. Το τετραγωνικό στρέμμα, απλά, δεν νοείται ως μονάδα, σε κανένα σύστημα μέτρησης. Δεν υπάρχει. Εκτός αν ο δήμαρχος σκέφτεται και πράττει σε τέσσερεις διαστάσεις

 

 

Μας είπε επίσης ο δήμαρχος πως δεν του ήρθαν τα μεγάλα μηχανήματα (τα τζισιμπι, όπως είπε, εννοώντας μάλλον JCB πολυμηχανήματα), την ώρα που μπροστά στην κάμερα περνάει φoρτωτής CATERPILLAR 966F. Το πιο καλό όμως είναι η αποκάλυψη του αντιδημάρχου, ενδεικτική της "ετοιμότητας" του εξοπλισμού. Σημειώστε πως ο ίδιος ο δήμαρχος καταλογίζει φυσικά ευθύνες στους οδηγούς που δεν είχαν αλυσίδες και στην περιφέρεια Αττικής. Το δικό του το τζισιμπί όμως είχε;

 

Όποτε όμως ο δήμαρχος χρειάστηκε μηχανήματα για να καταστρέψει, αυτά ήρθαν. Και JCB και τσάπες και ερπυστριοφόροι φορτωτές. Και μπήκαν μέσα σε ρέματα, μέσα σε θάλασσες, μέσα σε αμμοθίνες. Και ας έβρισκε απέναντί του τον Οργανισμό Λιμένος Ραφήνας, το Ελληνικό Κέντρο Θαλάσσιων Ερευνών (ΕΛΚΕΘΕ), συλλόγους κατοίκων, περιβαλλοντικές οργανώσεις, αλλά  και μεμονωμένους κατοίκους της περιοχής που προσπαθούν με κάθε έννομο μέσο να σώσουν ό,τι μπορεί να σωθεί

 

 

Εν κατακλείδι, ο δήμαρχος δεν φταίει για τίποτα. Ίσως φταίει ο Χατζηπετρής

 

 

Τα περίεργα γεωλογικά φαινόμενα

Όσο ζει μαθαίνει κανείς. Πρόσφατα λοιπόν μάθαμε πως η οικοδόμηση σε γαιώδη πρανή  ρέματος (κατά παράβαση νόμων και λογικής) είναι προβληματική λόγω «περίεργων γεωλογικών φαινομένων».και όχι επειδή το έδαφος και η νομοθεσία δεν το επιτρέπουν.  Τα περίεργα αυτά φαινόμενα ήταν συνοπτικά, η υποχώρηση του γαιώδους πρανούς πάνω στο οποίο έχουν οικοδομηθεί πολυώροφα κτήρια, με συνολικό βάρος χιλιάδων τόνων. Σύμφωνα με τη λογική αυτών που αγόρασαν την ευρύτερη έκταση, την κατέτμησαν σε οικόπεδα, την πούλησαν (ενδεχομένως με την οικοδομική άδεια παραδοτέα στο σπίτι όπως κάποτε τα διπλώματα οδήγησης) και σύμφωνα με αυτούς που έχτισαν με πολλά κυβικά μπετό με τόνους σίδερο, πάνω σε γαιώδες πρανές ρέματος, όλα ήταν «νόμιμα και φυσικά»!!!

 

Πολυώροφη οικοδομή πάνω σε γαιώδες πρανές - όχθη ρέματος (πηγή ΚΠΑΜΡΡ)

 

Ο τραγέλαφος είναι πως το ομολογεί αφελώς εκ των υστέρων και ο ειδικός επί παντός επιστητού, δήμαρχος που μιλάει και για «έδραση» και όχι για θεμελίωση πάνω σε γαιώδες  πρανές ρέματος

Είναι αναμφισβήτητα από βλακώδης έως παράνομη και σίγουρα εγκληματική η οικοδόμηση πάνω σε ρέματα. Εντύπωση όμως προκαλεί και η εκμετάλλευση της ανοησίας για οποιονδήποτε λόγο. Όπως και η εκμετάλλευση της για ψηφοθηρία. Το ίδιο ή και περισσότερο εγκληματική είναι η «τακτοποίηση» της με έργα οπλισμού του χαλαρού πρανούς και περαιτέρω καταστροφή του περιβάλλοντος. Αλλά η «κολυμβήθρα του Σιλωάμ» για την παρανομία και το έγκλημα λέγεται «παράξενα γεωλογικά φαινόμενα» ή όπως λέει ο δήμαρχος «η μετατόπιση γεωλογικών στρωμάτων από κάτω»!! λες και πρόκειται για τις τεκτονικές πλάκες Αφρικής και Ευρασίας. Μάλλον δεν καταλαβαίνει τη διαφορά εδάφους – γεωλογικού υποθέματος, αλλά αυτό «προφανώς δεν το γνώριζε»

 

Ας δούμε όμως πως, ενώ ο δήμαρχος Ραφήνας-Πικερμίου υποστηρίζει ότι μέχρι τον Ιανουάριο του 2022 δεν γνώριζε τίποτα, το θέμα ήταν σε γνώση του ήδη από τον Απρίλιο του 2021. Πιο συγκεκριμένα, στις 10 Απριλίου, ένοικοι των συγκεκριμένων κατοικιών, ενημερώνουν με επιστολή τους τον Δήμο Ραφήνας-Πικερμίου, τον Περιφερειάρχη Αττικής και τον αντιπεριφερειάρχη Ανατολικής Αττικής για "σοβαρές ρηγματώσεις επί του οδοστρώματος, προοδευτικά αυξανόμενες εν είδει καθιζήσεως, οι οποίες επεκτάθηκαν και εντός οικοπέδων όπου βρίσκονται κατοικίες" 

 

 

 Η επιστολή κατοίκων. Πηγή Kirkinews.gr

Η καθίζηση βέβαια είχε ξεκινήσει ήδη από το 2020, όπως καταγράφεται από την κάμερα τηλεοπτικού σταθμού που επισκέφθηκε την περιοχή

 

Μετά από αυτοψία που έκανε η Περιφέρεια Αττικής, μια δεύτερη επιστολή αποστέλλεται στον τότε αντιδήμαρχο Ανδρέα Βασιλόπουλο. Με ημερομηνία 2 Αυγούστου 2021, η Δ/νση Τεχνικών Έργων της Περιφερειακής Ενότητας ανατολικής Αττικής τον ενημερώνει πως:

«Κατόπιν αυτοψίας στην οδό Κ. Καρυωτάκη στις 30.07.2021, διαπιστώθηκε έντονη καθίζηση του οδοστρώματος μπροστά από τη ράμπα κατοικίας καθώς και στο ασφαλτικό της οδού, συνεπεία της επιφανειακής ροής των ομβρίων υδάτων, της μεγάλης κλίσης του πρανούς και της έλλειψης αντιστήριξης της οδού από την πλευρά του παρακείμενου ρέματος.

Όσον αφορά την αρμοδιότητα της υπηρεσίας μας, δεν διαπιστώθηκε πρόβλημα με την απορροή των ομβρίων υδάτων του ρέματος, στη συγκεκριμένη περιοχή.

Συνεπώς ο Δήμος, με δικές του ενέργειες πρέπι να μεριμνήσει για την οριστική αποκατάσταση των καθιζήσεων στην οδό με τις αναγκαίες εργασίες αντιστήριξης καθώς και για τη διευθέτησης της απορροής των υδάτων, ώστε να αποφευχθούν παρόμοια φαινόμενα διάβρωσης.

Το παρόν κοινοποιείται στον δήμο Ραφήνας Πικερμίου για τις δικές του ενέργειες»

Πηγή OnCamera.gr

 

Από τότε και ενώ η Π.Ε. ανατολικής Αττικής είχε ενημερώσει για «έλλειψη αντιστήριξης πρανούς» ενώ το προφανές ήταν η πλήρης ακαταλληλότητα του σημείου για οικοδόμηση, ο δήμος δεν έπραξε τίποτα. Μάλιστα περίμενε και την «αποκατάσταση του ασφαλτοτάπητα της οδού από την ΙΝΤΡΑΚΑΤ» αφού την είχε αναθέσει στο πλαίσιο ευρύτερης σύμβασης. Τόσο νοιάστηκε, τόσο καταλάβαινε.

Όταν το πράγμα άρχισε να χοντραίνει, άρχισε η φιλολογία για «γεωλογικά φαινόμενα» και για «μετατόπιση γεωλογικών στρωμάτων από κάτω». Μπορεί να φταίει ο πλανήτης, ο δήμαρχος όμως ποτέ!! Μάλλον και εδώ φταίει ο Χατζηπετρής!

Άλλωστε, όπως λέει και ο ίδιος υπάρχει πολύ μεγάλη παραπληροφόρηση

 

Όλοι συμφωνούμε με τον δήμαρχο για την παραπληροφόρηση που ο ίδιος διοχετεύει. Η παραπληροφόρηση που ξεκινά από τον ίδιο και καλύπτει την παρανομία της οικοδόμησης σε ρέματα όπως και τη δική του αδιαφορία και αμέλεια πίσω από «παράξενα γεωλογικά φαινόμενα». Πιθανόν γιατί έτσι θα «προκύψουν» με τον χαρακτήρα του επείγοντος βεβαίως-βεβαίως, μερικές πολύτιμες συμβασούλες ακόμα και δεν θα μπει στη διαδικασία να ζητήσει απαλλοτρίωση των αυθαιρέτων που βρίσκονται πάνω σε ρέματα. Κάτι σαν τις προφάσεις του για την τσιμεντοποίηση του Μεγάλου Ρέματος, σε μικρότερη όμως κλίμακα.

Εντύπωση επίσης προκαλεί η στάση της δημοσιογράφου του RPN, η οποία ουσιαστικά δεν αντιδρά στην απάντηση του δημάρχου πως δεν γνώριζε τίποτα. Και αφήνει αναπάντητο το "προφανώς και όχι" του ανήξερου δημάρχου.

Πολλοί ανήξεροι τελικά έχουν μαζευτεί σε αυτόν τον τόπο. Δήμαρχοι και δημοσιογράφοι

 

 

Ο δήμαρχος της Ραφήνας-Πικερμίου, ζήλεψε όπως όλα δείχνουν, τη δόξα του πάλαι ποτέ αντιπροέδρου του Εδεσσαϊκού και εξήγησε, με τον μοναδικό τρόπο που μόνο αυτός και ο ανωτέρω αντιπρόεδρος γνωρίζουν, τι ακριβώς συνέβη και γιατί ένα μεγάλο μέρος των δημοτών της περιοχής έμεινε για μέρες αποκλεισμένο και χωρίς ρεύμα

Απομαγνητοφωνήσαμε (ή αποδελτιώσαμε) τα βασικά σημεία της συνέντευξης του δήμαρχου. Κάποια από αυτά τα είπε, κάποια δεν τα είπε, το νόημα όμως δεν αλλάζει. Αν υπάρχει νόημα, αν υπάρχει αξιοπρέπεια

Λοιπόν … οι άνθρωποι εκεί πάνω πήγαν και χτίσανε τα σπίτια τους σε κλίσεις των εβδομήντα μοιρών έτσι; … εντός  σχεδίου χτίσανε βέβαια οι άνθρωποι … γιατί τότε το λέω; … ξέρω καλά γιατί το λέω ….είναι πολύ μεγάλη η κλίση  …. κι έχει και πολλές ανηφόρες …. και κατηφόρες …. αν κοιτάς μπροστά ας πούμε, είναι ανηφόρα …. αν κοιτάξεις πίσω είναι κατηφόρα … γι αυτό σας λέω, ήτανε πολύ δύσκολα τα πράγματα …. εβδομήντα μοίρες κλίση, έτσι;… αυτός δηλαδή δεν είναι δρόμος, έτσι; … αυτό είναι το Stairway to heaven ….τι πάει να πει, δεν υπάρχει δρόμος με εβδομήντα μοίρες κλίση; … ε, εντάξει, αν δεν είναι εβδομήντα, θα είναι τριάντα, για σαράντα μοίρες θα τα χαλάσουμε; … άλλη φορά θα παίρνω και μοιρογνωμόνιο …. τι να σας πω; … αφού επιτρέψανε να χτίσουνε πάνω στα βουνά, εγώ τι να κάνω; … να πάρω ένα ντουφέκι και να κυνηγάω τους λύκους για να μην τους φάνε; …. οπότε, ας μάθουνε να ζούνε με τον κίνδυνο έτσι; … όσοι χτίσανε εκεί … να πάρουνε και μπουλντόζες, να πάρουνε και πυροσβεστικά … εντός σχεδίου βέβαια χτίσανε οι άνθρωποι έτσι; …  να τα λέμε αυτά, γιατί δεν ξέρετε τι γίνεται καμιά φορά και να με κυνηγάει κανένας από αυτούς…. τι να κάνω όμως κι εγώ; … εγώ θα την πληρώσω; …. Ας πάνε να ζήσουν στην Πατησίων ή στην Αχαρνών ή στη Μιχαήλ Βόδα που έχει και ωραία δεντροστοιχία ….  να γλιτώσω κι εγώ από τη γκρίνια τους…. και να σας πω κάτι; …. για όσους λένε πως οι άνθρωποι εκεί πληρώνουν ανταποδοτικά τέλη και ο δήμος έχει υποχρέωση να τους εξυπηρετεί … να ξέρουνε όλοι αυτοί πως τα τέλη είναι για τα σκουπίδια, για το νερό και για το ρεύμα … μέχρι εκεί φτάνουν τα λεφτά που δίνουν, έτσι; … άμα θέλουνε να τους εκχιονίζουμε ή να τους γλιτώνουμε από τις φωτιές, ας πληρώνουνε κάτι παραπάνω ... ένα τέλος εκχιονισμού για παράδειγμα …. ή ένα τέλος πυρόσβεσης …. το τζάμπα πέθανε … τα ιδεολογήματα των αριστερών εγώ τα ακούω βερεσέ …. πλήρωσε και θα λάβεις …. λοιπόν, κοιτάξτε, οι στιγμές είναι δύσκολες …. Η ζωή είναι απρόβλεπτη και δεν ξέρει κανείς τι του ξημερώνει …. όλοι κάποια στιγμή από κάτι θα πάμε … γι αυτό σας λέω, τι το ψάχνουμε και το σκαλίζουμε;   … πάμε γι’ άλλα

Το πρωτότυπο

 

 

Η πηγαία αντιγραφή από τον δημάρχο των 70 μοιρών+

 

 

Προτείνεται και η ανάρτηση της παρακάτω αφίσας στο δημαρχείο Ραφήνας

 

Πριν μερικούς μήνες  ενημερωθήκαμε από την ιστοσελίδα Η Ραφήνα -δημότης αλλά και από άλλες πηγές από τον Μαραθώνα, συγκεκριμένα από το ιστολόγιο του Κ. Γκίκα «Για τα μπάζα 2 – η επιστροφή» για τις προωθούμενες ενέργειες για

την μελέτη για το έργο «πιλοτικό πρόγραμμα ολιστικής πράσινης αστικής αναζωογόνησης στον δήμο Ραφήνας –Πικερμίου» (Α’ Είσοδος Νέου Βουτζά, έναντι της Πλατείας Χρυσοστόμου Σμύρνης στη συμβολή των Οδών Οδυσσέα Ανδρούτσου και Κυβέλης, του Δήμου Ραφήνας – Πικερμίου) »

την υλοποίηση του έργου «πιλοτικό πρόγραμμα ολιστικής πράσινης αστικής αναζωογόνησης στον δήμο Ραφήνας –Πικερμίου»  (Α’ Είσοδος Νέου Βουτζά, έναντι της Πλατείας Χρυσοστόμου Σμύρνης στη συμβολή των Οδών Οδυσσέα Ανδρούτσου και Κυβέλης, του Δήμου Ραφήνας – Πικερμίου) »

Η ιστορία αυτή έχει (ως γνωστή) αφετηρία για τη Ραφήνα, τη 13η Οκτωβρίου και το υπό ΑΔΑ 6ΔΟΤΩ16-7Υ5, αναρτημένο στη Διαύγεια απόσπασμα πρακτικού της υπ’ αριθ. 24/13-10-2020 διά περιφοράς συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου Δήμου Ραφήνας-Πικερμίου.

">http://www.atticavoice.gr/images/20201214-Me-endyma-peripatou/6DOTV16-7Y5-RAFINA.pdf{/aridoc}

Για τον Μαραθώνα η αφετηρία του εντοπίζεται στο   αναρτημένο στη Διαύγεια, υπό ΑΔΑ ΩΘ7ΩΩΛΜ-Ν4Λ απόσπασμα από το πρακτικό της με αριθμό 17/6-10-2020 τακτικής συνεδρίασης δια περιφοράς του Δημοτικού Συμβουλίου Μαραθώνος.

 

">http://www.atticavoice.gr/images/20201214-Me-endyma-peripatou/MARATHON-VU7VVLM-N4L.pdf{/aridoc}

Σημειώνουμε πως από την αναφερθείσα «συνεδρίαση» δύο δημοτικές παρατάξεις απείχαν διαμαρτυρόμενες για τις συστηματικές «δια περιφοράς» συνεδριάσεις και ένας δημοτικός σύμβουλος ψήφισε για όλα τα θέματα «λευκό»

Οι δύο δήμοι σκέφτηκαν και αποφάσισαν αρχικά πως έχουν ωραίες ιδέες, αλλά οι τεχνικές τους υπηρεσίες δεν μπορούν να μετατρέψουν τις ιδέες σε μελέτες.

Όπως αναφέρεται και στο έγγραφο της περιφέρειας (ΑΔΑ ΨΘ6Δ7Λ7-ΗΨ1 -Απόφαση υπ’ αριθμ. 2391/2020 – 9/11/2020):

Όπως προκύπτει από τα σχετικά έγγραφα των Δήμων Ραφήνας – Πικερμίου και Μαραθώνα, για την υλοποίηση του έργου θα απαιτηθεί η εκπόνηση των κάτωθι μελετών: i. Αρχιτεκτονική, σε επίπεδο Μελέτης Εφαρμογής ii. H/M iii. Τοπογραφική iv. Φυτοτεχνική v. Στατική, που οι Τεχνικές Υπηρεσίες και των δύο δήμων, δήλωσαν ότι στη παρούσα φάση δεν δύνανται να εκπονήσουν.

 

">http://www.atticavoice.gr/images/20201214-Me-endyma-peripatou/PERIFEREIA.pdf{/aridoc}

"....Κατόπιν τούτου οι δυο Δήμοι ζήτησαν από τη Διοίκηση του Αναπτυξιακού Οργανισμού Τοπικής Αυτοδιοίκησης ΕΥΔΗΜΟΣ Α.Ε. την ανάληψη της εκπόνησης και επίβλεψης των απαιτούμενων μελετών.

Με λίγα λόγια, η «Μεγάλη Ιδέα» θα γινόταν μελέτη (αξίας κοντά 300.000) από τα «έμπειρα χέρια» της ΕΥΔΗΜΟΣ ΑΕ, η οποία αποτελείται από την ομάδα των αυτοδιοικητικών, οι οποίοι «δεν μπορούσαν να εκπονήσουν τη μελέτη».

Ένας κακόπιστος θα συμπλήρωνε την πονηρή λέξη «δωρεάν» και η πρόταση της  τονισμένης με bold παραγράφου, θα γινόταν

«….οι Τεχνικές Υπηρεσίες και των δύο δήμων, δήλωσαν ότι στη παρούσα φάση δεν δύνανται να εκπονήσουν τις σχετικές μελέτες δωρεάν, άρα έπρεπε να ανατεθούν από κάποιον φορέα που μπορεί, σε μελετητές έναντι 297.586,73 ευρώ.»

Ένας κακόπιστος θα το έλεγε, αλλά εμείς δεν είμαστε κακόπιστοι και έχουμε εμπιστοσύνη στους τοπικούς διαχειριστές του δημόσιου χρήματος.

Αν λοιπόν προέκυψε ανάγκη ανάθεσης της μελέτης έναντι σχεδόν 300.000 ευρώ, η Περιφέρεια βρήκε τα λεφτά από «ίδιους πόρους» (λέγε με δημόσιο χρήμα που σε τέτοιους καιρούς σπανίζει ή μήπως όχι;)

Η περιφερειακή αντιπολίτευση. Μυστικά και ...ψέμματα (UPDATE)

Στο έγγραφο της περιφέρειας που αναρτούμε εδώ, διαβάζουμε στη σελίδα 4, τους λόγους της αποχής του Χ. Καραμάνου και Γ. Μπαλάφα από την ψηφοφορία που δεξήχθη στην σχετική Οικονομική Επιτροπή. Εκεί λοιπόν αναφέρεται πως:

τα μέλη της Οικονομικής Επιτροπής κ.κ Καραμάνος Χρήστος και Μπαλάφας Γεώργιος απέχουν από την ψηφοφορία με την παρατήρηση «Απέχουμε, παρότι θεωρούμε την εκπόνηση της Μελέτης και το σχετικό έργο αναγκαία, όμως η διαδικασία εκπόνησης της Μελέτης που προβλέπεται στην Προγραμματική Σύμβαση είναι άκρως προβληματική, η δε Διοίκηση της Περιφέρειας Αττικής δεν εισάκουσε την πρότασή μας για τροποποίηση της διαδικασίας αυτής. Συγκεκριμένα επιλέγεται η διαδικασία της αυτεπιστασίας, αντί της διαγωνιστικής διαδικασίας, η οποία μάλιστα θα διεξαχθεί από τον Αναπτυξιακό Οργανισμό ΟΤΑ "Εύδημος ΑΕ" που επί της ουσίας δεν διαθέτει οργανωμένη Τεχνική Υπηρεσία.*  Η συγκεκριμένη διαδικασία εγκυμονεί κινδύνους παραβίασης των κανόνων της διαφάνειας, της αξιοπιστίας και του Δημοσίου Συμφέροντος. Ειδικότερα σημειώνουμε ότι για την εκπόνηση της Μελέτης, σύμφωνα με το Παράρτημα 1 της Προγραμματικής Σύμβασης, απαιτούνται 8 εξειδικευμένοι τεχνικοί επιστήμονες και 1 νομικός. Όμως ο "Εύδημος ΑΕ", σύμφωνα με τον Κανονισμό Εσωτερικής Υπηρεσίας (ΚΕΥ) της, διαθέτει στο Οργανόγραμμά της (σελ. 39 - 40) θέσεις μόνον 7 μηχανικών, συμπεριλαμβανομένων του Γενικού διευθυντή και τουΔιευθυντή Τεχνικής Υπηρεσίας, κανέναν δε νομικό. Μάλιστα αυτές οι θέσεις δεν έχουν καλυφθεί, ενώ στον ΚΕΥ αναφέρεται (σελ. 42) ότι "δεν προβλέπεται να υπάρξει βραχυπρόθεσμα διαδικασία προσλήψεων τακτικού προσωπικού στην Εταιρεία". Επίσης, έκτακτο προσωπικό μπορεί να προσλαμβάνεται μόνον για συγχρηματοδούμενα προγράμματα (σελ. 41), στα οποία προφανώς δεν ανήκει η παρούσα Προγραμματική Σύμβαση. Συνεπώς, η εκδοθείσα Βεβαίωση Τεχνικής Επάρκειας για τον "Εύδημος ΑΕ" είναι άκυρη, επιπροσθέτως και για τον λόγο ότι, σύμφωνα με το άρθρο 44 του Ν.4412/2016, η τεχνική επάρκεια αναφέρεται σε προσωπικό και τα προσόντα αυτού, ενώ η παρούσα Βεβαιίωση αναφέρει ότι η Τεχνική Υπηρεσία "διαθέτει πλήρη διάρθρωση σε Τμήματα και Γραφεία", χωρίς όμως να αναφέρεται σε προσωπικό και τα προσόντα αυτού, όπως ο Νόμος απαιτεί. Άρα, η Προγραμματική Σύμβαση δεν είναι δυνατόν να εκτελεστεί στο πλαίσιο της καθοριζόμενης σε αυτήν διαδικασίας αυτεπιστασίας δια του "Εύδημος ΑΕ"» .

Όπως και να 'ναι, τελικά οι αρμόδιοι βρήκαν τις λύσεις χρηματοδότησης, Ο προϋπολογισμός της μελέτης και για τους δύο δήμους ανέρχεται στο ποσό των διακοσίων ενενήντα επτά εξακοσίων χιλιάδων ευρώ (€ 297.600,00), στο οποίο συμπεριλαμβάνεται ο Φ.Π.Α. που αναλογεί. Η μελέτη χρηματοδοτείται από ιδίους πόρους της Περιφέρειας Αττικής (ΚΑΕ 9769.05.081).

Ο προϋπολογισμός της κατασκευής του έργου και για τους δύο δήμους ανέρχεται στο ποσό των δύο εκατομμυρίων εννιακοσίων τριάντα οκτώ χιλιάδων ευρώ (€ 2.938.800,00), στο οποίο συμπεριλαμβάνεται ο Φ.Π.Α. που αναλογεί. Το έργο χρηματοδοτείται από ιδίους πόρους της Περιφέρειας Αττικής (ΚΑΕ 9779.05.065).

Τι στο καλό! Μία μελέτη 300.000 θα πρέπει να αποδώσει ένα έργο 3.300.000 (με ΦΠΑ πάντα).

Πέρα από την επιδιωκόμενη «αναζωογόνηση» θα πρέπει να δούμε και σε τι αυτή συνίσταται. Μας ενημερώνουν λοιπόν οι αρμόδιοι πως οι προβλεπόμενες παρεμβάσεις  θα επιδιώκουν τα κάτωθι (κριτήρια και στόχοι της μελέτης)

1.- Προστατεύει το έδαφος από τη διάβρωση,

2.- Μειώνει το θόρυβο από τον περιβάλλοντα χώρο,

3.- Βελτιώνει την ποιότητα του αέρα και

4.- Μειώνει την μόλυνση της ατμόσφαιρας.

5.- Τα φυτά απορροφούν το νερό από το έδαφος και το αποδίδουν πίσω στην ατμόσφαιρα με τη διαπνοή, με αποτέλεσμα να ρυθμίζονται τα επίπεδα υγρασίας και να διαμορφώνεται το κατάλληλο μικροκλίμα.

6.- Η παρουσία του νερού , με τροφοδοσία μέσω κατασκευών που αξιοποιούν τα όμβρια ύδατα και κάνουν χρήση της ανακύκλωσης, δημιουργεί ευχάριστες μικροκλιματικές συνθήκες.

7.- Το δάπεδο των πεζοδρόμων επιστρώνεται από υδατοπερατούς κυβόλιθους, με τεχνολογία ψυχρών υλικών για τη βελτίωση θερμικών και περιβαλλοντικών επιδόσεων.

8.- Στον υπαίθριο χώρο του κυλικείου και στο ίδιο το κυλικείο χρησιμοποιείται σύνθετη ξυλεία,ως ένα από τα κύρια υλικά  της βιοοικοδομικής.

9.- Οι περιμετρικοί ποδηλατόδρομοι, το κυκλικό θέατρο και η παιδική χαρά δημιουργούν στο χώρο συνθήκες κοινωνικής  συγκέντρωσης.

10.-Προβλέπεται υποδομή τόσο για την πρόσβαση ΑΜΕΑ όσο και για την δυνατότητα μετακίνησής τους μέσα στον χώρο.

11.-Θα μελετηθεί η ενεργειακή αυτάρκεια της υποδομής και η τοποθέτηση νησίδων καινοτομίας και τεχνολογίας.

12.-Στον χώρο στάθμευσης θα μελετηθεί η τοποθέτηση φορτιστών ταχείας φόρτισης για ηλεκτρικά ποδήλατα  και  αυτοκίνητα.

Όλα αυτά πιλοτικά έναντι 3.300.000€. Όμως τα υπ’ αριθμό 1-6 δεν χρειάζονται «πιλοτική εφαρμογή» αφού είναι γνωστά και αποδεδειγμένα παντού. Μάλιστα ζητούνται σε καινούργιες κατασκευές να υπάρχουν, δίχως να προηγηθεί «πιλότος»

 Τα 7,8 και 9 εφαρμόζονται από χρόνια σε διαμορφώσεις πλατειών και παιδικών χαρών, δίχως να προηγηθεί πιλότος επίσης. Πολλές τέτοιες διαμορφώσεις ήταν αντικείμενο επιμέρους προγραμμάτων του γνωστού  προγράμματος «Φιλόδημος»

Το 10 (η κατασκευή προσβάσεων ΑμεΑ, είναι εκ των ων ουκ άνευ, για τις δημόσιες κατασκευές.

Το 11 (μελέτη ενεργειακής επάρκειας) είναι σαν να ανακαλύπτει κανείς το 2020 την Αμερική. Δεν χρειάζεται να αναφερθούμε σε έργα από 10ετίας, τα οποία υλοποιήθηκαν σε αυτό το πνεύμα.

Το 12 (θέσεις φορτιστών) είναι άλλη μία «καινοτομία» που ενώ υπάρχει εδώ και χρόνια (από σούπερ μάρκετ μέχρι πλατείες και σταθμούς μετρό). Παρόλα αυτά, χρειάζεται πιλότος 3.300.000 και μελέτη 300.000 ευρώ για να «μελετηθούν»

Δεν κατανοούμε τους λόγους που οι τεχνικές υπηρεσίες δεν μπορούσαν να εκπονήσουν για λογαριασμό των δήμων τις σχετικές μελέτες. Δεν πρόκειται για τίποτα καινούργιο. Όλα όσα θα δοκιμάσει ο «πιλότος» υπάρχουν παντού, ακόμα και στην Αττική.

Δεν κατανοούμε την ανάθεση της υλοποίησης σε έναν νεοσύστατο φορέα – άρα και δίχως διαχειριστική εμπειρία. Σε μία ΑΕ, η οποία μπορεί να έχει τους αγαθότερους σκοπούς, πλην όμως είναι μία ΑΕ, με διαχειριστικό κόστος και ισολογισμούς που θα πρέπει να «κλείνουν» με κάποιο τρόπο

Δεν κατανοούμε την ανάγκη έργου «πιλότου» και μάλιστα αξίας 3.300.000 ευρώ. Θυμίζει έντονα έναν μεγάλο «περίπατο» αξίας 2.000.000 που μαζεύτηκε άρον άρον.

Δεν κατανοούμε την ανάγκη για έργο «πιλότο» που θα «μελετήσει» κατασκευές και δομές, ήδη υπάρχουσες και δοκιμασμένες σε εκατοντάδες μέρη στην Ελλάδα. Ένα ταξίδι (με πληρωμένα τα έξοδα για να μη ξεχνιόμαστε) θα αρκούσε και δεν θα κόστιζε εκατομμύρια

Το μόνο που κατανοούμε είναι η αξία των χρημάτων, ίσως γιατί δεν μας περισσεύουν και αυτό που ξέρουμε καλά, είναι πως όταν μετά από το ένα, το δύο, το τρία, βάζεις τη λέξη εκατομμύρια, η δαπάνη γίνεται παράλογη.

Πολύ περισσότερο όταν πρόκειται για έναν …. «πιλότο»

* Επειδή οι τεχνικές υπηρεσίες δεν είχαν την επάρκεια, ανέθεσαν στην ΕΥΔΗΜΟΣ ΑΕ, η οποία είναι εξίσου ανεπαρκής

ΥΓ 1. 12.500 στρέμματα κάηκαν και σίγουρα η αποκατάσταση τους δεν μπορεί να αποτυπωθεί σε έναν πιλότο (Mock Up)

ΥΓ 2. Ακόμα και αν μπορούσαν να απεικονιστούν σε έναν «πιλότο» , ο πιλότος θα έπρεπε να είναι πολύ μεγαλύτερος από 17 στρέμματα, λόγω των πολλαπλών μορφών διαχείρισης που θα έπρεπε να καλυφθούν

ΥΓ3. Πιλότος χρειάζεται όταν εφαρμόζεται μία καινοτομία, μία παρέμβαση υψηλής επιδραστικότητας και διαφοροποίησης της φυσιογνωμία και φυσιολογίας του τόπου. Εδώ δεν έχουμε κάτι τέτοιο. Με καμία δύναμη

ΥΓ4. Αν οι τεχνικές υπηρεσίες των δήμων δεν μπορούν να κάνουν τόσο απλές μελέτες, ήδη εφαρμοσμένες από χρόνια, τότε δεν έχουν λόγο ύπαρξης. Ούτε και οι επικεφαλής αντιδήμαρχοι τους. Ή μήπως είναι «ανίκανες κατά περίπτωση;»

(πηγή φωτογραφιών I Rafina- Η Ραφήνα Δημότης)