Στην Attica Voice συλλέγαμε πληροφορίες και δημοσιεύματα, όπως και είχαμε κάνει λόγο για την εμπορευματοποίηση των σκουπιδιών από το  2020, το 2021 για το σκοτάδι πίσω από τη ξεριζωμένη Μανόλια του Πικερμίου, ή την υπονόμευση του ΕΟΑΝ,  και τις οσμές του 2023 και το 2025. Η Ανταποδοτική Ανακύκλωση ήταν μία υπόθεση που μύριζε άσχημα. Πολύ άσχημα ήδη από τότε. Η προώθηση της από την αμερικάνικη πρεσβεία – τον πρέσβη Πάιατ αν θυμάστε-  ο οποίος έγινε και υφυπουργός αρμόδιος για τους Ενεργειακούς Πόρους στην κυβέρνηση Μπάιντεν, ήταν ένα πρώτο ανοίκειο σημείο. Μετά, η υποστήριξη και προώθηση της από τον Κυριάκο Μητσοτάκη, τον υπουργό Εσωτερικών Τάκη Θεοδωρικάκο, τον αρχιεπίσκοπο Ιερώνυμο και φυσικά, όπως θυμόμαστε όλοι από τον τότε περιφερειάρχη Γ. Πατούλη, ξεκαθάριζε πως η κατάσταση ήταν προβληματική. 

Από το 2020 οι Reporters United είχαν δημοσιεύσει  πως από έγγραφο (17.11.2020 αριθμός πρωτοκόλλου: 4426/17-11-2020) που είχε φτάσει στα χέρια τους, σύμφωνα με Εισηγητικό Σημείωμα του Ελληνικού Οργανισμού Ανακύκλωσης (ΕΟΑΝ), του φορέα του Υπουργείου Περιβάλλοντος που είναι υπεύθυνος για την εφαρμογή πολιτικής ανακύκλωσης, η Ανταποδοτική Ανακύκλωση ΑΕ έχει αποτύχει σχεδόν καθολικά στους στόχους ανακύκλωσης συσκευασιών («Μην επιτυγχάνοντας για κανένα έτος κανέναν από τους επτά στόχους ανάκτησης / ανακύκλωσης αποβλήτων συσκευασίας») και η λειτουργία της παρουσιάζει διαχρονικά προβλήματα. Τα ευρήματα αυτά οδήγησαν τη διεύθυνση Εναλλακτικής Διαχείρισης του ΕΟΑΝ στην απόφαση να μην εισηγηθεί την ανανέωση της άδειας της εταιρείας. Το έργο «έβγαζε γράμματα» και γινόταν ξεκάθαρο πως  -αν μη τι άλλο-  η Ανταποδοτική Ανακύκλωση ήταν μία αποτυχία (επιεικής χαρακτηρισμός για τα όσα έχουν αποκαλυφθεί μέχρι σήμερα).

Την ίδια περίοδο, ο τότε δήμαρχος Ραφήνας – Πικερμίου, Μπουρνούς, ξερίζωνε όλο καμάρι μία μεγάλη Μανόλια από την πλατεία του Πικερμίου, καταστρέφοντας και την ίδια την πλατεία με το τερατούργημα της «ανταποδοτικής» που εγκατέστησε φάτσα στη Λ. Μαραθώνος. Εναρμονισμένος με τον Πατούλη και τους υπόλοιπους υποστηρικτές της Ανταποδοτικής εξυπηρέτησε αλλότρια συμφέροντα, που καμία σχέση με το συμφέρον του δήμου τον οποίο όφειλε να υπηρετεί, δεν είχαν. Μάλιστα όταν επί δημαρχίας Τσεβά απομακρύνθηκε ο οικίσκος κανείς δεν έθιξε το παράνομο της ίδιας της «ανταποδοτικής»  (παρόλο που ήταν ήδη γνωστό) και όλοι διαφωνούσαν για το νόμιμο ή το παράνομο της θέσης ή της διαφήμισης που παράγει ο οικίσκος(!!!). Μόνο η δημοτική σύμβουλος από την κίνηση  «Γη & Ελευθερία»  πρότεινε να στείλουν τον οικίσκο πίσω στον ιδιοκτήτη του και να βάλουν στη θέση του εκ νέου,  μία Μανόλια.

Ούτε μία συγγνώμη;

Πέρα από την ιστορία και την προϊστορία της «Ανταποδοτικής Ανακύκλωσης» η οποία αποτέλεσε τρανταχτό παράδειγμα «αρπαχτής» όπως αποδεικνύεται και μετά από:

α) την παρέμβαση και έρευνα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας  

β) τις σπασμωδικές αντιδράσεις της εταιρείας που πούλησε τον εξοπλισμό σε πανάκριβες τιμές (300.000 ανά «Σπιτάκι», ενώ διατίθενται με 66.000) και

γ) την εγκατάλειψη από την ίδια εταιρεία του εξοπλισμού (τα «Σπιτάκια») στη μοίρα τους και παράλληλα την αίτηση εκ μέρους της  να αναλάβουν οι δήμοι τη διαχείρισή τους

θα περίμενε κανείς πως όλοι όσοι αναμίχθηκαν στην προώθηση και προβολή της «Ανταποδοτικής» θα ψέλλιζαν (αν όχι μία γενναία συγγνώμη) έστω μία δικαιολογία προς τον κόσμο που πλήρωσε τρελά λεφτά στους «εμπόρους της ευαισθησίας» με πλασιέ αυτούς τους ίδιους αυτοδιοικητικούς και κυβερνητικούς. Αλλά τι περιμένουμε από ανθρώπους που ποντάρουν την όποια καριέρα τους στην έλλειψη μνήμης ενός κοινού που είναι έτοιμο να υποστηρίξει τον οποιοδήποτε του «διορίσει ή τον εξυπηρετήσει» ακόμα και αν αυτός δεν έχει σταματήσει να τον θεωρεί δεδομένο και να τον ξεγελάει σε κάθε ευκαιρία που θα του δίνεται.

Με όσα τρομερά ζούμε τα τελευταία χρόνια δεν μας εκπλήσσει πια αυτή η χυδαία στάση κυβερνητικών, αυτοδιοικητικών και λοιπών αιρετών αλλά ποτέ δεν θα μπορέσουμε να συνηθίσουμε τη στάση των ψηφοφόρων τους. Ίσως γιατί η οικειοθελής απεμπόληση της ιδιότητας του σκεπτόμενου ανθρώπου, του πολίτη,  είναι κάτι που εξακολουθεί να προκαλεί απορία, αν όχι αηδία.

Ανταποδοτική Ανακύκλωση 2018-2026 και το έργο …συνεχίζεται.

ΥΓ: Άσχημη είναι και η εικόνα του Γιάννη Αντετοκούνμπο να βαφτίζεται "πρέσβης της ανακύκλωσης" και να διαφημίζει τα σπιτάκια της ανταποδοτικής αλλά είναι εύκολα κατανοητό αφού επρόκειτο για διαφήμιση - τοποθέτηση προΙόντος χωρίς όμως προειδοποίηση του κοινού. Και όπως και να το κάνουμε, άλλο το να διαφημίζει ένας αθλητής μια εταιρεία και άλλο να τη διαφημίζει ο πρωθυπουργός της χώρας, ο αρχιεπίσκοπος ή ο δήμαρχος μία πόλης

Όλοι οι σύνδεσμοι καιοι παραπομπές βρίσκονται μέσα στο κείμενο

Πολλή δουλειά έχει φορτώσει η χώρα μας στην ευρωπαϊκή εισαγγελία. Τόση πολλή δουλειά που θα στερήσει στους εργαζόμενους της τις πολύτιμες καλοκαιρινές τους διακοπές.

Μετά το κορυφαίο πολιτικό σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ και μία σειρά σκανδάλων ακόμη, που αν ζούσαμε σε κανονική χώρα θα είχαν ήδη κολασθεί όπως θα έπρεπε.

Μετά την έρευνα (όπως έχει ήδη ξεκινήσει) για τη διαχείριση των κονδυλίων του ταμείου ανάκαμψης, της ευκαιρίας που είχε η χώρα για να προχωρήσει στο μέλλον μετά από την οπισθοδρόμηση που γνώρισε από τα μνημόνια αλλά αυτό αντίθετα, έγινε βορά επιτηδείων (πιστή στην παράδοση η Ελλάδα).

Μετά από 6 χρόνια σκανδάλων και διαρκούς υποβάθμισης της ζωής των χαμηλότερων κοινωνικών και οικονομικών στρωμάτων την ώρα που τα ανώτερα στρώματα γίνονται ακόμα πλουσιότερα.

Μετά από 6 χρόνια κλιμάκωσης της ακρίβειας που όπως αποδεικνύεται από σοβαρούς μελετητές και πιστωτικά ιδρύματα, οφείλεται κατά μεγάλο μέρος στη μη λήψη μέτρων αντιμετώπισης του πληθωρισμού από την πιο ανίκανη (ή απλά υπηρέτρια συμφερόντων) κυβέρνηση της μεταπολίτευσης και μία από τις χειρότερες από ιδρύσεως του νεοελληνικού κράτους.

Έρχονται και άλλες υποθέσεις διαφθοράς και κατάχρησης δημοσίου χρήματος σαν προεκτάσεις των διερευνώμενων ήδη υποθέσεων που αφορούν την περιφέρεια Αττικής, τον πρώην και τον νυν περιφερειάρχη, τον ΕΔΣΝΑ και τους δορυφόρους τους αυτοδιοικητικούς και μη. (βλ. έρευνες των Data Journalists 2024-2025, για τα «σπιτάκια ανακύκλωσης). Ποιος δεν θυμάται αλήθεια τις φανφάρες του έκπτωτου δημάρχου Ραφήνας με το εκτρωματικό σπιτάκι των περίπου 300.000 ευρώ που έστησε στην πλατεία στο Πικέρμι; Ποιος δεν αναρωτήθηκε για το κόστος και την προνομιακή μεταχείριση που είχε από τον δήμο (και την περιφέρεια) αυτή η εταιρεία και το «σπιτάκι» της; Ποιος όμως ασχολήθηκε με την ποινή 3.000.000 ευρώ που επέβαλε η Επιτροπή Δημοσιονομικού Ελέγχου στον φορέα που διαχειρίζεται τα σκουπίδια της Αττικής (βλ. δημοσίευμα DJ)  και που πληρώνεται από εμάς;

Λογικά πρέπει να ήρθε η ώρα να μάθουμε γι’ αυτά τα πράγματα. Ελπίζουμε μόνο να μη πάρουν τα γεγονότα τη νεοελληνική οδό παραγραφής και «τεχνικής αθώωσης»,  ήτοι ξεπλύματος των ενόχων.

Επειδή όμως βρισκόμαστε στο κατακαλόκαιρο, δεν θα προχωρήσουμε σε περαιτέρω «στενάχωρες και πικρές» παραγράφους για το πόσο ηλίθιους μας θεωρούν και το πόσο εύκολα ένας εσμός από επιτήδειους, λυμαίνεται οικονομικούς πόρους που προορίζονται για όλη την κοινωνία. Την κοινωνία που αν και μόνιμο και εύκολο θύμα τους, εγκρίνει την κλοπή και την απάτη εις βάρος της  δια της ψήφου που χορηγεί στους ενδεχόμενα ή τελεσίδικα ενόχους, άκριτα και παράλογα.

Για να δροσίσουμε κάπως το κοινό μας ζητήσαμε από τη συντακτική ομάδα της  RAF WEST Journal   να δημοσιεύσει κάτι σχετικό με τα σπιτάκια της ανακύκλωσης και τις περσινές αποκαλύψεις των  Data Journalists και εκείνοι ανταποκρίθηκαν προσφέροντας μας ένα φύλλο από τη σειρά comix «ΜΙΚΡΟΣ ΣΕΡΙΦΗΣ». Το μοιραζόμαστε μαζί σας, τους ευχαριστούμε αλλά και περιμένουμε κι άλλες δουλειές τους πέρα από τα φύλλα του Σαββατοκύριακου

Στην Εφημερίδα των Συντακτών της 9ης Απριλίου 2022 διαβάσαμε ένα άρθρο με τον τίτλο «Πάγος» από την Κομισιόν στα «σπιτάκια ανακύκλωσης». Το άρθρο αναφερόταν στην ενόχληση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για τα «σπιτάκια» της Ανταποδοτική Ανακύκλωση ΑΕ και το κόστος τους, το οποίο ανέρχεται σε 372.000 ευρώ ανά σπιτάκι. Στην Αττική, η προμήθεια τέτοιων «σπιτιών ανακύκλωσης» γίνεται μέσω του -ελεγχόμενου από τον περιφερειάρχη Αττικής, Γ. Πατούλη- φορέα διαχείρισης απορριμμάτων της πολυπληθέστερης περιφέρειας της χώρας (ΕΔΣΝΑ: Ειδικός Διαβαθμιδικός Σύνδεσμος Νομού Αττικής) και διανέμονται στους δήμους. Η Κομισιόν άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο ανάμιξης της OLAF (Office européen de lutte antifraud δηλαδή της Ευρωπαϊκής Υπηρεσίας καταπολέμησης της Απάτης). Θυμηθήκαμε και κάτι έρευνες για διπλές αποφάσεις και προνομιακές σχέσεις της ΑΑ, αλλά αυτά ακόμα διερευνώνται

Αν θα έχει μπλεξίματα ο κολλητός του Μίχου, ο Πατούλης, ποσώς μας ενδιαφέρει. Αυτό που μας ενδιαφέρει είναι το ενδεχόμενο επιστροφής ή απόδοσης των χρημάτων για τους οικίσκους, των ευρωπαϊκών πόρων, από το ελληνικό Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων

«Πάγος» από την Κομισιόν στα «σπιτάκια ανακύκλωσης»

του Στέργιου Ζιαμπάκα

Με επιστολή της στον Αδ. Γεωργιάδη η επίτροπος Ελίζα Φερέιρα ζητεί διευκρινίσεις για τις επενδύσεις που αφορούν τα της αγοράς εξοπλισμού και παγώνει ως τότε την ευρωπαϊκή χρηματοδότηση ● Στην Αττική ο σχετικός διαγωνισμός προέβλεπε την προμήθεια έως 180 τέτοιων «σπιτιών» αντί του ποσού των 66,6 εκατ. ευρώ ● Από τις Βρυξέλλες αφήνονται υπόνοιες για το ενδεχόμενο μελλοντικής εμπλοκής της OLAF.

Στον «πάγο» με τον πλέον επίσημο τρόπο βάζει η Κομισιόν ευρωπαϊκούς πόρους για την αγορά εξοπλισμού ανακύκλωσης που προωθείται στην ελληνική Αυτοδιοίκηση. Με μια επιστολή από την οποία αναδύεται δυσαρέσκεια έως και εκνευρισμός από την Ευρωπαϊκή Ενωση προς τις ελληνικές αρχές, η επίτροπος για τη Συνοχή και τις Μεταρρυθμίσεις, Ελίζα Φερέιρα, ενημερώνει τον Ελληνα υπουργό Ανάπτυξης, Αδ. Γεωργιάδη, ότι η Κομισιόν απαιτεί διευκρινίσεις γύρω από τις επενδύσεις που αφορούν τα «σπίτια ανακύκλωσης» («recycling houses») και, μέχρι αυτές να παρασχεθούν, η ευρωπαϊκή χρηματοδότηση αποσύρεται.

Η επιστολή της κ. Φερέιρα υπεγράφη ηλεκτρονικά στις 8 Μαρτίου 2023 και αποτελεί απάντηση σε προηγούμενη επιστολή, υπογεγραμμένη από τον κ. Γεωργιάδη, στις 10 Φεβρουαρίου 2023. Οπως προκύπτει από την αλληλογραφία, ο Ελληνας υπουργός περιέγραφε στις ευρωπαϊκές αρχές λεπτομέρειες σχετικά με τα «σπιτάκια ανακύκλωσης», που τα προμηθεύονται οι ελληνικοί ΟΤΑ με ευρωπαϊκούς πόρους, μέσω του Επιχειρησιακού Προγράμματος «Υποδομές, Μεταφορές, Περιβάλλον & Αειφόρος Ανάπτυξη» (ΥΜΕΠΕΡΑΑ) 2014-2020.

Είχε υπάρξει προηγούμενη αλληλογραφία για τον συγκεκριμένο εξοπλισμό ανακύκλωσης μεταξύ ευρωπαϊκών και ελληνικών υπηρεσιών, τον Οκτώβριο του 2022 και τον Ιανουάριο του 2023, μέχρι που ο κ. Γεωργιάδης απευθύνθηκε στην ίδια την επίτροπο, περιγράφουν πηγές της Κομισιόν, κατόπιν ερωτημάτων της «Εφ.Συν.».

Στην τελική απάντησή της προς τον υπουργό Ανάπτυξης, η κ. Φερέιρα ήταν ξεκάθαρη: Μέχρι οι ελληνικές αρχές να αξιολογήσουν την αποτελεσματικότητα και την αναλογία κόστους/απόδοσης των «σπιτιών ανακύκλωσης» και επομένως να διευθετηθεί οριστικά το ζήτημα, «…το καλύτερο βήμα είναι να αποσύρουμε τις σχετικές δαπάνες από τις αποζημιώσεις και να μην τις συμπεριλάβουμε σε επόμενες αξιώσεις πληρωμής».

Ο οικίσκος τη νύχτα. 372.000 ευρώ ίσως να είναι και λίγα για τέτοιο ωραίο θέαμα

Προφανείς αιχμές

«Έχω ζητήσει από τις υπηρεσίες μου να ενημερώσουν τους ομολόγους μου στην ελληνική διοίκηση για περαιτέρω ενέργειες που είναι απαραίτητες για τη διευθέτηση αυτού του ζητήματος, με σκοπό να διασφαλιστεί ότι η χρηματοδότηση της Ε.Ε. εφαρμόζεται ανά πάσα στιγμή με στρατηγικό, αποτελεσματικό και οικονομικά αποδοτικό τρόπο», καταλήγει -με προφανείς αιχμές προς την ελληνική κυβέρνηση- η επιστολή της Ευρωπαίας επιτρόπου.

Η αναφορά στα «σπίτια ανακύκλωσης» παραπέμπει ευθέως στην «Ανταποδοτική Ανακύκλωση Α.Ε.» -πρόκειται για το σύστημα εναλλακτικής διαχείρισης ανακυκλώσιμων απορριμμάτων στα «σπιτάκια», του οποίου οι καταναλωτές μπορούν να αφήνουν συσκευασίες μιας χρήσης (π.χ. πλαστικά μπουκάλια, αλουμινένια κουτάκια), εισπράττοντας αντίτιμο μέσω κουπονιών αξίας 0,03 ευρώ ανά συσκευασία.

Στην Αττική, η προμήθεια τέτοιων σπιτιών ανακύκλωσης γίνεται μέσω του -ελεγχόμενου από τον περιφερειάρχη Αττικής, Γ. Πατούλη- φορέα διαχείρισης απορριμμάτων της πολυπληθέστερης περιφέρειας της χώρας (ΕΔΣΝΑ: Ειδικός Διαβαθμιδικός Σύνδεσμος Νομού Αττικής) και διανέμονται στους δήμους.

Ο διαγωνισμός-μαμούθ που είχε υλοποιήσει ο ΕΔΣΝΑ το 2020 προέβλεπε –μεταξύ άλλων εξοπλισμών ανακύκλωσης- την προμήθεια έως 180 (90+90) τέτοιων σπιτιών, με τελικό κόστος (συμπεριλαμβανομένου δικαιώματος προαίρεσης και ΦΠΑ) τα 66.625.000 ευρώ, που μεταφράζεται σε κόστος 372.000 ευρώ/σπιτάκι.

Ανάδοχος και μοναδικός μειοδότης με έγκυρη προσφορά ήταν η «ΤΕΧΑΝ ΑΒΕΕ» που κατασκευάζει αυτά τα σπιτάκια. Οι συνολικές προμήθειες εξοπλισμού του διαγωνισμού του ΕΔΣΝΑ (συνολικού κόστους 219 εκατ. ευρώ, συμπεριλαμβανομένου δικαιώματος προαίρεσης και ΦΠΑ) εντάχθηκαν στο ΥΜΕΠΕΡΑΑ, εφόσον είχαν προκύψει μειοδότες.

Εθνικοί πόροι

Πηγές του ΕΔΣΝΑ, επικαλούμενες στοιχεία από το λογιστήριο του Συνδέσμου μέχρι τα μέσα Μαρτίου, ανέφεραν στην «Εφ.Συν.» ότι έχουν παραληφθεί 44 σπιτάκια και έχουν πληρωθεί τα 41 –ποσότητα που ισοδυναμεί με κόστος κατά τι μεγαλύτερο των 15 εκατ. ευρώ.

Πηγές από τον κλάδο της διαχείρισης απορριμμάτων, που έχουν μάλιστα γνώση της επιστολής της κ. Φερέιρα, επισημαίνουν το ενδεχόμενο, μετά την αντίδραση της Κομισιόν, να αντικατασταθούν οι ευρωπαϊκοί πόροι με εθνικούς πόρους, σημειώνοντας ότι οι συμβάσεις που έχει υπογράψει το ελληνικό Δημόσιο για την προμήθεια των σπιτιών είναι νόμιμες και δεν μπορούν να αθετηθούν.

Τι θα συμβεί σε μια τέτοια περίπτωση; Θα αντικατασταθούν οι πόροι του ΥΜΕΠΕΡΑΑ από πόρους του Προγράμματος Δημοσίων Επενδύσεων (ΠΔΕ); Θα αναγκαστούν οι ΟΤΑ ή Σύνδεσμοι των ΟΤΑ (όπως ο ΕΔΣΝΑ) να καλύψουν τις προμήθειες από τους δικούς τους πόρους, επιβαρύνοντας –κατ’ επέκταση– τους προϋπολογισμούς των δημοτών; Ανάλογες –και πολλές άλλες διευκρινιστικές– ερωτήσεις απηύθυνε η «Εφ.Συν.» στο υπουργείο Ανάπτυξης, χωρίς να λάβει απαντήσεις.

Το σχόλιο κύκλων του υπουργείου σε 9 πολύ συγκεκριμένα ερωτήματα της «Εφ.Συν.» για την επιστολή της κ. Φερέιρα ήταν το εξής και μόνο:

«Η αλληλογραφία μεταξύ του υπουργού κ. Γεωργιάδη και της επιτρόπου αποτελεί συνέχεια αλληλογραφίας που απεστάλη από υπηρεσιακά στελέχη της Ε.Ε. και αφορά το ΣΔΙΤ Πελοποννήσου. Σε καμία περίπτωση δεν έχει τεθεί θέμα απόσυρσης της χρηματοδότησης από την πλευρά της Ε.Ε., καθώς ήδη εκ των 464,2 εκατ. ευρώ που έχουν διατεθεί για δράσεις απορριμμάτων, ποσό 203 εκατ. ευρώ έχει ήδη επιστραφεί από την Ε.Ε. προς την Ελλάδα. Επιπλέον, σημειώνεται ότι ο αναφερόμενος τρόπος ανακύκλωσης είναι σύμφωνος με τον Περιφερειακό Σχεδιασμό Διαχείρισης Αποβλήτων (ΠΕΣΔΑ) και αναφέρεται ρητά σε αυτόν, ενώ η ελληνική πλευρά έχει ήδη προβεί στην πρόσληψη συμβούλου που θα εκτιμήσει τη σχέση κόστους-οφέλους της διαδικασίας ανακύκλωσης μέσα από τα “σπιτάκια”».

Η  ανακύκλωση τους κάνει όλους χαρούμενους

Υπόνοιες από τις Βρυξέλλες

Σημειώνεται ότι η κ. Φερέιρα στην επιστολή αναφέρεται αποκλειστικά και μόνο στα «σπιτάκια ανακύκλωσης» και όχι σε κάποιον ευρύτερο σχεδιασμό διαχείρισης αποβλήτων. Μάλιστα, πηγές της Κομισιόν που απάντησαν σε διευκρινιστικές ερωτήσεις της «Εφ.Συν.» αποσαφήνισαν ότι η αλληλογραφία για τα «σπιτάκια ανακύκλωσης» αφορά περιοχές της Αττικής, της Κρήτης και της Πελοποννήσου.

Οσον αφορά την απόσυρση πόρων που -κατά το υπουργείο- «δεν έχει τεθεί», η επιστολή της κ. Φερέιρα είναι ξεκάθαρη (βλ. έγγραφο). Σημειώνεται ακόμα ότι, τη στιγμή που το υπουργείο Ανάπτυξης περί άλλα τυρβάζει, πηγές των Βρυξελλών σπεύδουν να αφήσουν υπόνοιες ακόμα και για το ενδεχόμενο μελλοντικής εμπλοκής της OLAF, εάν προκύψουν συγκεκριμένες υποψίες απάτης.

Υπενθυμίζεται ότι το όνομα της «Ανταποδοτικής» είχε εμφανιστεί και σε υποκλαπείσες συνομιλίες μεταξύ κυβερνητικών στελεχών, συγκεκριμένα του γενικού γραμματέα Αποβλήτων, Μ. Γραφάκου, και του (πρώην υπουργού Περιβάλλοντος) Κ. Χατζηδάκη.

Θα αναμιχθεί η OLAF; Κανείς δεν ξέρει αλλά το ενδεχόμενο κάλυψης του κόστους από το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων μένει ανοιχτό (το απευχόμαστε)

Σε συνομιλία που είχε αποκαλύψει η εφημερίδα «Documento» και φέρεται να είχε γίνει στις 21/11/2020, ο κ. Γραφάκος εμφανίζεται να λέει ότι ασχολείται «δύο μέρες με την έκθεση του ΕΟΑΝ για την Ανταποδοτική» και ο προϊστάμενός του υπουργός τον κόβει, επισημαίνοντας: «Δεν ξέρω αν πρέπει να τα πούμε από εδώ» (βλ. «Εφ.Συν.» 12/12/2022: «Οι υποκλοπές και τα συμφέροντα...»). Περίπου 40 ημέρες μετά, η κυβέρνηση προχώρησε σε ανασχηματισμό και ο κ. Χατζηδάκης μετακινήθηκε στο υπουργείο Εργασίας.

Πηγή

Ενδιαφέρουσες συνδέσεις

Το σκοτάδι πίσω από τη ξεριζωμένη Μανόλια του Πικερμίου

Ποια είναι τελικά η Ανταποδοτική Ανακύκλωση;

Ποιος υπονομεύει τον ΕΟΑΝ;

Με την τραγική συγκυρία της απομάκρυνσης της Μανόλιας από την πλατεία του Πικερμίου, για να μπει ένας κάδος συλλογής της «Ανταποδοτική Ανακύκλωση ΑΕ», ας δούμε λίγο πιο βαθιά περί τίνος πρόκειται. Τι είναι αυτή η εταιρεία που υποκατέστησε ή αντικατέστησε ή συνεχίζει με άλλο όνομα, την ΕΕΕΑ (Ελληνική Εταιρεία Επαναχρησιμοποίησης και Ανακύκλωσης) με χαρακτηριστικό τους «μπλε κάδους».

Στο δημοτικό συμβούλιο Ραφήνας, που ψηφίστηκε με συνοπτικές διαδικασίες η «συνεργασία» με τον Δήμο, οι συνοπτικές διαδικασίες που ακολουθήθηκαν δεν άφησαν περιθώρια για να φωτισθεί λιγάκι το σκοτεινό πρόσωπο της εταιρείας που κερδοσκοπεί από τα προϊόντα μειωμένης αξίας, τα οποία πετάμε ονομάζοντας τα «σκουπίδια». Μία υφαρπαγή πλούτου, από πολίτες και δήμους «απρόθυμους» να  κερδίσουν από τη χρηστή διαχείριση απορριμμάτων.

Μία κατάσταση που διαρκεί χρόνια, από τότε που ξεκίνησε η ανακύκλωση στην Ελλάδα, όπως γίνεται και που συνήθως καταλήγει σε πυρκαγιές στους τόπους συγκέντρωσης (ΚΔΑΥ)

Ο Ριζοσπάστης της 19/10/2016, αφιερώνει άρθρο του με τίτλο «Σύμβαση εμπορευματοποίησης της διαχείρισης απορριμμάτων» στη δράση της «καλής εταιρείας». Επίσης το Δυτικό  Μέτωπο έχει πλούσιο υλικό και πληροφορίες πάνω στους στόχους και τον τρόπο λειτουργίας  του οικονομικού αυτού μοντέλου, των εταιριών διαχείρισης απορριμμάτων.