Ο Τζέφρι Σακς (Jeffrey D. Sachs) είναι καθηγητής Πανεπιστημίου και διευθυντής του Κέντρου για τη Βιώσιμη Ανάπτυξη (Center for Sustainable Development) στο Πανεπιστήμιο Κολούμπια, όπου διηύθυνε το The Earth Institute από το 2002 έως το 2016. Είναι επίσης πρόεδρος του Δικτύου Λύσεων Βιώσιμης Ανάπτυξης του ΟΗΕ και επίτροπος της Ευρυζωνικής Επιτροπής του ΟΗΕ για την Ανάπτυξη. Έχει διατελέσει σύμβουλος τριών Γενικών Γραμματέων των Ηνωμένων Εθνών, ενώ το περιοδικό Time τον έχει χαρακτηρίσει «ίσως τον πιο σημαντικό οικονομολόγο στον κόσμο»

Ο Τζέφρι Σακς κλήθηκε και μίλησε στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο σε εκδήλωση με τίτλο «Η γεωπολιτική της ειρήνης», που διοργάνωσε ο πρώην Βοηθός Γενικός Γραμματέας του ΟΗΕ και νυν ευρωβουλευτής του γερμανικού κόμματος BSW, Michael von der Schulenburg, στις 19 Φεβρουαρίου 2025.

 

Ακολουθεί η μεταγραφή της ομιλίας, όπως αυτή έγινε από τον ιστότοπο pressenza.com

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Αυτή είναι πράγματι μια περίπλοκη και ταχέως μεταβαλλόμενη εποχή και πολύ επικίνδυνη. Χρειαζόμαστε λοιπόν πραγματικά σαφήνεια σκέψης. Με ενδιαφέρει ιδιαίτερα η συζήτησή μας, γι’ αυτό θα προσπαθήσω να είμαι όσο πιο σύντομος και σαφής μπορώ.

Παρακολουθώ από πολύ κοντά τα γεγονότα στην Ανατολική Ευρώπη, την πρώην Σοβιετική Ένωση, τη Ρωσία, τα τελευταία 36 χρόνια. Ήμουν σύμβουλος της πολωνικής κυβέρνησης το 1989, του προέδρου Γκορμπατσόφ το 1990 και το 1991, του προέδρου Γέλτσιν το 1991 έως το 1993, του προέδρου Κούτσμα της Ουκρανίας το 1993, 1994.

Βοήθησα στην εισαγωγή του εσθονικού νομίσματος. Βοήθησα αρκετές χώρες της πρώην Γιουγκοσλαβίας, ιδίως τη Σλοβενία. Παρακολούθησα τα γεγονότα από πολύ κοντά επί 36 χρόνια. Μετά το Maidan [σ.τ.μ. ουκρανικές διαδηλώσεις 2013], μου ζητήθηκε από τη νέα κυβέρνηση να έρθω στο Κίεβο και με ξενάγησαν στο Maidan και έμαθα πολλά πράγματα από πρώτο χέρι. Είμαι σε επαφή με τους Ρώσους ηγέτες για περισσότερα από 30 χρόνια.

Γνωρίζω την αμερικανική πολιτική ηγεσία από κοντά. Ο προηγούμενος Υπουργός Οικονομικών ήταν ο καθηγητής μου στα μακροοικονομικά πριν από 51 χρόνια. Ορίστε για να σας δώσω μια ιδέα. Έτσι, ήμασταν πολύ στενοί φίλοι για μισό αιώνα. Γνωρίζω όλους αυτούς τους ανθρώπους.

Θέλω να τα πω αυτά γιατί αυτό που θέλω να εξηγήσω από τη δική μου οπτική γωνία δεν είναι από δεύτερο χέρι. Δεν είναι ιδεολογία. Είναι αυτό που είδα με τα μάτια μου και έζησα κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου. Με την κατανόηση των γεγονότων που έχουν συμβεί στην Ευρώπη σε πολλά πλαίσια, και θα συμπεριλάβω όχι μόνο την κρίση στην Ουκρανία, αλλά και τη Σερβία το 1999, τους πολέμους στη Μέση Ανατολή, συμπεριλαμβανομένου του Ιράκ, της Συρίας, τους πολέμους στην Αφρική, συμπεριλαμβανομένου του Σουδάν, της Σομαλίας, της Λιβύης. Αυτά είναι σε πολύ σημαντικό βαθμό που θα σας εξέπλητταν, ίσως, και θα καταγγέλλονταν για αυτά που θα πω.

Αυτοί είναι πόλεμοι που οι Ηνωμένες Πολιτείες οδήγησαν και προκάλεσαν. Και αυτό ισχύει για περισσότερα από 40 χρόνια τώρα. Αυτό που συνέβη, πάνω από 30 χρόνια, θα έπρεπε να πω, για να είμαι πιο ακριβής. Οι Ηνωμένες Πολιτείες κατέληξαν στην άποψη, ιδίως το 1990, το 1991, και στη συνέχεια με το τέλος της Σοβιετικής Ένωσης, ότι οι ΗΠΑ διοικούσαν πλέον τον κόσμο και ότι οι ΗΠΑ δεν έπρεπε να λάβουν υπόψη τους τις απόψεις, τις κόκκινες γραμμές, τις ανησυχίες, τις απόψεις περί ασφάλειας ή τις διεθνείς υποχρεώσεις ή το πλαίσιο του ΟΗΕ. Λυπάμαι που το θέτω τόσο ευθέως, αλλά θέλω να καταλάβετε.

Προσπάθησα πολύ σκληρά το 1991 να βοηθήσω τον Γκορμπατσόφ, ο οποίος θεωρώ ότι ήταν ο μεγαλύτερος πολιτικός άνδρας της σύγχρονης εποχής μας. Πρόσφατα διάβασα το αρχειοθετημένο υπόμνημα της συζήτησης του Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας για την πρότασή μου, πώς την απέρριψαν εντελώς και την έβγαλαν από το τραπέζι όταν είπα ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θα έπρεπε να βοηθήσουν τη Σοβιετική Ένωση στην οικονομική σταθεροποίηση και στην πραγματοποίηση των μεταρρυθμίσεών της. Και το υπόμνημα τεκμηριώνει, συμπεριλαμβανομένων και ορισμένων πρώην συναδέλφων μου στο Χάρβαρντ ειδικότερα, λέγοντας ότι θα κάνουμε το ελάχιστο που θα κάνουμε για να αποτρέψουμε την καταστροφή, αλλά το ελάχιστο. Δεν είναι δουλειά μας να βοηθήσουμε. Ακριβώς το αντίθετο. Δεν μας ενδιαφέρει να βοηθήσουμε.

Όταν η Σοβιετική Ένωση τελείωσε το 1991, η άποψη έγινε ακόμη πιο υπερβολική. Και μπορώ να αναφέρω κεφάλαιο και στίχο, αλλά η άποψη ήταν ότι εμείς κάνουμε κουμάντο.

Ο Τσένι, ο Γούλφοβιτς και πολλά άλλα ονόματα που θα έχετε γνωρίσει, κυριολεκτικά πίστευαν ότι αυτός είναι πλέον ένας κόσμος των ΗΠΑ και θα κάνουμε ό,τι θέλουμε. Θα καθαρίσουμε από την πρώην Σοβιετική Ένωση.

Θα εξοντώσουμε κάθε σύμμαχο που έχει απομείνει. Χώρες όπως το Ιράκ, η Συρία και ούτω καθεξής θα φύγουν. Και βιώνουμε αυτή την εξωτερική πολιτική εδώ και ουσιαστικά 33 χρόνια. Η Ευρώπη έχει πληρώσει βαρύ τίμημα γι’ αυτό, γιατί η Ευρώπη δεν είχε καμία εξωτερική πολιτική κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου που μπορώ να καταλάβω. Καμία φωνή, καμία ενότητα, καμία σαφήνεια, κανένα ευρωπαϊκό συμφέρον, μόνο αμερικανική αφοσίωση.

Υπήρξαν στιγμές όπου υπήρξαν διαφωνίες και πολύ, νομίζω, θαυμάσιες διαφωνίες, ειδικά την τελευταία φορά που είχε σημασία ήταν το 2003 στον πόλεμο του Ιράκ, όταν η Γαλλία και η Γερμανία είπαν ότι δεν υποστηρίζουμε τις Ηνωμένες Πολιτείες να παρακάμψουν το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ γι’ αυτόν τον πόλεμο. Αυτός ο πόλεμος, παρεμπιπτόντως, ήταν άμεσα επινοημένος από τον Νετανιάχου και τους συναδέλφους του στο αμερικανικό Πεντάγωνο. Δεν λέω ότι υπήρχε σύνδεση ή αμοιβαιότητα. Λέω ότι ήταν ένας άμεσος πόλεμος. Αυτός ήταν ένας πόλεμος που διεξήχθη για το Ισραήλ.

Ήταν ένας πόλεμος που ο Πολ Γούλφοβιτς και ο Ντάγκλας Φάιφ συντόνισαν με τον Νετανιάχου. Και αυτή ήταν η τελευταία φορά που η Ευρώπη είχε φωνή. Και μίλησα με Ευρωπαίους ηγέτες τότε, και ήταν πολύ σαφείς, και ήταν αρκετά θαυμάσιο. Η Ευρώπη έχασε εντελώς τη φωνή της μετά από αυτό, αλλά κυρίως το 2008. Τώρα αυτό που συνέβη μετά το 1991 για να φτάσουμε στο 2008 είναι ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες αποφάσισαν ότι η μονοπολικότητα σήμαινε ότι το ΝΑΤΟ θα διευρυνθεί κάπου από τις Βρυξέλλες μέχρι το Βλαδιβοστόκ, βήμα προς βήμα.

Η διεύρυνση του ΝΑΤΟ προς ανατολάς δεν θα έχει τέλος. Αυτός θα ήταν ο μονοπολικός κόσμος των ΗΠΑ. Αν παίζατε το παιχνίδι Ρισκ ως παιδί όπως εγώ, αυτή είναι η ιδέα των ΗΠΑ να έχουν το κομμάτι σε κάθε σημείο του ταμπλό. Οποιοδήποτε μέρος χωρίς αμερικανική στρατιωτική βάση είναι εχθρός, βασικά. Η ουδετερότητα είναι μια βρώμικη λέξη στο πολιτικό λεξικό των ΗΠΑ.

 

Η εξάπλωση του ΝΑΤΟ από το 1999 μέχρι το 2024

 

Ίσως η πιο βρώμικη λέξη, τουλάχιστον αν είσαι εχθρός. Ξέρουμε ότι είστε εχθρός. Αν είσαι ουδέτερος, είσαι ανατρεπτικός, γιατί τότε είσαι πραγματικά εναντίον μας επειδή δεν μας το λες. Προσποιείσαι ότι είσαι ουδέτερος. Αυτή ήταν λοιπόν η νοοτροπία και η απόφαση ελήφθη επίσημα το 1994, όταν ο Πρόεδρος Κλίντον υπέγραψε τη διεύρυνση του ΝΑΤΟ προς τα ανατολικά.

Θα θυμάστε ότι στις 7 Φεβρουαρίου 1991, ο Χανς-Ντίτριχ Γκένσερ και ο Τζέιμς Μπέικερ  μίλησαν με τον Γκορμπατσόφ. Ο Γκένσερ έδωσε στη συνέχεια συνέντευξη Τύπου όπου εξήγησε, ότι το ΝΑΤΟ δεν θα κινηθεί προς τα ανατολικά. Δεν θα επωφεληθούμε από τη διάλυση του Συμφώνου της Βαρσοβίας. Και να καταλάβετε ότι αυτό έγινε σε νομικό πλαίσιο, όχι σε περιστασιακό. Αυτό ήταν το τέλος του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου που διαπραγματευόταν για την επανένωση της Γερμανίας.

Και συμφωνήθηκε ότι το ΝΑΤΟ δεν θα μετακινηθεί ούτε εκατοστό προς τα ανατολικά. Και ήταν ρητή, και υπάρχει σε αμέτρητα έγγραφα. Και απλά αναζητήστε το National Security Archive του Πανεπιστημίου George Washington, και μπορείτε να βρείτε δεκάδες έγγραφα. Είναι μια ιστοσελίδα που ονομάζεται «Τι άκουσε ο Γκορμπατσόφ για το ΝΑΤΟ». Ρίξτε μια ματιά γιατί όλα όσα σας λένε οι ΗΠΑ είναι ψέματα γι’ αυτό, αλλά τα αρχεία είναι απολύτως σαφή.

Έτσι, το 1994 ελήφθη η απόφαση να επεκταθεί το ΝΑΤΟ μέχρι την Ουκρανία. Αυτό είναι ένα σχέδιο. Δεν πρόκειται για τη μία ή την άλλη κυβέρνηση. Πρόκειται για ένα σχέδιο της αμερικανικής κυβέρνησης που ξεκίνησε πριν από περισσότερα από 30 χρόνια. Το 1997, ο Ζμπίγκνιου Μπρζεζίνσκι έγραψε το «The Grand Chessboard».

Αυτά δεν είναι απλά σκέψεις του κ. Μπρζεζίνσκι. Πρόκειται για την παρουσίαση των αποφάσεων της κυβέρνησης των Ηνωμένων Πολιτειών που εξηγούνται στο κοινό, και έτσι λειτουργούν αυτά τα βιβλία. Και το βιβλίο περιγράφει την ανατολική διεύρυνση της Ευρώπης και του ΝΑΤΟ ως ταυτόχρονα γεγονότα. Και υπάρχει ένα καλό κεφάλαιο σε αυτό το βιβλίο που λέει, τι θα κάνει η Ρωσία καθώς η Ευρώπη και το ΝΑΤΟ επεκτείνονται προς τα ανατολικά; Και γνώριζα προσωπικά τον Ζμπιγκ Μπρζεζίνσκι.

Ήταν πολύ καλός μαζί μου. Συμβούλευα την Πολωνία. Με βοήθησε πολύ. Ήταν ένας πολύ καλός και έξυπνος άνθρωπος, και τα έκανε όλα λάθος. Έτσι, το 1997, έγραψε λεπτομερώς γιατί η Ρωσία δεν μπορούσε να κάνει τίποτα άλλο από το να προσχωρήσει στην ανατολική επέκταση του ΝΑΤΟ και της Ευρώπης.

Στην πραγματικότητα, λέει την ανατολική επέκταση της Ευρώπης και όχι μόνο της Ευρώπης, αλλά και του ΝΑΤΟ. Αυτό ήταν ένα σχέδιο, ένα σχέδιο. Και εξηγεί πώς η Ρωσία δεν θα ευθυγραμμιστεί ποτέ με την Κίνα. Αδιανόητο. Η Ρωσία δεν θα ευθυγραμμιστεί ποτέ με το Ιράν.

Η Ρωσία δεν έχει καμία άλλη κλίση εκτός από την ευρωπαϊκή κλίση. Έτσι, καθώς η Ευρώπη κινείται ανατολικά, η Ρωσία δεν μπορεί να κάνει τίποτα γι’ αυτό. Έτσι λέει ένας ακόμη Αμερικανός στρατηγικός αναλυτής. Υπάρχει κάποια ερώτηση γιατί είμαστε σε πόλεμο όλη την ώρα; Γιατί ένα πράγμα για την Αμερική είναι ότι πάντα ξέρουμε τι πρόκειται να κάνουν οι συνομιλητές μας και πάντα κάνουμε λάθος.

Και ένας λόγος που πάντα κάνουμε λάθος είναι ότι στη θεωρία παιγνίων που παίζουν οι Αμερικανοί στρατηγοί, δεν μιλάς στην πραγματικότητα με την άλλη πλευρά. Απλά γνωρίζεις ποια είναι η στρατηγική της άλλης πλευράς. Αυτό είναι υπέροχο. Γλιτώνει πολύ χρόνο. Δεν χρειάζεσαι διπλωματία.

Έτσι ξεκίνησε αυτό το σχέδιο και είχαμε μια συνέχεια της κυβέρνησης για 30 χρόνια μέχρι ίσως χθες, ίσως. Τριάντα χρόνια ενός σχεδίου. Η Ουκρανία και η Γεωργία ήταν τα κλειδιά του σχεδίου. 

Επειδή η Αμερική έμαθε όλα όσα ξέρει από τους Βρετανούς. Και έτσι είμαστε η επίδοξη Βρετανική Αυτοκρατορία. Και αυτό που κατάλαβε η Βρετανική Αυτοκρατορία το 1853, ο κύριος Πάλμερστον, Λόρδος Πάλμερστον, με συγχωρείτε, είναι ότι περικυκλώνετε τη Ρωσία στη Μαύρη Θάλασσα και αρνείστε στη Ρωσία την πρόσβαση στην Ανατολική Μεσόγειο. Και το μόνο που παρακολουθείτε είναι ένα αμερικανικό σχέδιο για να γίνει αυτό τον 21ο αιώνα. Η ιδέα ήταν ότι θα υπήρχαν η Ουκρανία, η Ρουμανία, η Βουλγαρία, η Τουρκία και η Γεωργία ως παράκτιος χώρος της Μαύρης Θάλασσας που θα στερούσε από τη Ρωσία οποιοδήποτε διεθνές καθεστώς, αποκλείοντας τη Μαύρη Θάλασσα και ουσιαστικά εξουδετερώνοντας τη Ρωσία ως κάτι περισσότερο από μια τοπική δύναμη. Ο Μπρζεζίνσκι είναι απολύτως σαφής σχετικά με αυτό.

Και πριν τον Μπρζεζίνσκι, ήταν ο Μακίντερ. Και σε όποιον ανήκει το νησί του κόσμου ανήκει ο κόσμος. Οπότε αυτό το σχέδιο πάει πολύ πίσω. Νομίζω ότι πηγαίνει βασικά πίσω στον Πάλμερστον. Το 19, και πάλι, έχω ζήσει όλες τις κυβερνήσεις.

Έχω γνωρίσει αυτούς τους προέδρους. Έχω γνωρίσει τις ομάδες τους. Τίποτα δεν άλλαξε πολύ από τον Κλίντον στον Μπους, στον Ομπάμα, στον Τραμπ και στον Μπάιντεν. Ίσως χειροτέρεψαν βήμα προς βήμα. Ο Μπάιντεν ήταν ο χειρότερος κατά τη γνώμη μου.

Ίσως και επειδή δεν είχε σώας τας φρένας τα τελευταία δύο χρόνια. Και το λέω αυτό σοβαρά, όχι ως δηκτικό σχόλιο. Το αμερικανικό πολιτικό σύστημα είναι ένα σύστημα εικόνας. Είναι ένα σύστημα χειραγώγησης από τα μέσα μαζικής ενημέρωσης κάθε μέρα. Είναι ένα σύστημα δημοσίων σχέσεων.

Και έτσι είχαμε έναν πρόεδρο που ουσιαστικά δεν λειτουργεί και να τον είχαμε στην εξουσία για δύο χρόνια και στην πραγματικότητα είχαμε αυτόν τον πρόεδρο υποψήφιο για επανεκλογή. Και μια ατυχία ήταν ότι έπρεπε να σταθεί σε μια σκηνή για 90 λεπτά μόνος του, και αυτό ήταν το τέλος. Αν δεν είχε γίνει αυτό το λάθος, θα συνέχιζε να έχει την υποψηφιότητά του, είτε κοιμόταν μετά τις 4 το απόγευμα είτε όχι. Έτσι, αυτή είναι στην πραγματικότητα η πραγματικότητα. Όλοι συμφωνούν με αυτό.

Είναι αγένεια να πω οτιδήποτε λέω, επειδή δεν λέμε την αλήθεια σχεδόν για τίποτα σε αυτόν τον κόσμο αυτή τη στιγμή. Έτσι, αυτό το σχέδιο συνεχίστηκε από τη δεκαετία του 1990, ο βομβαρδισμός του Βελιγραδίου για 78 συνεχόμενες ημέρες το 1999 ήταν μέρος αυτού του σχεδίου. Η διάσπαση της χώρας όταν τα σύνορα είναι ιερά και απαραβίαστα, έτσι δεν είναι; Εκτός από το Κοσσυφοπέδιο. Αυτό είναι εντάξει.

Γιατί τα σύνορα είναι ιερά και απαραβίαστα, εκτός αν τα αλλάζει η Αμερική. Το Σουδάν ήταν ένα άλλο σχετικό σχέδιο. Η εξέγερση του Νοτίου Σουδάν. Μήπως αυτό συνέβη επειδή οι Σουδανέζοι επαναστάτησαν; Ή μπορώ να σας δώσω το εγχειρίδιο της CIA;

Για να καταλάβετε ως ενήλικες περί τίνος πρόκειται. Τα στρατιωτικά γεγονότα είναι δαπανηρά. Απαιτούν εξοπλισμό, εκπαίδευση, στρατόπεδα βάσης, πληροφορίες, χρηματοδότηση. Αυτά προέρχονται από μεγάλες δυνάμεις. Αυτά δεν προέρχονται από τοπικές εξεγέρσεις.

Το Νότιο Σουδάν δεν νίκησε το Βόρειο Σουδάν ή το Σουδάν σε μια φυλετική μάχη. Ήταν ένα σχέδιο των ΗΠΑ. Πήγαινα συχνά στο Ναϊρόμπι και συναντούσα Αμερικανούς στρατιωτικούς ή γερουσιαστές ή άλλους με βαθύ ενδιαφέρον για την πολιτική του Σουδάν. Αυτό ήταν μέρος του παιχνιδιού της μονοπολικότητας. Έτσι, η διεύρυνση του ΝΑΤΟ, όπως γνωρίζετε, ξεκίνησε το 1999 με την Ουγγαρία, την Πολωνία και την Τσεχική Δημοκρατία.

Και η Ρωσία ήταν εξαιρετικά δυσαρεστημένη γι’ αυτό, αλλά αυτές ήταν χώρες που βρίσκονταν ακόμη μακριά από τα σύνορα. Και η Ρωσία διαμαρτυρήθηκε, αλλά, φυσικά, χωρίς αποτέλεσμα. Τότε ήρθε ο Τζορτζ Μπους ο νεότερος. Όταν συνέβη η 11η Σεπτεμβρίου, ο πρόεδρος Πούτιν υποσχέθηκε κάθε υποστήριξη. Και τότε οι ΗΠΑ αποφάσισαν στις 20 Σεπτεμβρίου 2001 ότι θα εξαπέλυαν επτά πολέμους σε πέντε χρόνια.

Και μπορείτε να ακούσετε τον στρατηγό Ουέσλι Κλαρκ να μιλάει διαδικτυακά γι’ αυτό. Ήταν ο ανώτατος διοικητής του ΝΑΤΟ το 1999. Πήγε στο Πεντάγωνο στις 20 Σεπτεμβρίου 2001. Του έδωσαν το χαρτί που εξηγούσε επτά πολέμους. Αυτοί, παρεμπιπτόντως, ήταν οι πόλεμοι του Νετανιάχου.

Η ιδέα ήταν εν μέρει να καθαρίσουν τους παλιούς σοβιετικούς συμμάχους και εν μέρει να βγάλουν από τη μέση τους υποστηρικτές της Χαμάς και της Χεζμπολάχ. Γιατί η ιδέα του Νετανιάχου ήταν ότι θα υπάρξει ένα κράτος. Μόνο ένα κράτος. Θα είναι το Ισραήλ. Το Ισραήλ θα ελέγχει όλο το έδαφος.

Και όποιος έχει αντίρρηση, θα τον ανατρέψουμε. Όχι ακριβώς εμείς, αλλά ο φίλος μας, οι Ηνωμένες Πολιτείες. Αυτή είναι η πολιτική των ΗΠΑ μέχρι σήμερα το πρωί. Δεν ξέρουμε αν θα αλλάξει. Τώρα η μόνη ανατροπή είναι ότι ίσως η Γάζα να ανήκει στις ΗΠΑ, αντί να ανήκει στο Ισραήλ η Γάζα.

Αλλά η ιδέα υπάρχει τουλάχιστον εδώ και 25 χρόνια. Στην πραγματικότητα πηγαίνει πίσω σε ένα έγγραφο με την ονομασία Clean Break που ο Νετανιάχου και η αμερικανική πολιτική του ομάδα συνέταξαν το 1996 για να τερματίσουν την ιδέα της λύσης των δύο κρατών. Μπορείτε επίσης να το βρείτε στο διαδίκτυο. Έτσι, αυτά είναι σχέδια. Αυτά είναι μακροπρόθεσμα γεγονότα.

Αυτά δεν είναι… Είναι ο Κλίντον; Είναι ο Μπους; Είναι ο Ομπάμα; Αυτός είναι ο βαρετός τρόπος να βλέπουμε την αμερικανική πολιτική ως το καθημερινό παιχνίδι. Αλλά η αμερικανική πολιτική δεν είναι αυτή.

Έτσι, ο επόμενος γύρος διεύρυνσης του ΝΑΤΟ ήρθε το 2004 με επτά ακόμη χώρες, τις τρεις χώρες της Βαλτικής, τη Ρουμανία, τη Βουλγαρία, τη Σλοβενία και τη Σλοβακία. Σε αυτό το σημείο, η Ρωσία ήταν πολύ αναστατωμένη. Αυτό αποτελούσε πλήρη παραβίαση της μεταπολεμικής τάξης που είχε συμφωνηθεί με τη γερμανική επανένωση. Ουσιαστικά, ήταν ένα θεμελιώδες τέχνασμα ή αποστασία των ΗΠΑ από μια συμφωνία συνεργασίας, είναι αυτό στο οποίο κατέληγε, επειδή πιστεύουν στη μονοπολικότητα. Έτσι, όπως όλοι θυμούνται, επειδή μόλις είχαμε τη Διάσκεψη Ασφαλείας του Μονάχου την περασμένη εβδομάδα το 2007, ο Πρόεδρος Πούτιν είπε, σταματήστε.

Αρκετά. Αρκετά. Σταματήστε τώρα. Και, φυσικά, αυτό σήμαινε ότι το 2008, οι Ηνωμένες Πολιτείες έβαλαν στο λαιμό της Ευρώπης τη διεύρυνση του ΝΑΤΟ στην Ουκρανία και τη Γεωργία. Αυτό είναι ένα μακροπρόθεσμο σχέδιο.

Άκουσα τον κ. Σαακασβίλι στη Νέα Υόρκη τον Μάιο του 2008 και βγήκα έξω, τηλεφώνησα στη Σόνια και είπα, αυτός ο άνθρωπος είναι τρελός. Και ένα μήνα αργότερα, ξέσπασε πόλεμος επειδή οι Ηνωμένες Πολιτείες είπαν σε αυτόν τον τύπο, σώζουμε τη Γεωργία. Και στέκεται στο Συμβούλιο Εξωτερικών Σχέσεων και λέει ότι η Γεωργία είναι στο κέντρο της Ευρώπης. Λοιπόν, δεν είναι, κυρίες και κύριοι. Δεν είναι στο κέντρο της Ευρώπης.

Και τα πιο πρόσφατα γεγονότα δεν βοηθούν τη Γεωργία για την ασφάλειά της και οι βουλευτές σας που πηγαίνουν εκεί ή οι ευρωβουλευτές που πηγαίνουν εκεί και οι Ευρωπαίοι πολιτικοί, αυτό καταστρέφει τη Γεωργία. Αυτό δεν σώζει τη Γεωργία. Αυτό καταστρέφει τη Γεωργία. Καταστρέφεται εντελώς. Το 2008, όπως όλοι γνωρίζουν, ο πρώην διευθυντής της CIA Γουίλιαμ Μπερνς έστειλε ένα μακροσκελές μήνυμα στην Κοντολίζα Ράις.

«Nyet» σημαίνει «nyet» για την επέκταση. Αυτό το γνωρίζουμε από τον Τζούλιαν Ασάνζ. Γιατί πιστέψτε με, ούτε μια λέξη δεν λέγεται στον αμερικανικό λαό για οτιδήποτε ή σε εσάς ή από οποιαδήποτε εφημερίδα σας αυτές τις μέρες. Πρέπει λοιπόν να ευχαριστήσουμε τον Τζούλιαν Ασάνζ, αλλά μπορούμε να διαβάσουμε το υπόμνημα λεπτομερώς. Όπως γνωρίζετε, ο Βίκτορ Γιανουκόβιτς εξελέγη το 2010 με την πλατφόρμα της ουδετερότητας.

Η Ρωσία δεν είχε καθόλου εδαφικά συμφέροντα ή σχέδια στην Ουκρανία. Το ξέρω. Ήμουν εκεί κατά τη διάρκεια αυτών των ετών. Αυτό που διαπραγματευόταν η Ρωσία ήταν μια 25ετή μίσθωση μέχρι το 2042 για τη ναυτική βάση της Σεβαστούπολης. Αυτό ήταν όλο.

Όχι για την Κριμαία. Όχι για το Ντονμπάς. Τίποτα τέτοιο. Αυτή η ιδέα ότι ο Πούτιν ανασυγκροτεί τη ρωσική αυτοκρατορία, είναι παιδαριώδης προπαγάνδα. Με συγχωρείτε.

Αν κάποιος γνωρίζει την ιστορία κάθε μέρας και κάθε έτους, αυτά είναι παιδαριώδη πράγματα. Τα παιδικά πράγματα φαίνεται να λειτουργούν καλύτερα από τα πράγματα των ενηλίκων. Οπότε δεν υπάρχουν καθόλου σχέδια. Οι Ηνωμένες Πολιτείες αποφάσισαν ότι αυτός ο άνθρωπος πρέπει να ανατραπεί. Ονομάζεται επιχείρηση αλλαγής καθεστώτος.

Έχουν γίνει περίπου εκατό από αυτές από τις Ηνωμένες Πολιτείες, πολλές στις χώρες σας και πολλές σε όλο τον κόσμο. Αυτό είναι το επάγγελμα της CIA. Παρακαλώ να το ξέρετε. Είναι ένα πολύ ασυνήθιστο είδος εξωτερικής πολιτικής.

Αλλά στην Αμερική, αν δεν σου αρέσει η άλλη πλευρά, δεν διαπραγματεύεσαι μαζί της, αλλά προσπαθείς να την ανατρέψεις, κατά προτίμηση, κρυφά. Αν δεν πετύχει κρυφά, το κάνεις φανερά. Πάντα λέτε ότι δεν φταίμε εμείς. Αυτοί είναι οι επιτιθέμενοι. Είναι η άλλη πλευρά.

Είναι ο Χίτλερ. Αυτό συμβαίνει κάθε δύο ή τρία χρόνια. Είτε πρόκειται για τον Σαντάμ Χουσεΐν, είτε για τον Άσαντ, είτε για τον Πούτιν, αυτό είναι πολύ βολικό. Αυτή είναι η μόνη εξήγηση εξωτερικής πολιτικής που δίνεται ποτέ και πουθενά στον αμερικανικό λαό. Λοιπόν, αντιμετωπίζουμε το Μόναχο του 1938.

Αντιμετωπίζουμε το Μόναχο του 1938. Δεν μπορούμε να μιλήσουμε με την άλλη πλευρά. Είναι κακοί, αδυσώπητοι εχθροί. Αυτό είναι το μόνο μοντέλο εξωτερικής πολιτικής που ακούμε ποτέ από τα μέσα μαζικής ενημέρωσης. Και τα μέσα μαζικής ενημέρωσης το επαναλαμβάνουν εξ ολοκλήρου επειδή υποτάσσονται πλήρως από την κυβέρνηση των ΗΠΑ.

Τώρα, το 2014, οι ΗΠΑ εργάστηκαν ενεργά για την ανατροπή του Γιανουκόβιτς. Όλοι γνωρίζουν το τηλεφώνημα που υπέκλεψε η συνάδελφός μου στο Πανεπιστήμιο Κολούμπια, Βικτόρια Νούλαντ, και ο πρέσβης των ΗΠΑ, Πίτερ Πάιατ. Δεν υπάρχει καλύτερη απόδειξη. Οι Ρώσοι υπέκλεψαν το τηλεφώνημά της και το ανέβασαν στο Διαδίκτυο. Ακούστε το.

Είναι συναρπαστικό. Ξέρω όλους αυτούς τους ανθρώπους. Παρεμπιπτόντως, κάνοντας αυτό, όλοι τους πήραν προαγωγή στην κυβέρνηση Μπάιντεν. Αυτή είναι η δουλειά. Τώρα, όταν συνέβη το Maidan, με κάλεσαν αμέσως.

«Καθηγητά Σακς, ο νέος πρωθυπουργός της Ουκρανίας θα ήθελε να σας δει για να μιλήσετε για την οικονομική κρίση». Επειδή είμαι πολύ καλός σε αυτό. Και έτσι πέταξα στο Κίεβο και με περπάτησαν γύρω από το Maidan. Και μου είπαν πώς οι ΗΠΑ πλήρωσαν τα χρήματα για όλους τους ανθρώπους γύρω από το Maidan. Αυθόρμητη επανάσταση αξιοπρέπειας.

Κυρίες και κύριοι, σας παρακαλώ, από πού προέρχονται όλα αυτά τα μέσα ενημέρωσης; Από πού προέρχεται όλη αυτή η οργάνωση; Από πού προέρχονται όλα αυτά τα λεωφορεία; Από πού προέρχονται όλοι αυτοί οι άνθρωποι που καλούνται; Αστειεύεστε;

Πρόκειται για οργανωμένη προσπάθεια. Και δεν είναι μυστικό, εκτός από τους πολίτες της Ευρώπης και των Ηνωμένων Πολιτειών. Όλοι οι υπόλοιποι το καταλαβαίνουν πολύ καλά. Μετά ήρθε το Μινσκ, και ειδικά το Μινσκ ΙΙ, το οποίο, παρεμπιπτόντως, είχε ως πρότυπο την αυτονομία του Νοτίου Τιρόλο. Και οι Βέλγοι θα μπορούσαν να έχουν σχέση με το Μινσκ ΙΙ πολύ καλά.

Έλεγε ότι θα έπρεπε να υπάρξει αυτονομία για τις ρωσόφωνες περιοχές στα ανατολικά της Ουκρανίας. Υποστηρίχθηκε ομόφωνα από το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ. Οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ουκρανία αποφάσισαν ότι δεν έπρεπε να εφαρμοστεί. Η Γερμανία και η Γαλλία, που ήταν οι εγγυητές της διαδικασίας της Νορμανδίας, το άφησαν να περάσει. Και ήταν απολύτως άλλη μια άμεση αμερικανική μονοπολική ενέργεια με την Ευρώπη ως συνήθως να παίζει εντελώς άχρηστο επικουρικό ρόλο παρόλο που ήταν εγγυητής της συμφωνίας.

Ο Τραμπ κέρδισε, αυξήστε τους εξοπλισμούς. Υπήρξαν πολλές χιλιάδες νεκροί από τους βομβαρδισμούς της Ουκρανίας στο Ντονμπάς. Δεν υπήρξε συμφωνία Μινσκ ΙΙ. Και μετά ήρθε στην εξουσία ο Μπάιντεν. Και, πάλι, γνωρίζω όλους αυτούς τους ανθρώπους.

Ήμουν μέλος του Δημοκρατικού Κόμματος. Τώρα έχω ορκιστεί αυστηρά να μην είμαι μέλος κανενός κόμματος, διότι και τα δύο είναι το ίδιο ούτως ή άλλως. Και επειδή αυτό είναι, οι Δημοκρατικοί έγιναν εντελώς πολεμοκάπηλοι με την πάροδο του χρόνου, και δεν υπήρχε ούτε μια φωνή για την ειρήνη. Ακριβώς όπως και οι περισσότεροι από τους βουλευτές σας, με τον ίδιο τρόπο. Έτσι, στο τέλος του 1991, ο Πούτιν έβαλε στο τραπέζι μια τελευταία προσπάθεια σε δύο σχέδια συμφωνίας ασφαλείας, ένα με την Ευρώπη και ένα με τις Ηνωμένες Πολιτείες. Οι ΗΠΑ έβαλαν στο τραπέζι τις 15 Δεκεμβρίου 2021.

Είχα μια ώρα τηλεφώνημα με τον Τζέικ Σάλιβαν στον Λευκό Οίκο και τον παρακαλούσα, Τζέικ, να αποφύγεις τον πόλεμο. Μπορείς να αποφύγεις τον πόλεμο. Το μόνο που έχεις να κάνεις είναι να πεις, το ΝΑΤΟ δεν θα διευρυνθεί στην Ουκρανία. Και μου είπε, ω, το ΝΑΤΟ δεν πρόκειται να διευρυνθεί στην Ουκρανία. Μην ανησυχείς γι’ αυτό.

Είπα, Τζέικ, πες το δημόσια. Όχι. Όχι. Όχι. Όχι. Δεν μπορούμε να το πούμε δημόσια. Είπα, «Τζέικ, θα κάνετε πόλεμο για κάτι που δεν πρόκειται καν να συμβεί;» Είπε, «μην ανησυχείς, Τζεφ. Δεν θα γίνει πόλεμος». Αυτοί δεν είναι πολύ έξυπνοι άνθρωποι. Σας λέω, αν μπορώ να σας πω την ειλικρινή μου άποψη, δεν είναι πολύ έξυπνοι άνθρωποι.

Και ασχολήθηκα μαζί τους για περισσότερα από 40 χρόνια. Μιλούν στον εαυτό τους. Δεν μιλάνε σε κανέναν άλλο. Παίζουν θεωρία παιγνίων. Στη μη συνεργατική θεωρία παιγνίων, δεν μιλάς στην άλλη πλευρά.

Απλά φτιάχνεις τη στρατηγική σου. Αυτή είναι η ουσία της θεωρίας παιγνίων. Δεν είναι θεωρία διαπραγματεύσεων. Δεν είναι θεωρία ειρήνευσης. Είναι μονομερής, μη συνεργατική θεωρία, αν γνωρίζετε την επίσημη θεωρία παιγνίων.

Αυτό είναι που παίζουν. Ξεκίνησε από την RAND Corporation. Αυτό παίζουν ακόμα. Το 2019, υπάρχει ένα έγγραφο της RAND. Πώς θα επεκτείνουμε τη Ρωσία;

Ξέρετε ότι έγραψαν ένα έγγραφο το οποίο ακολούθησε ο Μπάιντεν; Πώς θα ενοχλήσουμε τη Ρωσία; Αυτή είναι κυριολεκτικά η στρατηγική. Πώς θα ενοχλήσουμε τη Ρωσία; Προσπαθούμε να την προκαλέσουμε, προσπαθούμε να την κάνουμε να διαλυθεί, ίσως να υπάρξει αλλαγή καθεστώτος, ίσως να υπάρξει αναταραχή, ίσως να υπάρξει οικονομική κρίση.

Έτσι αποκαλείς τον σύμμαχό σου. Πλάκα μου κάνεις; Είχα λοιπόν ένα μακρύ και απογοητευτικό τηλεφώνημα με τον Σάλιβαν. Στεκόμουν έξω στο παγωμένο κρύο. Έτυχε να προσπαθώ να κάνω σκι.

Και εκεί ήμουν, «Τζέικ, μην κάνετε πόλεμο». «Δεν θα γίνει πόλεμος, Τζεφ». Ξέρουμε πολλά από αυτά που συνέβησαν τον επόμενο μήνα, δηλαδή ότι αρνήθηκαν να διαπραγματευτούν. Η πιο ηλίθια ιδέα του ΝΑΤΟ είναι η λεγόμενη πολιτική των ανοιχτών θυρών. Πλάκα μου κάνεις;

Το ΝΑΤΟ διατηρεί το δικαίωμα να πηγαίνει όπου θέλει, χωρίς να έχει κανένας γείτονας τον παραμικρό λόγο. Λοιπόν, λέω στους Μεξικανούς και τους Καναδούς, μην το δοκιμάσετε. Ξέρετε, ο Τραμπ μπορεί να θέλει να καταλάβει τον Καναδά. Οπότε ο Καναδάς θα μπορούσε να πει στην Κίνα, γιατί δεν χτίζετε μια στρατιωτική βάση στο Οντάριο; Δεν θα το συμβούλευα.

Και οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν θα έλεγαν, λοιπόν, είναι μια ανοιχτή πόρτα. Αυτό είναι δική τους δουλειά. Εννοώ, μπορούν να κάνουν ό,τι θέλουν. Δεν είναι δική μας δουλειά. Αλλά οι ενήλικες στην Ευρώπη το επαναλαμβάνουν αυτό.

Στην Ευρώπη, στην επιτροπή σας, είστε ένας υψηλός εκπρόσωπος. Αυτά είναι ανοησίες. Αυτό δεν είναι καν παιδική γεωπολιτική. Αυτό δεν είναι καθόλου σκέψη. Έτσι ξεκίνησε ο πόλεμος.

Ποια ήταν η πρόθεση του Πούτιν στον πόλεμο; Μπορώ να σας πω ποια ήταν η πρόθεσή του. Ήταν να αναγκάσει τον Ζελένσκι να διαπραγματευτεί την ουδετερότητα. Και αυτό συνέβη μέσα σε επτά ημέρες από την έναρξη της εισβολής. Θα πρέπει να το καταλάβετε αυτό, όχι την προπαγάνδα που γράφεται γι’ αυτό.

Α, ότι απέτυχαν και ότι επρόκειτο να καταλάβει την Ουκρανία. Ελάτε, κυρίες και κύριοι. Καταλάβετε κάτι βασικό. Η ιδέα ήταν να διατηρηθεί το ΝΑΤΟ. Και τι είναι το ΝΑΤΟ;

Είναι οι Ηνωμένες Πολιτείες μακριά από τα σύνορα της Ρωσίας. Τίποτα περισσότερο, τίποτα λιγότερο. Θα πρέπει να προσθέσω ένα πολύ σημαντικό σημείο. Γιατί ενδιαφέρονται τόσο πολύ; Πρώτον, επειδή αν η Κίνα ή η Ρωσία αποφάσιζε να έχει μια στρατιωτική βάση στο Ρίο Γκράντε ή στα σύνορα με τον Καναδά, όχι μόνο οι Ηνωμένες Πολιτείες θα φρίκαραν, αλλά θα είχαμε πόλεμο μέσα σε περίπου δέκα λεπτά.

Αλλά και επειδή οι Ηνωμένες Πολιτείες εγκατέλειψαν μονομερώς τη Συνθήκη για την Αντιβαλλιστική Εκτόξευση Πυραύλων το 2002 και τερμάτισαν με αυτόν τον τρόπο το πλαίσιο ελέγχου των πυρηνικών όπλων. Και αυτό είναι εξαιρετικά σημαντικό να το καταλάβετε. Το πλαίσιο ελέγχου των πυρηνικών όπλων βασίζεται στην προσπάθεια να εμποδιστεί ένα πρώτο χτύπημα. Η Συνθήκη ΑΒΜ ήταν ένα κρίσιμο συστατικό στοιχείο αυτού. Οι ΗΠΑ αποχώρησαν μονομερώς από τη Συνθήκη ΑΒΜ το 2002.

Έσκασε μια ρωσική φλάντζα. Έτσι, όλα όσα περιέγραψα είναι στο πλαίσιο της καταστροφής και του πυρηνικού πλαισίου. Και ξεκινώντας το 2010, οι ΗΠΑ τοποθέτησαν πυραυλικά συστήματα Aegis στην Πολωνία και στη συνέχεια στη Ρουμανία. Και αυτό δεν αρέσει στη Ρωσία. Και ένα από τα θέματα που τέθηκαν στο τραπέζι τον Δεκέμβριο και τον Ιανουάριο, τον Δεκέμβριο του 2021, τον Ιανουάριο του 2022, ήταν αν οι Ηνωμένες Πολιτείες διεκδικούν το δικαίωμα να τοποθετήσουν πυραυλικά συστήματα στην Ουκρανία.

Και ο Μπλίνκεν είπε στον Λαβρόφ τον Ιανουάριο του 2022, ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες διατηρούν το δικαίωμα να τοποθετούν πυραυλικά συστήματα όπου θέλουν. Αυτός είναι ο υποτιθέμενος σύμμαχός σας. Και τώρα ας βάλουμε τα ενδιάμεσα πυραυλικά συστήματα πίσω στη Γερμανία. Οι Ηνωμένες Πολιτείες αποχώρησαν από τη συνθήκη INF το 2019. Δεν υπάρχει πλαίσιο πυρηνικών όπλων αυτή τη στιγμή.

Κανένα. Όταν ο Ζελένσκι είπε ότι σε επτά ημέρες, ας διαπραγματευτούμε, γνωρίζω τις λεπτομέρειες του θέματος εξαιρετικά, διότι μίλησα με όλα τα μέρη λεπτομερώς. Μέσα σε δύο εβδομάδες, ανταλλάχθηκε ένα έγγραφο που είχε εγκρίνει ο Πρόεδρος Πούτιν, που είχε παρουσιάσει ο Λαβρόφ, το οποίο διαχειρίζονταν οι Τούρκοι διαμεσολαβητές. Πέταξα στην Άγκυρα για να ακούσω λεπτομερώς τι έκαναν οι διαμεσολαβητές. Η Ουκρανία απομακρύνθηκε μονομερώς από μια σχεδόν συμφωνία.

Γιατί; Επειδή τους το είπαν οι Ηνωμένες Πολιτείες. Επειδή το Ηνωμένο Βασίλειο πρόσθεσε το κερασάκι στην τούρτα βάζοντας τον «BoJo» να πάει στις αρχές Απριλίου στην Ουκρανία και να δώσει εξηγήσεις. Και το έκανε πρόσφατα και αν η ασφάλειά σας είναι στα χέρια του Μπόρις Τζόνσον, ο Θεός να μας βοηθήσει όλους. Ο Κιθ Στάρμερ αποδεικνύεται ακόμη χειρότερος.

Είναι αδιανόητο, αλλά είναι αλήθεια. Ο Μπόρις Τζόνσον έχει εξηγήσει, και μπορείτε να το δείτε στην ιστοσελίδα του, ότι αυτό που διακυβεύεται εδώ είναι η δυτική ηγεμονία. Όχι η Ουκρανία, η δυτική ηγεμονία. Ο Μάικλ και εγώ συναντηθήκαμε στο Βατικανό με μια ομάδα την άνοιξη του 2022 όπου γράψαμε ένα έγγραφο όπου εξηγούσαμε ότι τίποτα καλό δεν μπορεί να βγει από αυτόν τον πόλεμο για την Ουκρανία. Διαπραγματευτείτε τώρα, γιατί οτιδήποτε πάρει χρόνο θα σημάνει τεράστιο αριθμό θανάτων, κίνδυνο πυρηνικής κλιμάκωσης και πιθανή απώλεια του πολέμου.

Δεν θα αλλάξω μια λέξη από αυτό που γράψαμε τότε. Τίποτα δεν ήταν λάθος σε εκείνο το έγγραφο. Και μετά από εκείνο το έγγραφο, από τότε που οι ΗΠΑ έπεισαν τους διαπραγματευτές να απομακρυνθούν από το τραπέζι, περίπου ένα εκατομμύριο Ουκρανοί έχουν πεθάνει ή έχουν τραυματιστεί σοβαρά. Και οι Αμερικανοί γερουσιαστές, οι οποίοι είναι τόσο κακοί, κυνικοί και διεφθαρμένοι όσο δεν μπορεί κανείς να φανταστεί, λένε ότι αυτή είναι μια θαυμάσια δαπάνη των χρημάτων μας επειδή δεν πεθαίνουν Αμερικανοί. Είναι ο καθαρός πόλεμος δι’ αντιπροσώπων.

Ένας από τους γερουσιαστές μας κοντά μου, ο Μπλούμενταλ, το λέει αυτό δυνατά. Ο Μιτ Ρόμνεϊ το λέει αυτό δυνατά. Είναι τα καλύτερα χρήματα που μπορεί να ξοδέψει η Αμερική. Δεν πεθαίνουν Αμερικανοί. Είναι εξωπραγματικό.

Τώρα, για να μας φέρουμε στο χθες, αυτό απέτυχε. Αυτό το σχέδιο απέτυχε. Η ιδέα του σχεδίου ήταν ότι η Ρωσία θα οπισθοχωρούσε. Η ιδέα ήταν ότι η Ρωσία δεν μπορεί να αντισταθεί, όπως εξήγησε ο Ζμπίγκνιου Μπρζεζίνσκι το 1997. Οι Αμερικανοί νόμιζαν ότι έχουμε το πάνω χέρι.

Θα κερδίσουμε γιατί θα τους μπλοφάρουμε. Δεν πρόκειται να πολεμήσουν πραγματικά. Δεν πρόκειται πραγματικά να κινητοποιηθούν. Η πυρηνική επιλογή της αποκοπής τους από το SWIFT, θα τους πιάσει. Οι οικονομικές κυρώσεις, που θα τους πιάσουν.

Τα HIMARS, αυτό θα πιάσει. Τα ATACMS, τα F-16. Ειλικρινά, το ακούω εδώ και 70 χρόνια. Το ακούω ως ημικατανόηση, θα έλεγα, για περίπου 56 χρόνια. Λένε βλακείες κάθε μέρα.

Η χώρα μου. Η κυβέρνησή μου. Αυτό μου είναι τόσο γνωστό. Εντελώς οικείο. Παρακάλεσα τους Ουκρανούς. Και είχα ιστορικό με τους Ουκρανούς. Συμβούλεψα τους Ουκρανούς ότι δεν είμαι αντι-Ουκρανός, εντελώς φιλο-Ουκρανός . Είπα, σώστε τη ζωή σας. Σώστε την κυριαρχία σας. Σώστε την επικράτειά σας.

Να είστε ουδέτεροι. Μην ακούτε τους Αμερικανούς. Τους επανέλαβα τη διάσημη παροιμία του Χένρι Κίσινγκερ, ότι το να είσαι εχθρός των Ηνωμένων Πολιτειών είναι επικίνδυνο, αλλά το να είσαι φίλος είναι μοιραίο. Καλά; Επιτρέψτε μου λοιπόν να το επαναλάβω για την Ευρώπη.

Το να είσαι εχθρός των Ηνωμένων Πολιτειών είναι επικίνδυνο, αλλά το να είσαι φίλος είναι μοιραίο. Επιτρέψτε μου λοιπόν να ολοκληρώσω, λίγα λόγια για τον Τραμπ. Ο Τραμπ δεν θέλει το χαμένο χαρτί. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο είναι πιο πιθανό να τελειώσει αυτός ο πόλεμος επειδή ο Τραμπ και ο Πρόεδρος Πούτιν θα συμφωνήσουν να τερματίσουν τον πόλεμο. Αν η Ευρώπη κάνει όλη τη μεγάλη πολεμοκαπηλία της, δεν έχει σημασία.

Ο πόλεμος τελειώνει. Βγάλτε το λοιπόν από το σύστημά σας. Παρακαλώ ενημερώστε τους συναδέλφους σας. Τελείωσε. Και τελείωσε γιατί ο Τραμπ δεν θέλει να έχει έναν χαμένο.

Αυτό είναι. Δεν είναι κάποια μεγάλη ηθική. Δεν θέλει να κουβαλήσει έναν χαμένο. Αυτός είναι ένας χαμένος. Αυτή που θα σωθεί από τις διαπραγματεύσεις που γίνονται αυτή τη στιγμή είναι η Ουκρανία. Δεύτερη είναι η Ευρώπη.

Το χρηματιστήριο σας ανεβαίνει τις τελευταίες ημέρες από τα φρικτά νέα των διαπραγματεύσεων. Ξέρω ότι αυτό αντιμετωπίστηκε με την απόλυτη φρίκη σε αυτές τις αίθουσες, αλλά αυτά είναι τα καλύτερα νέα που θα μπορούσατε να πάρετε. Τώρα ενθάρρυνα να μην με ακούσουν, αλλά προσπάθησα να επικοινωνήσω με μερικούς από τους Ευρωπαίους ηγέτες. Οι περισσότεροι δεν θέλουν να ακούσουν τίποτα από εμένα. Αλλά είπα, μην πάτε στο Κίεβο.

Πήγαινε στη Μόσχα. Συζητήστε με τους ομολόγους σας. Πλάκα κάνεις; Είσαι Ευρώπη. Είστε 450 εκατομμύρια άνθρωποι.

Είστε οικονομία 20 τρισεκατομμυρίων δολαρίων. Θα πρέπει να είστε ο κύριος οικονομικός εμπορικός εταίρος της Ρωσίας, οι φυσικοί δεσμοί της. Παρεμπιπτόντως, αν κάποιος θα ήθελε να συζητήσει πώς οι ΗΠΑ ανατίναξαν το Nord Stream, ευχαρίστως να μιλήσω γι’ αυτό. Επομένως, η κυβέρνηση Τραμπ είναι κατά βάθος ιμπεριαλιστική. Είναι μια μεγάλη δύναμη που κυριαρχούν στον κόσμο.

Θα κάνουμε ό,τι θέλουμε όταν μπορούμε. Θα είμαστε καλύτεροι από έναν γερασμένο Μπάιντεν και θα μειώσουμε τις απώλειές μας όπου πρέπει. Υπάρχουν πολλές εμπόλεμες ζώνες στον κόσμο, η Μέση Ανατολή είναι μια άλλη. Δεν ξέρουμε τι θα γίνει με αυτό. Και πάλι, εάν η Ευρώπη είχε μια σωστή πολιτική, θα μπορούσατε να σταματήσετε αυτόν τον πόλεμο.

Θα εξηγήσω πώς. Αλλά ο πόλεμος με την Κίνα είναι επίσης μια πιθανότητα. Επομένως, δεν λέω ότι βρισκόμαστε στη νέα εποχή της ειρήνης, αλλά είμαστε σε ένα πολύ διαφορετικό είδος πολιτικής αυτή τη στιγμή. Και η Ευρώπη πρέπει να έχει εξωτερική πολιτική. Και όχι μόνο μια εξωτερική πολιτική ρωσοφοβίας, μια εξωτερική πολιτική που είναι μια ρεαλιστική εξωτερική πολιτική που κατανοεί την κατάσταση της Ρωσίας, που κατανοεί την κατάσταση της Ευρώπης, που καταλαβαίνει τι είναι η Αμερική και τι πρεσβεύει, που προσπαθεί να αποφύγει την εισβολή των Ηνωμένων Πολιτειών στην Ευρώπη γιατί δεν είναι αδύνατο η Αμερική να αποβιβάσει απλώς στρατεύματα στο δανικό έδαφος.

Δεν αστειεύομαι και δεν νομίζω ότι αστειεύονται. Και η Ευρώπη χρειάζεται μια εξωτερική πολιτική, μια πραγματική. Όχι, ναι, θα παζαρέψουμε με τον κ. Τραμπ και θα τον συναντήσουμε στα μισά του δρόμου. Ξέρετε πώς θα είναι αυτό; Πάρτε με ένα τηλέφωνο μετά.

Παρακαλώ μην έχετε Αμερικανούς αξιωματούχους επικεφαλής της Ευρώπης. Να έχετε ευρωπαίους αξιωματούχους. Παρακαλώ έχετε μια ευρωπαϊκή εξωτερική πολιτική. Θα ζήσετε με τη Ρωσία για μεγάλο χρονικό διάστημα, γι’ αυτό παρακαλώ διαπραγματευτείτε με τη Ρωσία. Υπάρχουν πραγματικά ζητήματα ασφάλειας στο τραπέζι, αλλά ο στόμφος και η ρωσοφοβία δεν εξυπηρετούν καθόλου την ασφάλειά σας.

Δεν εξυπηρετεί καθόλου την ασφάλεια της Ουκρανίας. Συνέβαλε σε ένα εκατομμύριο θύματα στην Ουκρανία από αυτή την ηλίθια αμερικανική περιπέτεια στην οποία υπογράψατε και μετά γίνατε οι κύριοι μαζορέτες του δεν λύνει τίποτα. Στη Μέση Ανατολή, παρεμπιπτόντως, οι ΗΠΑ παρέδωσαν πλήρως την εξωτερική πολιτική στον Νετανιάχου πριν από 30 χρόνια. Το λόμπι του Ισραήλ κυριαρχεί στην αμερικανική πολιτική. Απλά μην έχετε καμία αμφιβολία για αυτό.

Θα μπορούσα να εξηγήσω για ώρες πώς λειτουργεί. Είναι πολύ επικίνδυνο. Ελπίζω ότι ο Τραμπ δεν θα καταστρέψει την κυβέρνησή του και χειρότερα τον παλαιστινιακό λαό εξαιτίας του Νετανιάχου, τον οποίο θεωρώ εγκληματία πολέμου, τον οποίο κατηγορεί σωστά το ΔΠΔ. Και αυτό δεν χρειάζεται να ειπωθεί άλλο. Ότι θα υπάρξει κράτος της Παλαιστίνης στα σύνορα της τέταρτης Ιουνίου 1967, σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο, ως ο μόνος δρόμος για την ειρήνη.

Είναι ο μόνος τρόπος για την Ευρώπη να έχει ειρήνη στα σύνορά σας με τη Μέση Ανατολή είναι η λύση των δύο κρατών. Παρεμπιπτόντως, υπάρχει μόνο ένα εμπόδιο σε αυτό, και αυτό είναι το βέτο των Ηνωμένων Πολιτειών και του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ. Επομένως, εάν θέλετε να ασκήσετε κάποια επιρροή, πείτε στις Ηνωμένες Πολιτείες, να εγκαταλείψουν το βέτο. Είστε μαζί με 180 χώρες στον κόσμο. Οι μόνες που αντιτίθενται σε ένα παλαιστινιακό κράτος είναι οι Ηνωμένες Πολιτείες, το Ισραήλ, η Μικρονησία, το Ναουρού, το Παλάου, η Παπούα Νέα Γουινέα, η Μαλαισία και η Παραγουάη.

Αυτό είναι λοιπόν ένα μέρος όπου η Ευρώπη θα μπορούσε να έχει μεγάλη επιρροή. Η Ευρώπη έχει σιωπήσει για το JCPOA και το Ιράν. Το μεγαλύτερο όνειρο στη ζωή του Νετανιάχου είναι ο πόλεμος μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και του Ιράν. Δεν τα παρατάει, Και δεν είναι αδύνατο να συμβεί και αυτό. Και αυτό γιατί οι ΗΠΑ από αυτή την άποψη δεν έχουν ανεξάρτητη εξωτερική πολιτική.

Διοικείται από το Ισραήλ. Είναι τραγικό. Είναι καταπληκτικό, παρεμπιπτόντως. Και θα μπορούσε να τελειώσει. Ο Τραμπ μπορεί να πει ότι θέλει πίσω την εξωτερική πολιτική.

Ίσως. Ελπίζω ότι ισχύει. Τέλος, επιτρέψτε μου να πω μόνο σε σχέση με την Κίνα, η Κίνα δεν είναι εχθρός. Η Κίνα είναι απλώς μια ιστορία επιτυχίας. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο θεωρείται από τις Ηνωμένες Πολιτείες ως εχθρός, επειδή η Κίνα είναι μεγαλύτερη οικονομία από τις Ηνωμένες Πολιτείες.

 

 

Ξαφνικά ο ουρανός της Ευρώπης γέμισε με περιστέρια της ειρήνης. Της αμερικάνικης ειρήνης, της Pax Americana. Ο Trump (Τρόμπ τον προφέρουν οι Αμερικάνοι) συναντήθηκε με τον Πούτιν και τώρα θα συναντηθεί με τον διάσημο κωμικό Ζελένσκι. Μετά θα ενημερώσει και το υπηρετικό προσωπικό που βρίσκεται σε υπηρεσία στην Ευρώπη. Αυτά βέβαια αφού το φόρτωσε με πρόσθετες δαπάνες για το μαγαζί του, το ΝΑΤΟ.

Δεν ξέρουμε ποια θα είναι η εξέλιξη, ευχόμαστε να είναι εκείνη που θα σταματήσει αρχικά τη σφαγή που τώρα τη βαρέθηκε το αφεντικό αλλά θέλει να τη συνεχίσει το υπηρετικό προσωπικό. Τέλος πάντων ας σταματήσει κάποτε τουλάχιστον η σφαγή, σε αυτό το μέτωπο.

Αναλογιζόμενοι περί της εξέλιξης των πραγμάτων, είπαμε να μιλήσουμε με αριθμούς, με οικονομικά στοιχεία. Δηλαδή με νούμερα που κρίνουν το ποιος θα ζήσει και αν θα ζήσει, το πως θα ζήσει. Αν δεν ζήσει, οι αριθμοί δεν θα έχουν καμία αξία για τον ίδιο αλλά όπως είναι ο κόσμος, αναρωτιόμαστε αν θα έχουν μία αξία για όσους παραμείνουν άνθρωποι ή έστω απομείνουν ζωντανοί.

Οι αριθμοί που ακολουθούν προέρχονται κυρίως από την παρουσίαση τους στο βιβλίο του Λ. Βατικιώτη «Ουκρανία – Το μεγάλο πλάνο» και οι πηγές τους είναι οι έντυπες ή ηλεκτρονικές εκδόσεις των Financial Times, του SIPRI, του POLITICO,  του περιοδικού Foreign Policy. Όποια και όποιος θέλει να τα διαβάσει πιο εκτεταμένα τον παραπέμπουμε στο βιβλίο του Λεωνίδα Βατικιώτη και φυσικά στις ίδιες τις πηγές που κάποιες είναι μάλιστα προσβάσιμες από το διαδίκτυο και δωρεάν.  

Ανθρώπινη δυστυχία και χρηματιστηριακή ευημερία

Μέχρι το Σεπτέμβριο του 2024 (έναν χρόνο πριν γραφτει το παρόν) με αφετηρία τον Ιανουάριο του 2021, ο δείκτης Dow Jones με ηγέτη τις μετοχές των μεγαλύτερων αμερικάνικων πολεμικών βιομηχανιών που είχαν τη θεαματικότερη άνοδο, ανέβηκε κατά 16%. Από 35.131 πήγε στις 40.756 μονάδες. Η μεγάλη άνοδος αφορά την προετοιμασία ενός πολέμου που ερχόταν με τις συνεχείς προκλήσεις που ασκούνταν στη Ρωσία. Οι γνωστές, απρόσωπες «αγορές» βλέποντας το σχέδιο που προετοιμαζόταν ήδη από το 2014  να εξελόσσεται, άρχισαν να προεξοφλούν τα κέρδη τους.

Και τι έκαναν οι εταιρείες του στρατιωτικοβιομηχανικού συμπλέγματος των ΗΠΑ η κάιε μία χωριστά και τελικά όλες μαζί;

Raytheon Technology (RTX). Η κατασκευάστρια των Patriot, Tomahawk και του Aegis με συνεταίρο και συμμέτοχο της τη διαβόητη Black Rock, είδε τη μετοχή της να ανεβαίνει 87%. Από 64 στα 120 δολάρια ανά μετοχή.

Northrop Grumman Corporation (NOC). Η κατασκευάστρια των βμβαρδιστικών Stealth (B-2 Spirit), πυραύλων -και με πυρηνικές κεφαλές, Drones (Global Hawk), υποβρυχίων αλλά και συμπαραγωγός του F-35, είδε τη μετοχή της να πετάει από τα 287 δολάρια στα 519. Δηλαδή αυξήθηκε 80%

Lockheed Martin (LMT). O βασικός παραγωγός του F-35 ξέρουμε πως ελέω Ούρσουλας και των προϊσταμένων της εξασφάλισε παραγγελίες πολλών εκατομυρίων αλλά και μέχρι το 2024 είδε τη μετοχή της να κερδίζει 76% της αξίας της. Από 322 σε 450 δολάρια ανά μετοχή. Η Lockheed Martin μάλιστα ως κύριος παραγωγός του F-35 μάλλον καθόταν σε αναμμένα κάρβουνα λόγω του προβληματικού αεροσκάφους που όπως σημειώνει ο Λ. Βατικιώτης, δικαιώνει τον Ιβάν Σελίν (αξιωματούχος του Πενταγώνου το 1960) που έλεγε πως «παράγουμε όπλα που δεν δουλεύουν για απειλές που δεν υφίστανται»

General Dynamics (GD) Κατασκευάστρια πολεμικών πλοίων, αρμάτων αλλά και αεροπλάνων πολυτελείας. Η μετοχή της πέταξε από τα 147 στα 297 δολάρια ανά μετοχή (αύξηση 102%)

Και από πίσω και οι «πολιτισμένοι» ευρωπαίοι

Οι «πολιτισμένοι» της γηραιάς ηπείρου δεν άφησαν την ευκαιρία να τους ξεφύγει. ‘Ετσι έβαλαν μπροστά την από χρόνια βαλτωμένη πολεμική τους βιομηχανία για να μπουν στο παζάρι των συμβολαίων και των εξοπλισμών.  Ο Βρετανός υπουργός Άμυνας (των Εργατικών) John Healy τον περασμένο Ιούλιο δήλωσε πως θα αυξήσει τις αμυντικές δαπάνες, νωρίτερα μάλιστα απ’ ότι το δήλωσε η «ευρωπαία» πρόεδρος της Κομισιόν. Το περιοδικό POLITICO τον βάφτισε mr. Ukraine αλλά αν περίμενε λίγο θα του έβρισκε την mrs Ukraine στο πρόσωπο της κας Ούρσουλα.

Χαράς Ευαγγέλια στη Βρετανική πολεμική βιομηχανία. Ενδεικτικά

Η BAE Systems (BA.L.) παραγωγός συστημάτων παρακολούθησης (με ό,τι περιλαμβάνει ο όρος) για την αεροπορία, το ναυτικό και τον …κυβερνοχώρο, είδε τη μετοχή της να εκτινάσσεται από 462 σε 1.316 λίρες. Αύξηση 284%

Η Rolls Royce (RR.L) Η παραγωγός κινητήρων για την αεροπορία, το ναυτικό και για οχήματα στρατιωτικών μεταφορών, είδε τη μετοχή της να πενταπλασιάζει την αξία της. Πέταξε από τις 92 στις 475 λίρες ανά μετοχή (αύξηση 516%)

Η Cohort (CHRT.L) που παράγει λογισμικό για συστήματα μάχης, για παρακολούθηση και για συστήματα ηλεκτρονικού πολέμου είδε τη μετοχή της να κερδίζει 87%. Από 460 σε 864 λίρες ανά μετοχή.

Τα κέρδη των αμερικανών και βρετανών «χάρων» ζήλεψαν και οι άλλοι ευρωπαίοι «χάροι». Και να τα κέρδη τους:

Rheinmetall (RHM.DE). Η γερμανική βιομηχανία παραγωγής των Leopard, έχοντας αφήσει σχεδόν στο παρελθόν την παραγωγή οικιακών συσκευών και υλικού ευρείας κατανάλωσης, είδε τη μετοχή της να πετά από τα 203 στα 515 ευρώ πάνω 153%. Δεν συζητάμε τι έχει πάρει ακόμα με το νέο πρόγραμμα της ΕΕ Rearm Europe – Readiness 2030 και βέβαια και το μερίδιο από τους ΝΑΤΟϊκούς εξοπλισμούς από τα ψίχουλα που θα πέσουν από το τραπέζι των θηρίων

SAAB  από τη Σουηδία (και με μετόχους και από τη Γερμανία). Η μετοχή της αυξήθηκε από 86 σε 226 κορόνες (162%) και το χρηματιστήριο της Στοκχόλμης ακολούθησε με συν 28%

Η ιταλική Leonardo, συμπαραγωγός των ελικοπτέρων Agusta kai tvn Eurofighter (μαζί με BAE και Airbus) είδε τη μετοχή της να ανεβαίνει από 6,38 ευρώ σε 20,38 ανά μετοχή, δηλαδή τριπλασιάστηκε. Μαζί και το χρηματιστήριο του Μιλάνου που παρασύρθηκε στην άνοδο κερδίζοντας 25%, από 26.603 στις 33.291 μονάδες.

Η Γαλλική πολεμική βιομηχανία με την υπερπαραγωγή της, όπως περιγράφει και το in.gr δεν μπόρεσε να έχει τις αποδόσεις που είχαν οι άλλοι «πολιτισμένοι» ευρωπαίοι, όπως οι Βρετανοί ή οι Γερμανοί (και δι’ αυτών και οι Σουηδοί) αντιμετωπίζοντας έλλειψη πελατείας. Ένα κενό το κάλυψαν χώρες όπως η Ελλάδα (Belharra, Rafale) και η Τουρκία αλλά και άλλες. Φτάνουν όμως αυτές οι παραγγελίες σε έναν κόσμο που το χρήμα συγκεντρώνεται από τους μεγαλους ανταγωνιστές της γαλλικής πολεμικής βιομηχανίας; Η απάντηση είναι όχι και αυτό εξηγεί την εμμονή Μακρόν να συνεχιστεί ο πόλεμος στην Ουκρανία. Έχει να δώσει πολύ πράγμα ακόμα. Έρχεται και το REARM Europe οπότε εκεί θα γίνει το μεγάλο παιχνίδι για τους Γάλλους

Φωτιά και κέρδη. Και από τα κέρδη αφήσαμε εξω τα νούμερα που περιγράφουν τα οφέλη  του στρατιωτικοβιομηχανικού συμπλέγματος από τα μέτωπα των ετών 2024-2025.  Μέτωπα σε πολέμους που διεξάγονται ή μελλοντικά μέτωπα  πολέμων που σχεδιάζονται. Γιατί άλλωστε Ευρωπαίοι και Αμερικάνοι ξεφορτώθηκαν το απηρχαιωμένο οπλισμό τους στέλνονας τον στην Ουκρανία με αδιαφανείς διαδικασίες και κατασκευάζοντας έτσι μία νέα αποικία χρέους ενώ παράλληλα παραγγέλνουν νέο οπλοστάσιο, γεμίζοντας τις τσέπες της πολεμικής βιομηχανίας, κυρίως της Αμερικανικής.

Θα έρθει η ειρήνη λοιπόν. Έτσι μας λένε τα «σοβαρά» Μέσα. Με τα παραπάνω οικονομικά και αριθμητικά δεδομένα και με πλήρη συνείδηση του πως λειτουργεί ο χρηματιστηριακός καπιταλισμός, πιστεύετε πως θα υπάρξει ειρήνη; Στην Ουκρανία, γιατί στη Γάζα το μέτωπο είναι ενεργό και έχει μόνο έναν στρατό που απέναντι του έχει αμάχους. Συνεπώς το μέτωπο της Γάζας δεν είναι πολεμικό αλλά απλά ένα σφαγείο ανθρώπων.

Στην Ουκρανία όμως πιστεύει κανείς σοβαρά πως θα υπάρξει ειρήνη όσο τουλάχιστον τα χρηματιστήρια των «πολιτισμένων» αυτού του κόσμου κερδίζουν από τον πόλεμο;

 

Οι πηγές και οι σχετικέ αναφορές υπάρχουν μέσα στο κείμενο

Πώς ξεκινά ένας πόλεμος; Με έναν πυροβολισμό, μια εισβολή ή... με μια υπόσχεση;

Από τις πιο συναρπαστικές εκδόσεις της χρονιάς ήταν το βιβλίο του Λεωνίδα Βατικιώτη «ΟΥΚΡΑΝΙΑ: Το μεγάλο πλάνο» και υπότιτλο (αλλά και κατακλείδα) «Αν δεν υπήρχε θα έπρεπε να εφευρεθεί».

Έχοντας διαβάσει το βιβλίο του Λεωνίδα Βατικιώτη αλλά και έχοντας παρακολουθήσει τον δημοσιογράφο – συγγραφέα από τα σπουδαία άρθρα του στα Επίκαιρα, την Ημερησία, το Παρόν, το Πριν και άλλου, η ανάγνωση του τελευταίου του βιβλίου, μας  επιβεβαίωσε την εγκυρότητα του και το αξιόλογο του έργου του αλλά και μας προκάλεσε την ανάγκη να γράψουμε για αυτό. Για το βιβλίο και το θέμα του, αφού όταν αναφερόμαστε σε ένα βιβλίο που πραγματεύεται την επικαιρότητα με αυστηρά δημοσιογραφικά κριτήρια, ιστορικά τεκμήρια και πλήρη παράθεση αυτών, δεν μπορούμε να σταθούμε μόνο στην αξία της γραφής του αλλά κυρίως στην τεράστια αξία του ως βιβλίο αναφοράς για όποιον δεν αρκείται στη φτηνή, επιδερμική πληροφόρηση (και παραπληροφόρηση) που κυκλοφορεί ανάμεσα μας μεταμφιεσμένη σε δημοσιογραφία.

Ο Βατικιώτης ανατρέχει σε έναν τεράστιο όγκο πηγών που τις εκθέτει στην ογκωδέστατη βιβλιογραφία  που συνοδεύει το βιβλίο του και που λόγω αυτού του όγκου, η βιβλιογραφία δίνεται ηλεκτρονικά με QR code ανά κεφάλαιο που παραπέμπει στις πηγές του. Λογικό και πρακτικό αφού αν είχε προστεθεί -η βιβλιογραφία- έντυπη μέσα στο βιβλίο, ο όγκος του θα έφτανε τις αρκετές χιλιάδες σελίδες. Εντυπωσιάζει δε το ότι ο συγγραφέας ξεκαθαρίζει από την αρχή πως χρησιμοποίησε  μόνο πηγές δυτικής προέλευσης και αυτό για να αποκρούσει ανυπόστατα σχόλια  καλοθελητών και συστηματικών διαστρεβλωτών  της πραγματικότητας που θα χρησιμοποιούσαν ως επιχείρημα τις παραπομπές σε ανατολικές, σοβιετικές ή ρωσικές πηγές για να ακυρώσουν το βιβλίο και την αξία του. Όπως αντιλαμβάνεται ο αναγνώστης του βιβλίου, οι αναφορές αυτών των πηγών, όπως και οι ομιλίες ή τα κείμενα συντηρητικών, ακροκεντρώων, μονεταριστών και νεοφιλελεύθερων πολιτικών της Δύσης, όπως και άρθρα ή ρεπορτάζ μέσων όπως το Sky News, το BBC, η Le Monde, το Der Spiegel, το CNN, οι New York Times και άλλα πολλά μέσα της ίδιας ή παρόμοιας προέλευσης, αρκούν για να δείξουν και να αποδείξουν τον φρικτό κυνισμό αυτών που οδηγούν κράτη και λαούς σε αφανισμό. Να τους φανατίσουν και να τους μετατρέψουν σε πρόθυμα θύματα των ιμπεριαλιστικών πολέμων τους. Αφού βέβαια τα θύματα, κράτη και λαοί, πρώτα ικανοποιήσουν τους ρόλους που τους ανατέθηκαν εκ μέρους των δυνατών αυτού του κόσμου. Τους ρόλους των αναλώσιμων θυμάτων.

Η συγκέντρωση και σχεδόν χρονολογική παράθεση των γεγονότων (μέσω ρεπορτάζ, άρθρων και αυστηρά αξιόπιστων καταγραφών) επιχειρεί να ανατρέψει τη συμβατική αφήγηση για τον πόλεμο στην Ουκρανία. Αντί για την απλοϊκή εικόνα μίας «ρωσικής επιθετικότητας» που αποτελεί το κυρίαρχο αφήγημα των ισχυρών και των μέσων τους, ο συγγραφέας αναδεικνύει ένα βαθιά πολιτικό και γεωστρατηγικό σχέδιο που εκτυλίχθηκε σταδιακά από τη δεκαετία του 1990, με την Ουκρανία να μετατρέπεται τελικά σε πεδίο σύγκρουσης μεγάλων δυνάμεων.

Ένας πόλεμος από καιρό προετοιμασμένος

Στο κέντρο της ανάλυσης βρίσκεται μια προκλητική διαπίστωση: ο πόλεμος του 2022 δεν ήταν κεραυνός εν αιθρία, αλλά αποτέλεσμα μακρόχρονης και μεθοδικής πίεσης προς τη Ρωσία. Οι αληθινοί υπεύθυνοι δεν είναι εκείνοι που πάτησαν πρώτοι τη σκανδάλη, αλλά εκείνοι που έστησαν το πεδίο μάχης.

Η πτώση της Σοβιετικής Ένωσης το 1991 και η δήλωση ανεξαρτησίας της Ουκρανίας είναι η αρχή της αφήγησης. Ήταν τότε που κορυφαίοι Δυτικοί ηγέτες –μεταξύ των οποίων και ο Τζέιμς Μπέικερ (James Baker υπουργός εξωτερικών των ΗΠΑ)  διαβεβαίωναν τη Μόσχα ότι το ΝΑΤΟ δεν θα επεκταθεί “ούτε μια ίντσα” προς Ανατολάς. Μάλιστα στο βιβλίο παρουσιάζονται και μέρη της σχετικής αλληλογραφίας. Η δέσμευση αυτή αφορούσε αποκλειστικά και μόνο την επικείμενη τότε συνένωση των δύο Γερμανιών (την απορρόφηση της Λαϊκής από την Ομοσπονδιακή) και την ένταξη τους ως ενιαία χώρα στο ΝΑΤΟ. Ούτε μία δεκαετία μετά, η υπόσχεση αυτή ακολούθησε την τύχη των συμφωνιών που καταρτίζονται μεταξύ των ΗΠΑ και οποιασδήποτε άλλης χώρας στον κόσμο. Αθετήθηκε και ακυρώθηκε στην πράξη το 1999 με την ένταξη στο ΝΑΤΟ της Τσεχίας, της Ουγγαρίας και της η Πολωνίας... Πριν όμως την ένταξη των τριών αυτών χωρών, ήδη το 1997, η Ουκρανία είχε προσεγγιστεί και ήδη υπογράψει συμφωνία συνεργασίας με το ΝΑΤΟ προοιωνίζοντας το τι θα ακολουθούσε. Η επέκταση του ΝΑΤΟ (δηλαδή των ΗΠΑ) προς την Ανατολή  είναι μέρος μίας αντίληψης, ενός δόγματος και στόχου που διακρίνει την Αμερικάνικη πολιτική σε ό,τι αφορά τη σχέση της με τη Ρωσία (και τη Σοβιετική Ένωση παλαιότερα). Με ξεκάθαρο στόχο τη διάσπαση της πάλαι ποτέ Σοβιετικής Ένωσης και τώρα της Ρωσικής Ομοσπονδίας σε μικρά κρατίδια, εύκολα ελεγχόμενα από την υπερδύναμη, το σχέδιο διατηρούταν σε ισχύ, προσαρμοζόμενο στις συνθήκες κάθε εποχής. Ένα παιχνίδι «καρότου και μαστιγίου» ξεκινούσε. Πολιτικές υποσχέσεις από τη Δύση, οικονομική βοήθεια και διαρκείς παρεμβάσεις στη χώρα – όλα με έναν σκοπό: να αποσπαστεί από τη ρωσική σφαίρα επιρροής και να γίνει Δυτικό προτεκτοράτο.

Η Πορτοκαλί Επανάσταση του 2004 αποτέλεσε κομβικό σημείο: η ανατροπή του όχι και τόσο όσο τον παρουσίαζαν τα ΜΜΕ, φιλορώσου Γιανουκόβιτς, υπό την επιρροή των ΗΠΑ και με τη δράση ΜΚΟ που δρούσαν ως μοχλοί πολιτικής πίεσης, έδειξε το μοντέλο της “ήπιας” ανατροπής καθεστώτων μέσω χρωματιστών επαναστάσεων. (ΣτΣ στο πλαίσιο των χρωματιστών επαναστάσεων ανήκει και η επονομαζόμενη "Αραβική Άνοιξη")

Η κορύφωση έρχεται το 2013-2014.  Η χώρα κατρακυλάει στη χρεοκοπία πνιγμένη από τη διαφθορά και αφαιμαγμένη από την ολιγαρχία της. Στο τραπέζι βρίσκεται η συμφωνία σύνδεσης της Ουκρανίας με την Ε.Ε. πλούσια σε εκβιασμούς και με μπόλικα προαπαιτούμενα (στην Ελλάδα ξέρουμε τι σημαίνει αυτή η λέξη). Η Ε.Ε. έσπευσε να «βοηθήσει» την Ουκρανία με τον γνωστό της τρόπο. Στην πραγματικότητα επεδίωκε τη βάθυνση της πολιτικής και οικονομικής κρίσης, την αποσταθεροποίηση του εκλεγμένου προέδρου και την αντικατάσταση του με τον "δικό τους άνθρωπο" (δηλαδή τον άνθρωπο των Αμερικανών που υψηλόβαθμα στελέχη τους έδιναν το "παρών" στην πλατεία Ανεξαρτησίας του Κιέβου -Μεϊντάν) και τελικά την παράδοση της χώρας στα χέρια των "προστατών" της.  Ο τότε πρόεδρος Γιανουκόβιτς, επανεκλεγμένος το 2010, αρνείται να υπογράψει συμφωνία σύνδεσης με την Ε.Ε., επιλέγοντας την οικονομικά πιο συμφέρουσα προσφορά της Ρωσίας. Αυτό πυροδοτεί τις διαδηλώσεις του Ευρωμεϊντάν, που γρήγορα εξελίσσονται σε βίαιη σύγκρουση. Η συρροή Αμερικάνων και Ευρωπαίων αξιωματούχων στο Κίεβο σηματοδότησε τις εξελίξεις. Όπως και των ντόπιων συνεργατών τους που δεν  ήταν άλλοι από τους φασίστες του τάγματος Αζόφ, του Δεξιού τομέα της C14 και άλλων δύσοσμων ανθέων.

Ο Λεωνίδας Βατικιώτης παρουσιάζει αποδείξεις για την άμεση εμπλοκή ΗΠΑ και Ε.Ε. στην ανατροπή του Γιανουκόβιτς και την ανάδειξη κυβέρνησης με τη στήριξη εθνικιστικών και νεοναζιστικών οργανώσεων – όπως το Τάγμα Αζόφ και τα προαναφερθέντα "φιντάνια". Μάλιστα στη σύνθεση της  κυβέρνησης που έφγαλε το Ευρω-Μεϊντάν συμμετείχαν οι φασιστικές οργανώσεις με στελέχη τους σε κρίσιμα υπουργεία ή άλλες κυβερνητικές θέσεις. Μπροστά στην κατάληψη της εξουσίας από αυτό το συνονθύλευμα αμερικανοκίνητων πολιτικών και μελών φασιστικών οργανώσεων οι ρωσόφωνοι πληθυσμοί της ανατολικής Ουκρανίας αντέδρασαν, σχεδόν κηρύσσοντας την ανεξαρτησία τους. Ξέσπασε τότε ο πόλεμος στο Ντονμπάς με ανηλεείς βομβαρδισμούς  αμάχων και δικτύων υποδομής από τον Ουκρανικό στρατό και την αεροπορία, ενώ η Κριμαία προσαρτήθηκε στη Ρωσία και με δημοψήφισμα του λαού της.

Από το σημείο αυτό και μετά, ο πόλεμος είναι σχεδόν αναπόφευκτος. Το ΝΑΤΟ συνεχίζει να “εκπαιδεύει” και να εξοπλίζει τον ουκρανικό στρατό. Οι ΗΠΑ υπόσχονται ένταξη της Ουκρανίας στη Βορειοατλαντική Συμμαχία – μια υπόσχεση που, όπως αποδεικνύεται το 2023, δεν επρόκειτο ποτέ να τηρηθεί. Ο Ουκρανικός λαός, με απλά λόγια, χρησιμοποιήθηκε ως γεωπολιτικό όπλο. Εδώ αξίζει να σημειώσουμε πως αν και η Ουκρανία δεν έγινε μέλος του ΝΑΤΟ έστελνε (και ακόμα στέλνει) σώματα στρατιωτών στους πολέμους που έκανε το ΝΑΤΟ στη Μέση Ανατολή. Τέτοια συνειδητή υποδούλωση δεν πρέπει να έχει υπάρξει ξανά στην ανθρώπινη Ιστορία. Αξίζει ειδικής αναφοράς η κυνική διατύπωση Ολλανδής αξιωματούχου πως "με τη συμμετοχή των στρατιωτών από τις ανατολικές χώρες ο πόλεμος θα μας κοστίσει φτηνότερα". Ευθεία αναφορά στο πόσο κόστιζαν οι ζωές αυτών των στρατιωτών που χάνονταν στα πεδία των μαχών που έκανε το ΝΑΤΟ

Πότε ξεκίνησε ο πόλεμος;

Ο πόλεμος του 2022 δεν ξεκίνησε το πρωί της 24ης Φεβρουαρίου, μας λέει ο Λ. Βατικιώτης. Ήταν αποτέλεσμα προβοκατόρικων κινήσεων των ΗΠΑ και του μόνιμου υποτακτικού τους, της Ε.Ε. που σκοπό είχαν να εκβιάσουν και να οδηγήσουν τη Ρωσία σε στρατιωτική αντίδραση και να παρουσιαστεί ως “επιτιθέμενη δύναμη”.

Το μοντέλο αυτό –πρόκληση χωρίς κήρυξη– θυμίζει πρακτικές του Ψυχρού Πολέμου, αλλά εφαρμόζεται πλέον σε ανοιχτά εδάφη με πραγματικούς λαούς να πληρώνουν το τίμημα. Η Ουκρανία δεν ήταν ποτέ τελικός στόχος. Ήταν απλώς η σκακιέρα.

Το βιβλίο δεν είναι ένα εκτενές ρεπορτάζ και ο συγγραφέας του δεν είναι «των ίσων αποστάσεων», νοοτροπία που αποτελεί τον ασφαλέστερο τρόπο να υποστηρίζεις τον ισχυρό έναντι του αδύναμου.  Ο συγγραφέας δεν αρκείται στο να περιγράψει το γεωπολιτικό παιχνίδι. Καταγγέλλει και την υποκρισία της Δύσης, που ενώ δήθεν μάχεται τον φασισμό, στήριξε και στηρίζει με όπλα και χρήμα δυνάμεις με νεοναζιστικά σύμβολα και πρακτικές. Το “αντιφασιστικό τόξο” που διακήρυττε κατά του Πούτιν αποκαλύπτεται – στο βιβλίο – ως ένας ακόμα μύθος προς κατανάλωση.

Ο τίτλος και ο υπότιτλος του βιβλίου αποτελούν και το συμπέρασμα της ανάλυσης. Η Ουκρανία, όπως υποστηρίζει ο Βατικιώτης, δεν έπαιξε ποτέ με τους δικούς της κανόνες. Χρησιμοποιήθηκε ως πιόνι και θυσιάστηκε σε έναν πόλεμο που σχεδιάστηκε αλλού, χρόνια πριν. Αν δεν υπήρχε η Ουκρανία, η Δύση θα έπρεπε να εφεύρει μια χώρα σαν κι αυτή για να παγιδεύσει τη Ρωσία σε έναν νέο ψυχρό–θερμό πόλεμο.

Το βιβλίο δεν απολογείται για κανέναν. Αναδεικνύει όμως τα γεγονότα που αποκρύπτονται. Και μας καλεί να δούμε κατάματα όχι μόνο την πολιτική της Ρωσίας, αλλά και τη στρατηγική βίας και υποκρισίας της Δύσης. Και κάπου εκείνα δούμε και τους εαυτούς μας και τη χώρα μας να παίρνει μέρος στη φρίκη, δήθεν ως γεωπολιτικός παράγοντας, τουλάχιστον μέχρι να έρθει η σειρά μας για να φαγωθούμε από το θηρίο που σήμερα μας χαϊδεύει με τη φρικτή ανάσα του.

Μικρό Χρονολόγιο Ουκρανικής Κρίσης

 

Ουκρανία - Το μεγάλο πλάνο
Ακόμα κι αν δεν υπήρχε θα έπρεπε να εφευρεθεί

Βατικιώτης Λεωνίδας

Σελ.: 552  Σχήμα: 15 x 23  ISBN: 978-960-499-514-1

 

Μία τελευταία σημείωση: Στον καταγγελόμενο στο βιβλίο κυνισμό και την ανηθικότητα της γεωπολιτικής όπως ασκείται σήμερα στον πλανήτη, περιλαμβάνεται και η συνεχής προμήθεια όπλων στους Ουκρανούς ναζί από το ...Ισραήλ. Στους σημερινούς οπαδούς/νοσταλγούς του Μπαντέρα και των ταγμάτων που πολέμησαν στο πλευρό των ναζί εξοντώνοντας στρατιώτες του Κόκκινου Στρατού, Πολωνούς, Τσιγγάνους και κυρίως Εβραίους, το Ισραήλ στέλνει όπλα. Τη δράση αυτή του Ισραήλ καταγγέλουν οι μεγάλες Εβραϊκές οργανώσεις αλλά η προμήθεια συνεχίζεται αδιάκοπα.

Δεν είναι βέβαιο πόσοι Έλληνες γνωρίζουν ότι η Ελλάδα προμηθεύει με πολεμικό υλικό την Ουκρανία.  Καλό είναι να μάθουν πως ο Κυριάκος Μητσοτάκης σκοπεύει να καταφέρει το ακατόρθωτο. Να βάλει δηλαδή την Ελλάδα σε πόλεμο με τη Ρωσία (!). Την ίδια στιγμή που ο Ερντογάν παραδίδει μαθήματα διπλωματίας, ισορρπώντας επιδέξια και καθιστώντας τη χώρα του ρυθμιστικό παράγοντα, η Ελλάδα έχει τον Κυριάκο και τον Άδωνι να παραδίδουν μαθήματα δουλοπρεπούς ανοησίας και να μετατρέπουν την Ελλάδα σε έναν παρία της διεθνούς σκηνής

Σήμερα, δυνάμεις του ΚΚΕ και της ΚΝΕ, στάθηκαν μπροστά σε κομβόι φορτηγών που μετέφεραν βλήματα των 155 mm με προορισμό την Ουκρανία.

Ακολουθεί το σχετικό άρθρο, όπως δημοσιεύτηκε στον 902.gr 

 

Οι δυνάμεις του ΚΚΕ και της ΚΝΕ για ακόμα μια φορά στην πράξη αντιπαλεύουν την εμπλοκή της χώρας στο ιμπεριαλιστικό σφαγείο της Ουκρανίας και τους θανάσιμους κινδύνους που δημιουργεί για τον λαό.

Συγκεκριμένα οι δυνάμεις του Κόμματος και της ΚΝΕ έχουν μπει μπροστά σε κομβόι με νταλίκες που μεταφέρει γομωμένα βλήματα των 155 χιλ. που παράγονται στα ΕΑΣ και στέλνονται στην Ουκρανία.

Η εμπλοκή της Ελλάδας με ευθύνη της κυβέρνησης και των άλλων κομμάτων του συστήματος στο μακελειό δημιουργεί τεράστιους κινδύνους για τον λαό.

Η χώρα μετατρέπεται σε στόχος πιθανών αντιποίνων από αντίπαλα ιμπεριαλιστικά στρατόπεδα ενώ επίσης ολόκληρες περιοχές απειλούνται να τιναχτούν στον αέρα από την μεταφορά επικίνδυνων φορτίων.

 

Από τα μεγάφωνα του γηπέδου στο Βερολίνο, ακούγεται ο εθνικός Ύμνος της Ουκρανίας. Η κάμερα κάνει ζουμ σε έναν Ουκρανό φίλαθλο που δακρύζει, την ώρα που όπως όλα δείχνουν, βγάζει και μία selfie. Ο σκηνοθέτης πετυχαίνει το πλάνο το καλό, μια βαθιά συγκίνηση καταλαμβάνει τους τηλεθεατές και όλα πλέον είναι έτοιμα για να αρχίσει ο αγώνας.

Και όχι, δεν είναι πλάνα από ταινία αυτά, ίσως το sequel του εκπληκτικά διεισδυτικού Wag the dog. Σήμερα έχουμε αγώνα μπάσκετ. Η Ουκρανία μπορεί να έχει πόλεμο, όμως αυτό τον καιρό πρέπει να παίξει μπάσκετ στο Ευρωπαϊκό Πρωτάθλημα από το οποίο έχει αποκλειστεί η Ρωσία εξαιτίας της εισβολής της στην Ουκρανία. Οι οπαδοί της Ουκρανίας στις κερκίδες πανηγυρίζουν στις νίκες της, στενοχωριούνται στις ήττες της και όλα αυτά θεωρούνται φυσιολογικά

Και πώς να μην θεωρούνται φυσιολογικά σε μια εποχή που έχει χαθεί το νόημα κάθε λέξης, θυμίζοντάς μας όλο και περισσότερο το δυστοπικό 1984 του Όργουελ. Πώς να μη γελάσει πικρά κάθε σκεπτόμενος άνθρωπος όταν ακούει να αποκαλείται εκβιαστής ο Πούτιν επειδή μειώνει τη μείωση της ροής του φυσικού αερίου στην Ευρώπη ή απαιτεί να πληρώνεται σε ρούβλια, αντιδρώντας στις κυρώσεις των Ευρωπαίων που γίνονται κατά παραγγελία και κατ’ απαίτηση των Αμερικανών;

Οι Ευρωπαίοι που βλέπουν με έκπληξη πως οι κυρώσεις που επιβάλλουν στη Ρωσία γυρίζουν σαν μπούμερανγκ και πλήττουν τους ίδιους. Ο χειμώνας στην Ευρώπη έρχεται με αμφίβολο το ρωσικό φυσικό αέριο και οι Ευρωπαίοι μετεωρίζονται αμήχανα , περιμένοντας ίσως βοήθεια από την Αμερική, όπως έγινε στο Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο. Ακόμη βέβαια δεν έχουν συνειδητοποιήσει ότι οι Αμερικανοί μπήκαν στον πόλεμο, όχι για να απελευθερώσουν την Ευρώπη, αλλά για να την κατακτήσουν.

Δυστυχώς, οι μεγάλοι Ευρωπαίοι πολιτικοί πλέον δεν υπάρχουν. Η Ευρώπη καταρρέει πολιτικά και οικονομικά. Παίζει όμως μπάσκετ. Καλό για να ξεχνιόμαστε