" Οι ήττες μας δεν αποδεικνύουν
Τίποτα παραπάνω από το ότι
319205339 712219783586309 2265634222543469205 n  Είμαστε λίγοι αυτοί που παλεύουν ενάντια στο Κακό
Και από τους θεατές περιμένουμε
Τουλάχιστον να ντρέπονται"
                                               Μπρεχτ

Την ενοχή του Ευάγγελου Μπουρνού, πρώην δημάρχου Ραφήνας-Πικερμίου, ζήτησε ο εισαγγελέας της έδρας, κατά τη διάρκεια της δίκης για την πολύνεκρη πυρκαγιά στο Μάτι Κύριο

Την ενοχή του Ευάγγελου Μπουρνού, πρώην δημάρχου Ραφήνας-Πικερμίου, ζήτησε ο εισαγγελέας της έδρας, Παναγιώτης Μανιάτης, κατά τη διάρκεια της δίκης για την πολύνεκρη πυρκαγιά στο Μάτι, τον Ιούλιο του 2018, επισημαίνοντας και καταγγέλλοντας την ανεύθυνη στάση του απέναντι στους πολίτες που εκπροσωπούσε, τους οποίους, όπως τόνισε, αποπροσανατόλισε και τους δημιούργησε σύγχυση, αντί να βοηθήσει.

Δεν ξέρουμε ποια θα είναι η τελική έκβαση της δίκης, η αγόρευση όμως του εισαγγελέα είναι βέβαιο ότι αφήνει το στίγμα της πάνω σε έναν υπερφίαλο ηγετίσκο που είχε εξασφαλίσει – με ποιον άραγε τρόπο; - τη στήριξη  όλων σχεδόν των τοπικών μέσων δήθεν ενημέρωσης, φιλοτεχνώντας προς τα έξω την εικόνα ενός τεχνοκράτη, καταρτισμένου και επιτυχημένου δημάρχου. Η εικόνα αυτή είναι βέβαιο πλέον ότι αρχίζει σιγά σιγά να καταρρέει και μαζί μ αυτό ελπίζουμε να τεθούν επί τέλους στο μικροσκόπιο της τοπικής κοινωνίας και όλες οι εμμονές του πρώην δημάρχου περί αναγκαιότητας των γιγάντιων έργων που πρόκειται να αλλάξουν για πάντα τη φυσιογνωμία της περιοχής. Εμμονές που προωθούνταν και αναπαράγονταν συστηματικά από όλα τα ανωτέρω τοπικά μέσα, σε μια μαζική προσπάθεια επηρεασμού και κατεύθυνσης της κοινής γνώμης

Για να επιστρέψουμε στη δίκη, ο Ευάγγελος Μπουρνούς είναι ένας από τους 9 κατηγορούμενους των οποίων ο εισαγγελέας ζήτησε την ενοχή, ενώ παράλληλα πρότεινε την απαλλαγή των υπόλοιπων 12 κατηγορουμένων

 

Σύμφωνα με την εισαγγελική πρόταση, ένοχοι για ανθρωποκτονία από αμέλεια κατά συρροή και δια παραλείψεως, καθώς και για σωματικές βλάβες κατά συρροή, πρέπει να κριθούν οι:

1.            Σωτήρης Τερζούδης, τότε αρχηγός της Πυροσβεστικής

2.            Βασίλης Ματθαιόπουλος, τότε υπαρχηγός

3.            Ιωάννης Φωστιέρης, τότε επικεφαλής του ΕΣΚΕ

4.            Νικόλαος Παναγιωτόπουλος, τότε Διοικητής Πυροσβεστικών Υπηρεσιών Αθηνών

5.            Χαράλαμπος Χιώνης, τότε Διοικητής Πυροσβεστικών Υπηρεσιών Ανατολικής Αττικής

6.            Βάιος Θανασιάς, τότε αντιδήμαρχος Δήμου Μαραθώνα

7.            Ευάγγελος Μπουρνούς, τότε Δήμαρχος Ραφήνας-Πικερμίου

8.            Αντώνης Παλπατζής, τότε αντιδήμαρχος Ραφήνας-Πικερμίου

9.            Αντώνιος Αγγελόπουλος, ο κάτοικος στο Νταού Πεντέλης στον οποίο αποδίδεται η έναρξη της φονικής πυρκαγιάς

Όπως ανέφερε ο εισαγγελέας, όλοι τους επέδειξαν συγκλίνουσα αμέλεια και συνέβαλαν στο τραγικό αποτέλεσμα.

 

Αίσθηση προκάλεσε η ιδιαίτερα σκληρή τοποθέτηση του εισαγγελέα για τον πρώην δήμαρχο Ραφήνας-Πικερμίου. Ο εισαγγελέας είπε ότι ο Ευ. Μπουρνούς παρείχε εσφαλμένη ενημέρωση στους πολίτες μέσω δηλώσεων του σε Μέσα Ενημέρωσης, πρωτίστως στους κατοίκους των περιοχών του Νέου Βουτζά και του Ματιού, με αποτέλεσμα αυτοί να εφησυχάσουν, να μην αντιδράσουν, «αφού άκουγαν τον κ. Μπουρνούς να βγαίνει σε τηλεοπτικά κανάλια και να λέει ότι η φωτιά δεν απειλεί τις κατοικημένες περιοχές, ενώ αυτή είχε ήδη φτάσει ή περάσει τη Λεωφόρο Μαραθώνος».

«Αποδείχτηκε ότι ο δήμαρχος Ραφήνας έκανε παρεμβάσεις τηλεοπτικές, όπου παρείχε ενημέρωση για την εξέλιξη της φωτιάς. Την πρώτη φορά, όταν η φωτιά ήταν στο Λύρειο, τη δεύτερη φορά, για κατεύθυνση φωτιάς προς Νέο Βουτζά. Είναι αυτονόητο ότι και οι δύο δημόσιες τοποθετήσεις δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα. Ειδικά, στη δεύτερη τοποθέτησή του σε τηλεοπτικό σταθμό, η φωτιά έχει ήδη εισέλθει στον Νέο Βουτζά και έκαιγε σπίτια. Ο δήμαρχος Ραφήνας παρείχε ενημέρωση που απείχε παρασάγγας από την πραγματικότητα. Όσοι άκουσαν τον δήμαρχο να παρέχει αυτές τις διαβεβαιώσεις, εφησύχασαν ότι δε θα χρειαστεί εκκένωση

«Η στάση και καλύτερα, ο ζήλος που επέδειξε ξενίζουν έτι περαιτέρω, αφού, όπως αποδείχτηκε, δεν είχε καμία ενημέρωση από τους επικεφαλής στο πεδίο της φωτιάς. Το ερώτημα είναι από πού άντλησε αυτή την ενημέρωση. Η ενημέρωση που μετέδωσε, δε στηριζόταν σε καμία επίσημη πηγή ενημέρωσης. Τις κρίσιμες ώρες, χρειάζεται μεγαλύτερη υπευθυνότητα σε πρόσωπα με δημόσια αξιώματα, όταν ενημερώνουν την κοινή γνώμη για εν εξελίξει φαινόμενα. Προέβη σε εσφαλμένη ενημέρωση στο κοινό, και επέτεινε το αξιόποινο αποτέλεσμα» επεσήμανε με ιδιαιτέρα αυστηρό ύφος ο εισαγγελικός λειτουργός.

Η δίκη συνεχίζεται σήμερα Πέμπτη 22/2/2024, οπότε και αναμένεται να ξεκινήσουν οι αγορεύσεις των συνηγόρων.

 

Πηγή: https://www.efsyn.gr/ellada/dikaiosyni/423234_ennea-oi-enohoi-kata-ton-eisaggelea-gia-tin-tragodia-sto-mati

Βαθμολογήστε αυτό το άρθρο
(0 ψήφοι)
Τελευταία τροποποίηση στις Πέμπτη, 22 Φεβρουαρίου 2024 11:38

Προσθήκη σχολίου

Σιγουρευτείτε πως έχετε εισάγει όλες τις απαραίτητες πληροφορίες με το σύμβολο (*). Ο κώδικας HTML δεν επιτρέπεται.

Youtube Playlists

youtube logo new

youtube logo new

© 2022 Atticavoice All Rights Reserved.