" Οι ήττες μας δεν αποδεικνύουν
Τίποτα παραπάνω από το ότι
319205339 712219783586309 2265634222543469205 n  Είμαστε λίγοι αυτοί που παλεύουν ενάντια στο Κακό
Και από τους θεατές περιμένουμε
Τουλάχιστον να ντρέπονται"
                                               Μπρεχτ

Αναδημοσιεύουμε μαρτυρίες από τη δίκη των ελεγχόμενων ως υπαιτίων (των υπόδικων) για το Αττικό Ολοκαύτωμα του 2018, Ημερομηνία διαδικασίας 21/12/2022

 

Συγκλονίζουν οι περιγραφές των μαρτύρων κατά τη δίκη για τη φωτιά το Μάτι. «Δεν μπορούσα να διανοηθώ ότι αυτό που νόμιζα καμένη κουρτίνα μπάνιου, ήταν η μητέρα μου» κατέθεσε ο Νίκος Γιαννόπουλος, που υπογράμμισε ότι παρέλαβε το απανθρακωμένο σώμα της «σε μια σακούλα σούπερ μάρκετ»

Όπως είπε στο δικαστήριο, ο κατηγορούμενος δήμαρχος της περιοχής καθησύχασε τον κόσμο στο Μάτι υποστηρίζοντας ότι η φωτιά θα πάει βόρεια προς τον Διόνυσο.

«Φτάνοντας στις 17.20 στα φανάρια της Αττικής Οδού, ακούω τον κ. Μπουρνούς (σ.σ. ο δήμαρχος Ραφήνας – Πικερμίου) να λέει κατά λέξη ότι υπάρχει φωτιά στο Νταού και εκκενώνεται το Λύρειο Ίδρυμα και ότι αν ξεφύγει θα πάει βόρεια προς Διόνυσο», είπε και σε άλλη αποστροφή του λόγου τόνισε: «Πήρα τη μητέρα μου “έρχομαι να σε πάρω μην ανησυχείς”. Ήταν η τελευταία συνομιλία με τη μητέρα μου… Γύρω στις 20.30 που είχε πέσει ο αέρας πήγα προς το Μάτι. ‘Άφησα το αμάξι λίγο πριν τα ξενοδοχεία. Δεν ξέρω πώς είναι η κόλαση, αλλά αυτό που αντίκρισα ήταν 10 φορές χειρότερο…» είπε ο κ. Γιαννόπουλος, που βρήκε το σπίτι της μητέρας του στο Μάτι καμένο, χωρίς να γνωρίζει πως μέσα στις στάχτες ήταν και εκείνη.

 

«Τον ρώτησαν αν κάηκε από κατσαρόλα, μετά άρχισε να φτάνει κόσμος»

Από την πλευρά της η Μαρίνα Λαμπρίδου, που έχασε τον πατέρα της, κατέθεσε πως άκουγαν για την φωτιά στην Κινέττα και εν συνεχεία για την φωτιά στο Νταού, αλλά ήταν ήσυχοι πως δεν κινδυνεύουν. «Ο πατέρας μου ήταν έξω. Όταν κάποια στιγμή μπήκε στο σπίτι φώναζε “καίγομαι, πονάω”. Την ώρα που φεύγαμε η φωτιά είχε μπει στο οικόπεδο. Βγαίνοντας από το σπίτι είχε καύτρες παντού. Μέχρι την πρώτη είσοδο του Βουτζά δεν ακούσαμε τίποτα. Βρήκαμε μετά ένα περιπολικό και ο πατέρας μου φώναζε “καίγομαι, πονάω”. Φτάσαμε στη Νέα Μάκρη στο Κέντρο Υγείας. Δεν είχαν ιδέα για φωτιά. Μάλιστα τον ρώτησαν αν κάηκε από κατσαρόλα με νερό! Μετά άρχισε να φτάνει κόσμος. Ο μπαμπάς μου κατέληξε στις 26 Ιουλίου στο ΚΑΤ».

 

«Θα καούμε ζωντανοί»

Την ίδια ώρα, η αδελφή της μάρτυρα, Βασιλική Λαμπρίδου, είπε πως: «Ο σύζυγός μου στις 17.45, μου λέει “πάμε να φύγουμε από το σπίτι γιατί θα καούμε ζωντανοί”. Από το παράθυρο του σαλονιού έβλεπα το σπίτι των γονιών μου. Δεν έβλεπα σπίτι πλέον, μόνο μαύρους πυκνούς καπνούς. Πήραμε το παιδί και βγήκαμε έξω. Έπεφταν καύτρες. Είχε πέσει το ρεύμα. Προσπάθησα να καλέσω τους γονείς μου αλλά τίποτα. Μπήκα με το παιδί στο αμάξι, ο σύζυγός μου στο δικό του. Οδηγούσα σαν μια τρελή με ένα 8 μηνών παιδί και δεν ήξερα που πηγαίνω. Φτάσαμε στο Μάτι, ξεκίνησε το μποτιλιάρισμα αλλά ήμασταν από τους τυχερούς».

Στο μεταξύ, μιλώντας για τον πατέρα της ανέφερε: «Τον παρέλαβαν στο ΚΑΤ και τον έριξαν σε κώμα για να μη νιώθει τον πόνο. Ήταν μέσα κι έξω καμένος περίπου στο 67%. Εμείς μάθαμε τον θάνατο του πατέρα μας από τις ειδήσεις. Δεν μας ενημέρωσαν έγκαιρα από το νοσοκομείο. Τον είχε κάψει το θερμικό κύμα και θεώρησε ότι έπρεπε να μπει στην πισίνα για να ηρεμήσει, οι γιατροί μας είπαν ότι ήταν λάθος αυτό βέβαια».

 

Πηγές

ΑΠΕ-ΜΠΕ

Κουτί της Πανδώρας

euronews

 

Αναδημοσιεύουμε από την εφημερίδα ΕΘΝΟΣ, άρθρο της Μ. Λιλιοπούλου με τίτλο  «ΣτΕ: Κίνδυνος να “σκαλώσει” η ρύθμιση για τους δασωμένους αγρούς». Αντικείμενο του άρθρου δεν είναι η διαπίστωση της ανάγκης θέσπισης αυστηρών διατάξεων για την αποφυγή μεταβολής χρήσης εκτάσεων που έχουν δασωθεί ή έχουν ενσωματωθεί σε κάποια δασική οργανική ενότητα, αλλά το συνταγματικό κώλυμα για τη θεσμοθέτηση μίας πολύ επικίνδυνης ρύθμισης. Επικίνδυνης για τη χώρα και το μέλλον της.

ΣτΕ: Κίνδυνος να «σκαλώσει» η ρύθμιση για τους δασωμένους αγρούς

Της Μαρίας Λιλιοπούλου

Στα όρια της συνταγματικότητας με μεγάλο κίνδυνο να καταπέσει στο Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ), όπως έχει γίνει με σειρά αντίστοιχων ρυθμίσεων στο παρελθόν, βρίσκονται οι ρυθμίσεις του υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας για τους δασωθέντες αγρούς, σύμφωνα με τους δασολόγους.

Αυτό επεσήμανε ο πρόεδρος της Πανελλήνιας Ένωσης Δασολόγων Δημοσίων Υπαλλήλων (ΠΕΔΔΥ), Νικήτας Φραγκισκάκης μιλώντας σήμερα στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής, η οποία εξετάζει το νομοσχέδιο κρούοντας παράλληλα τον κώδωνα του κινδύνου για επικείμενες εκχερσώσεις, οι οποίες θα οδηγήσουν σε μεγάλη αποδάσωση της χώρας σε μια εποχή μάλιστα που οι συνέπειες της κλιματικής κρίσης είναι παραπάνω από ορατές.

«Βάσει των προτεινόμενων ρυθμίσεων, θα δίνονται δημόσιες εκτάσεις σε ιδιώτες με μόνο στοιχείο μία δήλωση του Ε9 ή ένορκες βεβαιώσεις ή άλλα συμβολαιογραφικά έγγραφα χωρίς τίτλους ιδιοκτησίας που να έχουν μεταγραφεί πριν 1946, όπως οριζόταν μέχρι τώρα. Ουσιαστικά μπορεί να γίνει αλλαγή χρήσης ενός πευκοδάσους και σε εκτάσεις άνω των 5 στρεμμάτων θα μπορούν να προχωρήσουν γεωργικές εκμεταλλεύσεις με όρους ασαφείς. Είναι μια παράμετρος, με την οποία επιτρέπουμε να γίνονται οι εκχερσώσεις των δασών. Αυτό είναι προβληματικό, θα δημιουργήσει παρερμηνείες και στην ουσία θα έχουμε μια αποδάσωση των δασών της Ελλάδος», σημείωσε ο κ. Φραγκισκάκης.

Υπενθυμίζεται ότι όπως αναλυτικά έγραψε το «ethnos.gr», το Ελληνικό Δημόσιο δε θα μπορεί να προβάλει δικαιώματα κυριότητας σε εκτάσεις που εμφανίζονται στις αεροφωτογραφίες του 1945, ή, εφόσον αυτές δεν είναι ευκρινείς, του 1960, με αγροτική μορφή που δασώθηκαν μεταγενέστερα, ανεξάρτητα από τη μορφή που απέκτησαν αργότερα, επί των οποίων το Δημόσιο δεν θεμελιώνει δικαιώματα κυριότητας βάσει τίτλου. Επιπλέον, πρωτόκολλα διοικητικής αποβολής που έχουν εκδοθεί για τις ανωτέρω εκτάσεις ανακαλούνται ακόμη και αν τελεσιδίκησαν δικαστικά.

Η αλλαγή χρήσης μάλιστα εφόσον πρόκειται για δασική έκταση και όχι δάσος θα γίνεται απλά και γι΄αυτήν θα αρκεί ακόμα και η κατάθεση του εντύπου Ε9.

«Η ρύθμιση θα δημιουργήσει παρερμηνείς και θα έχουμε έντονη αποδάσωση της Ελλάδας. Το διακύβευμα είναι πολύ μεγάλο», σημείωσε ο πρόεδρος της ΠΕΔΔΥ και εξήγησε: «Με την ανάρτηση του 51% των δασικών χαρτών, είδαμε ότι έκταση 5,5% αφορούσε δασωμένους αγρούς. Αυτό αντιστοιχεί σε περίπου 3,5 εκατομμύρια στρέμματα. Η ανάρτηση του συνόλου των δασικών χαρτών αναμένεται να διπλασιάσει αυτήν την έκταση φτάνοντάς την τουλάχιστον στα 6,5 εκατομμύρια, τα οποία κινδυνεύουν να αλλάξουν χρήση».

Πράγματι, σύμφωνα με τις εκτιμήσεις του υπουργείου Περιβάλλοντος, η συνολική έκταση των δασωθέντων αγρών ανέρχεται σε περίπου 6,7 εκατομμύρια στρέμματα σε όλη την επικράτεια με περιοχές όπως η Λευκάδα να έχουν ποσοστά ρεκόρ της τάξης του 15% της συνολικής έκτασης του νησιού.

Ο κ. Φραγκισκάκης αναφέρθηκε μάλιστα και στο παράδοξο της προσπάθειας δάσωσης έκτασης 500.000 στρεμμάτων βάσει του Εθνικού Σχεδίου Αναδάσωσης, την ώρα που παράλληλα θα «τρέχει» αποδάσωση σχεδόν 7 εκ. στρεμμάτων: «Μια μεγάλη αντίφαση σε μια εποχή που η κλιματική αλλαγή μας έχει χτυπήσει την πόρτα», τόνισε ζητώντας να αποσυρθεί η εν λόγω διάταξη για περαιτέρω επεξεργασία σύμφωνα με τις συνταγματικές επιταγές.

Κι αυτό διότι – όπως προσέθεσε – η διάταξη είναι προβληματική σε δύο επίπεδα. Κινείται στο όριο της συνταγματικότητας, διότι κάνει αλλαγή της χρήσης των δασών σε αγροτικές εκτάσεις, χωρίς να υπάρχει μια πλήρης τεκμηρίωση ότι έτσι εξυπηρετείται το εθνικό συμφέρον».

Στο σημείο αυτό υπενθύμισε ότι στο παρελθόν γι΄αυτόν το λόγο είχε καταπέσει σειρά αντίστοιχων διατάξεων και συγκεκριμένα, «από το 1979 με το άρθρο 67 του 998, με το άρθρο 12 του 3208/2003, το 2014, πάλι, προσπάθεια αλλαγής, το 2017 και φτάσαμε σήμερα. Θυμίζω ότι όλες αυτές οι προσπάθειες προσέκρουσαν στο σύνταγμα και κατέπεφταν στο Συμβούλιο της Επικρατείας. Πρόσφατη είναι το 2010 η αποφάση του ΣτΕ που αφορούσε το άρθρο 12, το οποίο είναι το ίδιο με το υπό συζήτηση άρθρο 80, το οποίο κατέπεσε λόγω αντισυνταγματικότητας στο ΣτΕ».

πηγή

Αναδημοσιεύουμε από την Εφημερίδα των Συντακτών, άρθρο για την πρόταση σχεδίου νόμου για την αντιμετώπιση του SLAPP. Την πρόταση επιμελήθηκαν ο Δημήτρης Σαραφιανός, μέλος του Δ.Σ. του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, και η Αναστασία Σταυροπούλου, δικηγόρος Αθηνών και μέλος της Εναλλακτικής Παρέμβασης. Η πρόταση συνοδεύεται από Αιτιολογική Έκθεση, η οποία εξηγεί την αναγκαιότητα νομοθετικής παρέμβασης. Συναφή πρωτοβουλία έχει αναλάβει πρόσφατα η κοινοβουλευτική ομάδα του ΜέΡΑ25» αναφέρει η δικηγορική παράταξη. Είναι καιρός να ξεκαθαρίσει το τοπίο στη χώρα μας, ειδικά αν μηνύσεις και αγωγές SLAPP χρησιμοποιούνται από ανθρώπους και μέσα που δηλώνουν αι  "μέλη της ΕΣΗΕΑ" προσβάλλοντας έτσι, όχι μόνο την ίδια την Ένωση, αλλά και το σύνολο της κοινωνίας

Πρωτοβουλία για διαβούλευση επί σχεδίου νόμου κατά στρατηγικών αγωγών (SLAPP)

Του Κώστα Ζαφειρόπουλου

 

Με αφορμή επανειλημμένες υποθέσεις κακόβουλων στρατηγικών αγωγών που βλέπουν το φως της δημοσιότητας (βλ. αγωγή κατά Τάσου Σαραντή - «Εφ.Συν.» από την εταιρεία αιολικών «WRE ΕΛΛΑΣ», αγωγή κατά μελών του Παρατηρητηρίου Ποιότητας Περιβάλλοντος Σύρου από το Ναυπηγείο του Νεωρίου, αγωγή κατά Σταυρούλας Πουλημένη - alterthess από την «Ελληνικός Χρυσός» κ.ο.κ.), η Εναλλακτική Παρέμβαση Δικηγόρων Αθήνας - Δικηγορική Ανατροπή θεωρεί ότι επείγει μια δημόσια διαβούλευση, για να αντιμετωπιστεί ένα φαινόμενο που πλήττει τη δημοσιογραφική έρευνα και την ελευθερία λόγου, δημόσιας κριτικής και συλλογικής δράσης.

Όπως αναφέρει η Εναλλακτική Παρέμβαση, το φαινόμενο έχει ήδη οριστεί με τη λέξη SLAPP (Strategic Lawsuits Against Public Participation - SLAPP, δηλαδή Στρατηγικές Αγωγές ενάντια στη Συμμετοχή στα Κοινά) και αποτελεί πεδίο συζήτησης και παρεμβάσεων διεθνώς.

«Για τον λόγο αυτό καταθέτουμε μια πρόταση σχεδίου νόμου αναφορικά με την αντιμετώπιση του SLAPP, την οποία επιμελήθηκαν ο Δημήτρης Σαραφιανός, μέλος του Δ.Σ. του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, και η Αναστασία Σταυροπούλου, δικηγόρος Αθηνών και μέλος της Εναλλακτικής Παρέμβασης. Η πρόταση συνοδεύεται από Αιτιολογική Έκθεση, η οποία εξηγεί την αναγκαιότητα νομοθετικής παρέμβασης. Επισημαίνουμε ότι συναφή πρωτοβουλία έχει αναλάβει πρόσφατα η κοινοβουλευτική ομάδα του ΜέΡΑ25» αναφέρει η δικηγορική παράταξη. 

«Η προσπάθειά μας αποσκοπεί στην όσο γίνεται πλατύτερη διαβούλευση, την οποία αρχικά θα απευθύνουμε σε κοινωνικούς φορείς, συλλόγους, σωματεία, ενώσεις δικαιωμάτων κ.λπ., ώστε να διαμορφωθεί μια πρόταση κατά το δυνατόν τεκμηριωμένη, κινώντας το δημόσιο ενδιαφέρον».

Τα βήματα της διαβούλευσης είναι:

  1. Η δημοσιοποίηση της πρότασης (στο epda.gr).
  2. Η αποστολή του κειμένου σε φορείς, συλλόγους κ.λπ.
  3. Η δυνατότητα επικοινωνίας και δημοσιοποίησης κάθε πολίτη μέσω του email της Εναλλακτικής Παρέμβασης (Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε.).
  4. Η διοργάνωση δημόσιας εκδήλωσης - αποτίμησης της διαβούλευσης.
  5. Η απεύθυνση στα πολιτικά κόμματα και η άσκηση δημόσιας πίεσης για τη νομοθέτηση της τελικής πρότασης.

Στο ευρύ κύμα συμπαράστασης που έχει εκδηλωθεί στην «Εφ.Συν.» και τον δημοσιογράφο Τ. Σαραντή για την αγωγή των 225.000 ευρώ προστίθεται με δήλωσή του ο δήμαρχος Αστυπάλαιας, Νίκος Κομηνέας. Τη στήριξή του στον δημοσιογράφο εκφράζει και το Δ.Σ. της Ένωσης Συντακτών Περιοδικού-Ηλεκτρονικού Τύπου, δηλώνοντας ότι είναι στη διάθεσή του για οποιαδήποτε συνδικαλιστική, νομική ή άλλη συνδρομή.

 

πηγή

Αναδημοσίευση σημερινού άρθρου από την Εφημερίδα των Συντακτών, για την κοινωνική αντίδραση που ορθώθηκε  απέναντι στη βιομηχανία διώξεων, μηνύσεων και αγωγών, με προφάσεις και αβάσιμη τεκμηρίωση, κατά δημοσιογράφων και ενεργών πολιτών, από ισχυρά οικονομικά και πολιτικά συμφέροντα.
Στο τέλος επισυνάπτεται και η δήλωση συμπαράστασης στους εναγόμενους, Τάσο Σαραντή κια Εφημαρίδα των Συντακτών, από την Attica Voice, το ιστολόγιο Δασαμάρι SOS, την Κίνηση για την Προστασία και Ανάδειξη του Μεγάλου Ρέματος Ραφήνας, την  κινηματογραφική λέσχη Πικερμίου Ciné Σχολειό, τον  Εξωραϊστικό Σύλλογο Νηρέα Ραφήνας τους Φίλους του Αρχαιολογικού Μουσείου Μαραθώνα, την Πρωτοβουλία για την Προστασία του Ερασίνου, την  Πρωτοβουλία Κατοίκων Πεντέλης-Μελισσίων,  τον Περιβαλλοντικό Σύλλογο Πεντέλης, την Ευρεία Επιτροπή για την Υπεράσπιση του Ελληνικού, τον  Σύλλογο Προστασίας Περιβάλλοντος Κέρκυρας, τον Περιβαλλοντικό Πολιτιστικό Όμιλο Αττικής ΠΕΡΙ.ΠΟΛ.Ο. ΑΤΤΙΚΗΣ το Δίκτυο Προστασίας Ζήρειας, τη συλλογικότητα Ποδονίφτης Ρε(ύ)μα Κριτικής των Καιρών και Δράσης, τον Οικολογικό Πολιτιστικό Σύλλογο Χαϊδαρίου ΟΙΚΟ.ΠΟΛΙ.Σ, τους Φορείς και Κινήσεις για την Προστασία των Ρεμάτων-Ρεματτική, τον Ελληνικό Ορειβατικό Σύλλογο Λασιθίου Ε.Ο.Σ. Λασιθίου, τον Πανελλήνιο Σύλλογο Προστασίας Ιπποειδών ΙΠΠΟΘΕΣΙΣ, τις Μικρογεωγραφίες, τον Ελληνικό Ορειβατικό Σύλλογο Ηλιούπολης Ε.Ο.Σ. Ηλιούπολης, την Πρωτοβουλία Τριφυλίας ενάντια στις εξορύξεις Υ/Α SOS ΚΥΠΑΡΙΣΣΙΑΚΟΣ, την Πρωτοβουλία Αγώνα Ζωγράφου Π.Α.Ζ., το Κίνημα πολιτών Αγρινίου «Δικαίωμα στη Ζωή», την Οικολογική Κίνηση Δράμας, την Πρωτοβουλία Ενάντια στην Περιβαλλοντική Καταστροφή και την Κλιματική Αλλαγή, την Οικολογική Παρέμβαση Ηρακλείου, το ψηφιακό περιοδικό Οικοτοπία, την Εταιρεία Περιβάλλοντος Κύμης - ΕΠΠΠΟ ΚΥΜΗΣ, τον Σύλλογο Δασοπροστασίας και Προστασίας Περιβάλλοντος Κύμης - ΣΔΑΠΠΕ ΚΥΜΗΣ, τον Συλλογο Προστασίας του Περιβάλλοντος της Νότιας Καρυστίας - Σ.Π.ΠΕ.Ν.Κ, τον Εξωραϊστικό Σύλλογο Νημποριού , την Περιβαλλοντική Πρωτοβουλία Κέρκυρας, το Δίκτυο EcoCorfu -ΟικοΚερκυρα, την ΚΟΙΝΣΕΠ ΒιοΕπτάνησα ΒιοΙόνιο, τον Περιβαλλοντικό Πολιτιστικό Όμιλο Μάνης- ΠΕΡΙ.ΠΟΛ.Ο. Μάνης και τον Ελληνικό Ορειβατικό Σύλλογο Χαλκίδας 
 
Κύμα συμπαράστασης για την αγωγή των 225.000 €
 
Δήμαρχοι, σύλλογοι, συλλογικότητες και κινήματα από όλη τη χώρα στέκονται στο πλευρό του δημοσιογράφου Τάσου Σαραντή και της «Εφ.Συν.» που διώκονται από την εταιρεία WRE ΕΛΛΑΣ επειδή έκαναν το δημοσιογραφικό τους καθήκον.

Eυρύ κύμα συμπαράστασης έχει εκδηλωθεί με αφορμή τη γνωστοποίηση της εκδίκασης της αγωγής που ασκήθηκε από την εταιρεία «WRE ΕΛΛΑΣ - Ανώνυμη Οικοδομική Εταιρεία Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας και Παροχής Υπηρεσιών» κατά του δημοσιογράφου της εφημερίδας μας Τάσου Σαραντή και κατά της εταιρείας που εκδίδει την «Εφ.Συν.» («Αγωγή για ρεπορτάζ που αφορούσε… “βιομηχανία διώξεων”!», «Εφ.Συν.», 26/1/2022).

Δήμαρχοι, σύλλογοι, συλλογικότητες και κινήματα απ’ όλη τη χώρα διαμαρτύρονται για την απόπειρα εκφοβισμού και φίμωσης, για την απειλή προς την ελευθεροτυπία και τη δημοκρατία.

«Στην αληθινή Δημοκρατία η ελευθερία του Λόγου και η έκφραση της Γνώμης αποτελεί θεμελιώδες δικαίωμα των πολιτών. Η ελευθεροτυπία, ο δημόσιος λόγος και η κριτική είναι συνταγματικά κατοχυρωμένα δικαιώματα και πολιτικό κεκτημένο. Ως φαίνεται όμως τα αυτονόητα στις μέρες μας χρήζουν υπεράσπισης», αναφέρουν σε κοινή δήλωσή τους οι δήμαρχοι Λίμνης Πλαστήρα Καρδίτσας, Παναγιώτης Νάνος, Αγράφων Ευρυτανίας, Αλέξης Καρδαμπίκης, και Αργιθέας Καρδίτσας, Ανδρέας Στεργίου. «Τελευταία, ορισμένοι επιχειρηματικοί κύκλοι που δραστηριοποιούνται στον τομέα εγκατάστασης αιολικών πάρκων ξεκίνησαν ακήρυχτο πόλεμο εναντίον δημοσιογράφων, συλλόγων και φορέων και γενικά όσων αντιτίθενται στην ανεξέλεγκτη εγκατάσταση ανεμογεννητριών, έργα με τεράστιες περιβαλλοντικές και κοινωνικές επιπτώσεις. Με τον τρόπο αυτό προσπαθούν να εκφοβίσουν όσους θέλουν να προστατεύσουν το περιβάλλον και τον τόπο τους. Επιχειρούν απροκάλυπτα να σιγήσουν οι φωνές τους για να περάσουν τα αιολικά πιο εύκολα».

«Απαράδεκτες διώξεις»

«Πρόσφατα πληροφορηθήκαμε ότι ασκήθηκε αγωγή στον δημοσιογράφο Τάσο Σαραντή, καθώς και στην “Εφημερίδα των Συντακτών”, από εταιρεία που ασχολείται με τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. Πρόκειται για απαράδεκτες διώξεις οι οποίες δεν μπορεί να γίνουν ανεκτές ηθικά, πολιτικά και κοινωνικά. Για τους λόγους αυτούς συμπαραστεκόμαστε ηθικά και με κάθε τρόπο στον επαγγελματία δημοσιογράφο Τάσο Σαραντή και στην “Εφημερίδα των Συντακτών”. Με την αρθρογραφία τους ανέδειξαν προβλήματα και υπερασπίστηκαν τον τόπο. Οι εξοντωτικές αξιώσεις επιχειρηματικών συμφερόντων έχουν στόχο να εκφοβίσουν και να φιμώσουν τους δημοσιογράφους και τα ΜΜΕ που αντιτίθενται σε οργανωμένα συμφέροντα που ορέγονται τον τόπο. Με τη συμπαράσταση στον Τάσο Σαραντή και την εφημερίδα του, υπερασπιζόμαστε το δικαίωμα στην ελευθεροτυπία», αναφέρουν.

«Με τη δίωξη του Τάσου Σαραντή και της “Εφημερίδας των Συντακτών” η δημοσιογραφία και η ελευθεροτυπία στέλνονται για μια ακόμη φορά στο “απόσπασμα”. Στη χώρα που γέννησε τη Δημοκρατία και την ελευθερία του λόγου, είναι πια ξεκάθαρο ότι οι “ενοχλητικές” φωνές πρέπει να φιμώνονται με τον πιο βάναυσο και εκβιαστικό τρόπο: τη βιομηχανία αγωγών», αναφέρει ο δήμαρχος Σαρωνικού, Πέτρος Φιλίππου. «Η δίωξη του Τάσου Σαραντή και η αξίωση από τη “θιγόμενη” εταιρεία του ποσού των 225.000 ευρώ από τον ίδιο και από την “Εφημερίδα των Συντακτών” τι άλλο μπορεί να αποτελεί παρά απόπειρα τρομοκράτησης των λειτουργών του Tύπου ώστε να πάψουν να ενοχλούν τα συμφέροντα; Ως μέλος του Δικτύου Δημάρχων που αντιμετωπίζουν προβλήματα από την ανεξέλεγκτη και χωρίς προϋποθέσεις χωροθέτηση ανεμογεννητριών στις περιοχές τους, αλλά και ως δήμαρχος Σαρωνικού που γνωρίζω από πρώτο χέρι το πρόβλημα, θέλω να δηλώσω ότι στέκομαι στο πλάι του Τάσου Σαραντή και κάθε δημοσιογράφου που φέρνει στο φως τα στοιχεία του υπερασπιζόμενος το περιβάλλον και την αλήθεια», αναφέρει o δήμαρχος Σαρωνικού.

«Οι δημοσιογράφοι έχουν το αναφαίρετο δικαίωμα και χρέος να ερευνούν και να δημοσιοποιούν τα αποτελέσματα του ρεπορτάζ τους. Καμία απόπειρα εκφοβισμού τους δεν θα γίνει ανεκτή», αναφέρουν οι δήμαρχοι Μήλου, Μανώλης Μικέλης, και Γορτυνίας, Στάθης Κούλης.

Πλήγμα στη δημοκρατία

Με αφορμή την εκδίκαση της αγωγής, στις 10 Φεβρουαρίου 2022, σύλλογοι, συλλογικότητες και κινήματα διαμαρτύρονται και καταγγέλλουν ότι «οι αυξανόμενες επιθέσεις με εξοντωτικές αγωγές εναντίον δημοσιογράφων ΜΜΕ και εφημερίδων οι οποίοι υπηρετούν με συνέπεια την ανεξάρτητη δημοσιογραφία, όπως επιβάλλει το λειτούργημά τους, αποτελούν επιθέσεις εναντίον της ελευθερίας του Τύπου, αποτελούν φίμωση και βαθύ πλήγμα στην ίδια τη δημοκρατία! Ιδιαίτερα, τα ΜΜΕ και οι δημοσιογράφοι που αναδεικνύουν τεκμηριωμένα την ανεξέλεγκτη δράση των επιχειρηματικών συμφερόντων που αφορούν το περιβάλλον και είναι σε βάρος του δημοσίου συμφέροντος αντιμετωπίζονται από τις εταιρείες με μηνύσεις, αγωγές και με αιτήματα τεράστιων οικονομικών αποζημιώσεων, με στόχο τον εκφοβισμό, την αποσιώπηση, την καταστολή και τελικά την “οικονομική τρομοκρατία”», αναφέρουν μεταξύ άλλων.

Το ψήφισμα υπογράφουν: Συντονιστικό Αθήνας (ευρυτανικοί σύλλογοι), Κίνηση Πολιτών για την προστασία του Ευρυτανικού Περιβάλλοντος, Δίκτυο Φορέων και Πολιτών για την Προστασία των Αγράφων, Πρωτοβουλία για την Προστασία της Ορεινής Δυτικής Φθιώτιδας, Επιτροπή Αγώνα Αγραφιωτών, Πρωτοβουλία Αθήνας για την Προστασία των Αγράφων, Eπιτροπή Αγώνα Πολιτών Βόλου κατά της καύσης σκουπιδιών, Σύλλογος Απεραντίων «Οι Αγιοι Ανάργυροι», Σύλλογος Απανταχού Πρασιωτών «Το Κυπαρίσσι», Σύλλογος Κρικελλιωτών Ευρυτάνων «Ο Αγιος Νικόλαος», Πολιτιστικός Σύλλογος των Απανταχού Καρεσοβιτών «Το Καραούλι», Σύλλογος Απανταχού Βραγγιανιτών « Ο Αϊ-Γιάννης ο Θεολόγος», Πολιτιστικός Σύλλογος Επινιανών, «Ελληνικό Σχολείο Προυσού», Ορειβατικός Σύλλογος Αγράφων, Πεζοπορικός και Φυσιοδιφικός Σύλλογος Καρπενησίου, Εξόρμηση για την Προστασία του χωριού Οξυά, Εξωραϊστικός Σύλλογος Νημποριού, Φυσιολατρικός Ορειβατικός Σύλλογος Στενής «Η Δίρφυς», Ελληνικός Ορειβατικός Σύλλογος Χαλκίδας και Εταιρεία Περιβάλλοντος Κύμης.

Tη συμπαράστασή τους εκφράζουν ο Σύνδεσμος Νεαπολιτών «ΤΑ ΒΑΤΙΚΑ», η Ομοσπονδία Βατικιώτικων Συλλόγων Αττικής, ο Σύλλογος «ΤΟΥΛΙΠΑ ΓΟΥΛΙΜΗ», ο Ελληνικός Ορειβατικός Σύλλογος Μολάων και Νοτιοανατολικής Λακωνίας, το Σωματείο Καταλυμάτων και Ενοικιαζόμενων Δωματίων «Ο ΞΕΝΙΟΣ ΖΕΥΣ» και ο Ναυτικός Ομιλος Βατίκων. «Καταδικάζουμε τις συγκεκριμένες πρακτικές και συμπαραστεκόμαστε με κάθε τρόπο στους διωκόμενους», αναφέρουν.

Η δύναμη της αλήθειας

Την πλήρη συμπαράστασή της «στον δημοσιογράφο και στην εφημερίδα όπου εργάζεται, εν όψει της εκδίκασης αγωγής εις βάρος τους από επιχειρηματικό όμιλο» εκφράζει σε ψήφισμά της η Ανοιχτή Συνέλευση Κατοίκων Κεφαλονιάς Ενάντια στα Αιολικά. «Τα κινήματα, οι τοπικές κοινωνίες, τα δίκαιά μας δεν εκφοβίζονται, δεν απειλούνται, δεν φοβούνται, δεν σιωπούν. Το ίδιο θέλουμε και για τους δημοσιογράφους εκείνους που κόντρα στα σημεία των καιρών τολμούν να μιλήσουν στη γλώσσα της αλήθειας και μιας δημοσιογραφίας που προσπαθεί να σταθεί στο ύψος της. Σε αυτή τη δημοσιογραφία, στη δημοσιογραφία του Τάσου Σαραντή, εμείς στεκόμαστε δίπλα, με όλες μας τις διαθέσεις και δυνάμεις, καταδικάζοντας κάθε προσπάθεια φίμωσης, εκφοβισμού και εξόντωσης», αναφέρει.

Την αλληλεγγύη της στον δημοσιογράφο εκφράζει η Πρωτοβουλία Πολιτών Βόλου ενάντια στην καύση σκουπιδιών NO BURN. «Ο Τάσος Σαραντής και ο κάθε δημοσιογράφος που υπηρετεί με συνέπεια τη δημοσιογραφία, ως κοινωνικό όργανο ελέγχου της εξουσίας, θα αποτελεί τον φυσικό εχθρό του συστήματος, το οποίο πάντα θα πολεμά τη δημοσιογραφία που εξετάζει τα θέματα που καταπιάνεται ολιστικά, που κάνει ερωτήσεις πριν απαντήσει, που καταφέρνει να ταράζει την επιβεβλημένη κανονικότητα των συστημικών μέσων χειραγώγησης», επισημαίνει.

Τη συμπαράστασή της εκφράζει η Κίνηση Πολιτών για τα Αιολικά στις Δ.Ε. Φουρνά και Κτημενίων και καταγγέλλει «τις απειλές και τις διώξεις κατά δημοσιογράφων και την προσπάθεια φίμωσης της ανεξάρτητης δημοσιογραφίας για την υπεράσπιση του περιβάλλοντος».

«Κάθε πρακτική λογοκρισίας, φίμωσης του Τύπου και χτυπήματος της ελευθεροτυπίας και της πλουραλιστικής ενημέρωσης» καταδικάζει η Κίνηση για τις Ελευθερίες, τα Δημοκρατικά Δικαιώματα, την Αλληλεγγύη. «Η ελεύθερη και πλουραλιστική ενημέρωση των πολιτών βάλλεται στις ημέρες μας σε πρωτόγνωρο βαθμό από κυβέρνηση, αστυνομία, εταιρείες και δικαστικές διώξεις», αναφέρει.

«Τα περιβαλλοντικά εγκλήματα συνοδεύονται από διώξεις και αγωγές (SLAPP) ενάντια σε αγωνιστές και δημοσιογράφους», αναφέρει η Συνέλευση εργαζόμενων, ανέργων και φοιτητών στα ΜΜΕ, που υπενθυμίζει και την πρόσφατη αγωγή των 100.000 ευρώ μεγαλοστελέχους της εταιρείας «Ελληνικός Χρυσός» κατά της δημοσιογράφου Σταυρούλας Πουλημένη και του alterthess. Αν και «ανακύπτει ζήτημα προστασίας της ελευθεροτυπίας καθώς γίνεται απροκάλυπτη απόπειρα φίμωσης του δημοσιογραφικού λόγου, τα συνδικαλιστικά σωματεία των δημοσιογράφων ΕΣΗΕΑ και ΕΣΗΕΜΘ -της Αθήνας και της Θεσσαλονίκης, αντίστοιχα- περιορίστηκαν σε δύο ολιγόλογες ανακοινώσεις με τις οποίες εκφράζουν τη διαμαρτυρία τους. Επιδεικνύοντας έτσι την πλήρη αδράνειά τους για απόπειρες που απειλούν ευθέως την ελευθερία του Τύπου και, στην πράξη, αφήνοντας τους συναδέλφους μας μόνους τους. Αυτή η απαράδεκτη στάση των σωματείων αποδεικνύει για ακόμη μία φορά την ανάγκη συλλογικοποίησης και αυτοοργάνωσης από τα κάτω των εργαζομένων στον χώρο των μέσων ενημέρωσης. Οι απόπειρες ποινικοποίησης των υπερασπιστών του περιβάλλοντος και οι απόπειρες φίμωσης του δημοσιογραφικού λόγου δεν θα περάσουν», καταλήγει.

Εδώ οι δηλώσεις συμπαράστασης  και η πηγή (ΕΦΣΥΝ 5/2/22)

και ακολουθεί η δήλωση συμπαράστασης των συλλογικοτήτων της Αν. Αττικής/

Με αφορμή το πρόσφατο περιστατικό επίθεσης λύκου κατά ενός σκύλου στον Εθνικό Δρυμό της Πάρνηθας, το Κόμμα για τα Ζώα εξέδωσε σχετική ανακοίνωση όπου σημειώνει τα εξής:

Το επεισόδιο με την επίθεση του λύκου κατά ενός σκύλου μιας οικογένειας περιπατητών στον Εθνικό Δρυμό της Πάρνηθας εντυπωσίασε την κοινή γνώμη.

Αρχικά, η κύρια αφήγηση στράφηκε αμέσως, θα λέγαμε αταβιστικά, εναντίον του «κακού λύκου». Η οικογένεια ήταν «σοκαρισμένη», ο σκύλος «καταπληκτικός» και ο λύκος θα μπορούσε να είχε αποδειχθεί ανθρωποφάγος. 

Κι όμως, η εύλογη συμπάθεια για την περιπέτεια της οικογένειας δεν μετατράπηκε σε εχθροζωικό τσουνάμι. Γρήγορα επιβλήθηκε η φωνή της λογικής, που ανέκοψε την μαζική υστερία.

Η «Περιβαλλοντική Οργάνωση για την Άγρια Ζωή και τη Φύση “Καλλιστώ”» επισήμανε αμέσως, με ανακοίνωσή της, πως οι υπεύθυνοι είχαν ήδη ενημερωθεί για τις αιτίες και τον τρόπο να αποφευχθεί παρόμοιο δυσάρεστο επεισόδιο.

Μπορούμε να αποφεύγουμε τέτοιες καταστάσεις, με σεβασμό στην ευζωία των λύκων, εάν η κυβέρνηση και οι αρχές λαμβάνουν τα -γνωστά σε όλους- ενδεδειγμένα μέτρα. Οι ιαχές των κυνηγών για «διαχείριση (sic) του πληθυσμού των λύκων» (κωδική ονομασία για την ανεξέλεγκτη σφαγή τους) έπεσαν στο κενό.

Το Κόμμα για τα Ζώα χαίρεται που η ελληνική κοινωνία δεν ζει πια παρέα με τα… τρία γουρουνάκια, οι πολίτες δεν ταυτίζονται με τα… εφτά κατσικάκια και οι δημοσιογράφοι δεν παριστάνουν την… Κοκκινοσκουφίτσα. Το επεισόδιο στην Πάρνηθα απέδειξε πως έχουμε αναπτύξει ως κοινωνία κάποια αντισώματα στα στερεότυπα για την άγρια ζωή και στους εύκολους ανθρωπομορφισμούς. 

Όλο και περισσότεροι αντιλαμβανόμαστε πως το κεντρικό πολιτικό ζήτημα που ανέδειξε το επεισόδιο με τον λύκο στην Πάρνηθα είναι πώς θα συμβιώσουμε με την άγρια ζωή και πώς θα της δώσουμε χώρο να υπάρξει και να ανακάμψει. Το ερώτημα στο οποίο καλούμαστε να δώσουμε πολιτική απάντηση δεν είναι πια «ποιος φοβάται τον κακό λύκο», αλλά ποια πολιτική θα τον σώσει -κι αυτόν και τα άλλα είδη της άγριας ζωής- από τη βαναυσότητα, την αμάθεια και την αλαζονεία του ανθρώπου.  

Wolf

 

πηγή

Youtube Playlists

youtube logo new

Χρήσιμα

farmakia

HOSPITAL

youtube logo new

© 2022 Atticavoice All Rights Reserved.