Μόλις προχθές ο Κώστας Κυρανάκης, αναπληρωτής εκπρόσωπος Τύπου της Νέας Δημοκρατίας και υποψήφιος βουλευτής του κόμματος, πρότεινε επίδομα 2000 ευρώ για κάθε παιδί που γεννιέται στην Ελλάδα, σπεύδοντας να διευκρινίσει πως αυτό το επίδομα θα δίνεται μόνο σε Ελληνόπουλα. Δυστυχώς, ο κύριος Κυρανάκης είναι ένας από αυτούς τους κομψευόμενους δανδήδες της πολιτικής σκηνής που δεν έχουν κανένα πρόβλημα να πουν τη μεγαλύτερη ανοησία με την πιο ακραία σοβαρότητα αλλά και να εκφράσουν με όμορφες λέξεις τις πιο μισάνθρωπες απόψεις επενδυμένες με έναν μανδύα υποκριτικού ενδιαφέροντος για το κοινωνικό σύνολο και για «το έθνος που απειλείται»

Σε διευκρινιστική ερώτηση που του έκαναν, ο Κυρανάκης απάντησε πως «Ελληνόπουλα είναι τα παιδιά που γεννιούνται από Έλληνες γονείς". Άρα, σύμφωνα με αυτόν, ο Γιάννης Αντετοκούνμπο δεν είναι Έλληνας. Την ίδια ώρα που ο Κυρανάκης εκτόξευε αυτό το προεκλογικό - με οσμή Χρυσής Αυγής – πυροτέχνημα, ο Αντετοκούνμπο βραβευόταν ως ο πολυτιμότερος παίκτης του ΝΒΑ για τη σαιζόν που τελείωσε. Ταυτόχρονα, σχεδόν, ο Κυρανάκης , έστελνε συγχαρητήριο tweet στον Γιάννη, αλλά και ένα μεγάλο ευχαριστώ εκ μέρους όλης της Ελλάδας!

Άλλη μια περίοδος των περιβόητων Πανελληνίων Εξετάσεων φτάνει στο τέλος της. Ένας θεσμός που αποδεικνύει και αυτός, με το δικό του τρόπο, το αδιέξοδα της κοινωνίας που έχουμε οικοδομήσει, ολοκληρώνεται για τους μαθητές με τρόπο τραυματικό. Για μια ακόμη φορά επαναλήφθηκε το ίδιο σκηνικό στα μαθήματα της Θετικής Κατεύθυνσης καθώς είδαμε να επιλέγονται θέματα ιδιαίτερης δυσκολίας που έκαναν μαθητές οι οποίοι είχαν κοπιάσει κατά τη διάρκεια της σχολικής χρονιάς, να νιώθουν άχρηστοι και να βγαίνουν από τις σχολικές αίθουσες με δάκρυα στα μάτια.

Ξέρουμε όλοι πως αυτές οι εξετάσεις είναι ένας διαγωνισμός, όπου δεν μετράει η απόλυτη δική σου επίδοση, αλλά το πόσο καλά θα τα πας σε σχέση με τους υπόλοιπους (όπως είπε με αφοπλιστική ειλικρίνεια, προκλητική ελαφρότητα αλλά και περισσό θράσος μια καθηγήτρια φροντιστηρίου που σχολίαζε τα θέματα της Χημείας «μη στενοχωριέσαι αν δεν έγραψες καλά, σημασία έχει αν έγραψες καλύτερα από το διπλανό σου»). Αυτό, όμως, δεν αφαιρεί το δικαίωμα από τους μαθητές να απαιτούν να επιλέγονται θέματα που θα μπορούν να βαθμολογούν δίκαια την προσπάθεια που κατέβαλλαν κατά τη διάρκεια της χρονιάς.

 Και εδώ δεν εννοούμε να χαριστούμε ή να χαϊδέψουμε τα παιδιά. Όταν πάνω από το 50% βαθμολογείται κάτω από τη βάση (και αυτό συμβαίνει μόνο στη Θετική κατεύθυνση), το πρόβλημα σίγουρα δεν βρίσκεται μόνο στα παιδιά, μάλλον δε βρίσκεται καθόλου στα παιδιά. Οι πρώτοι που θα πρέπει να κοιταχτούν είναι τα μέλη της επιτροπής που επιλέγει τα θέματα. Απορούμε και διερωτώμαστε αν αυτοί οι άνθρωποι έχουν επαφή με την πραγματικότητα. Αν γνωρίζουν το σχολικό βιβλίο που μοιράζεται στα παιδιά, αν γνωρίζουν το πώς γίνεται μάθημα στα δημόσια σχολεία, αν γνωρίζουν ακόμη και αυτές τις ίδιες τις οδηγίες που κάθε χρόνο στέλνει το υπουργείο Παιδείας σχετικά με τη διδασκαλία αυτών των μαθημάτων και τους γνωστικούς στόχους

Ας πάρουμε, όμως, τα πράγματα από την αρχή, η οποία κάθε χρόνο γίνεται με το μάθημα των Μαθηματικών. Εκεί οι μαθητές έχουν αποδεχθεί μοιρολατρικά τη μεγάλη δυσκολία που θα συναντήσουν και τη σημαντική πιθανότητα μιας πανωλεθρίας παρά τη μεγάλη προσπάθεια που μπορεί να έχουν καταβάλλει κατά τη διάρκεια της σχολικής χρονιάς. Έτσι και η φετινή δυσκολία των θεμάτων πέρασε στα ψιλά

Ύστερα ήρθε η Φυσική. Εκεί, είδαμε για πολλοστή φορά να επιλέγονται θέματα που δεν έχουν καμία αντιστοιχία με το επίπεδο της δουλειάς που γίνεται στα σχολεία αλλά και με το σχολικό βιβλίο. Είδαμε θέματα που σε καμία περίπτωση δεν ελέγχουν το εύρος της γνώσης ή της κριτικής ικανότητας παρά μόνο επιβραβεύουν όσους μπορούν να μαθαίνουν αυτοματισμούς. Είδαμε θέματα που δεν μπορούν να δώσουν μια δίκαιη βαθμολόγηση και να καταδικάζουν τα περισσότερα παιδιά σε πολύ χαμηλή βαθμολογία, σε πολλές περιπτώσεις αναντίστοιχη της προσπάθειάς τους.

Ώσπου ήρθε και η Χημεία για να ολοκληρώσει το παζλ με διαφορετικό τρόπο. Εδώ επιλέχθηκαν θέματα που απαιτούσαν ιδιαίτερη κριτική ικανότητα. Κάτι που δεν είναι από μόνο του κακό, αρκεί τα παιδιά να έχουν προετοιμαστεί για τέτοιο ενδεχόμενο. Τόσο μέσα από το σχολικό τους βιβλίο, όσο και από το ίδιο τους το σχολείο. Κάτι τέτοιο, βέβαια, ποτέ δε συνέβη.

Όσοι παρακολουθούν τα πράγματα από κοντά, γνωρίζουν πως στην πραγματικότητα το δημόσιο σχολείο απαξιώνεται χρόνο με το χρόνο με δραματικό τρόπο. Οι λόγοι είναι πολλοί και δεν είναι της παρούσης. Μέχρι και τη Β’ Λυκείου, πάντως, τα παιδιά βρίσκονται μέσα σε μια απίστευτη ελαφρότητα και χαλαρότητα και ξαφνικά καλούνται στη Γ’ Λυκείου να δώσουν εξετάσεις κάτω από εξαιρετικά σκληρές συνθήκες. Στην πραγματικότητα, το δημόσιο σχολείο στη Γ΄ Λυκείου δεν λειτουργεί και τα παιδιά εναποθέτουν τις ελπίδες τους στα φροντιστήρια. Παράλληλα τα ιδιωτικά σχολεία, λειτουργώντας ως κράτος εν κράτει, ακολουθούν παράτυπα δικό τους πρόγραμμα σπουδών με εντατικές φροντιστηριακές ώρες πάνω στα μαθήματα που θα εξεταστούν πανελλαδικά (για τη μικρή μερίδα των μαθητών τους που θα δώσουν πανελλήνιες εξετάσεις, καθώς το μεγάλο ποσοστό αυτών είναι ήδη με το ένα πόδι στο εξωτερικό για σπουδές με την υψηλή χορηγία των κραταιών οικογενειών τους)

Πώς λοιπόν μπορεί κάποιος μαθητής να στηριχθεί στο δημόσιο σχολείο, όπως θα έπρεπε να συμβαίνει κάτω από φυσιολογικές συνθήκες, όταν ακόμη και τα παιδιά που παρακολουθούν φροντιστηριακά μαθήματα δυσκολεύονται τόσο πολύ; Αναρωτιόμαστε ποια μπορεί να είναι τα αίτια της επιλογής τέτοιων θεμάτων. Είναι αποτέλεσμα ανικανότητας και άγνοιας της πραγματικότητας; Είναι αποτέλεσμα μιας ψευδοεπιστημονικής αντίληψης; Είναι αποτέλεσμα μιας προσπάθειας από πλευράς των μελών της επιτροπής να αυτοεπιβεβαιωθούν και να αποδείξουν ότι μπορούν να βάζουν θέματα που «δεν κυκλοφορούν πουθενά»;

Όποιο και αν είναι πάντως το κίνητρο της επιλογής, το αποτέλεσμα είναι ξεκάθαρα αντιπαιδαγωγικό, αντικοινωνικό και βαθιά άδικο για πολλά παιδιά. Ποιος όμως μπορεί να ακούσει και να κατανοήσει τις φωνές διαμαρτυρίας, τόσο των μαθητών όσο και των δασκάλων τους; Των δασκάλων αυτών που μπορεί να είναι λίγοι, όμως υπάρχουν και κοιτούν τους μαθητές τους με συμπάθεια και κατανόηση και με μια κάποια ενοχή που δεν κατόρθωσαν να τους βοηθήσουν όπως θα ήθελαν

 Συζητήσεις επί συζητήσεων ακολούθησαν τα αποτελέσματα των πρόσφατων ευρωεκλογών, σε μια προσπάθεια να ερμηνεύσουν τη μεγάλη ήττα του ΣΥΡΙΖΑ. Σε μία συνέντευξή της μάλιστα,  η Θεανώ Φωτίου, αναπληρώτρια υπουργός Κοινωνικής Αλληλεγγύης,  είπε πως ο ΣΥΡΙΖΑ κυβερνά μόλις 9 μήνες, εννοώντας πως μέχρι τότε ήταν αναγκασμένος να υπακούει στις εντολές των θεσμών και ως εκ τούτου δεν μπορούσε να ασκήσει ανεξάρτητη πολιτική. Ας αφήσουμε κατά μέρος κατά πόσο αληθείς είναι οι παραπάνω δηλώσεις, τόσο σε σχέση με το αν είναι ανήμπορη να ασκεί ανεξάρτητη πολιτική μια κυβέρνηση που έχει εκλεγεί από το λαό της χώρας αυτής με σκοπό να την ασκήσει, όσο και με το πόσο μπορεί να ασκεί ανεξάρτητη πολιτική μια κυβέρνηση που δε θέλει να σηκώσει κεφάλι.

Ας δεχτούμε, χάριν της συζήτησης, πως οι δηλώσεις αυτές είναι αληθείς και πως πράγματι ο ΣΥΡΙΖΑ, τώρα που μπορεί, θα δράσει υπέρ των λαϊκών συμφερόντων. Ένα πρώτο μήνυμα δε θα έπρεπε να είναι και η κατάρτιση του ευρωψηφοδελτίου του; Και, όμως, στο ψηφοδέλτιο αυτό, οι επιλογές των προσώπων ήταν όχι μόνο ατυχείς αλλά εξαιρετικά εξοργιστικές για όσους μέχρι κάποτε ψήφιζαν, στήριζαν και αγωνίζονταν για τη ριζοσπαστική Αριστερά

Για του λόγου το αληθές, ας δούμε τα πρόσωπα που εξελέγησαν κατά σειρά εκλογής και τα οποία θα εκπροσωπήσουν τη ριζοσπαστική (;) Αριστερά

1. Παπαδημούλης Δημήτρης. Μόνιμος ευρωβουλευτής ΣΥΡΙΖΑ, καριερίστας και μέγας ισορροπιστής. Διατηρώντας ένα απαράμιλλα μειλίχιο ύφος κατορθώνει να διαβιεί αλώβητος, την ώρα που γύρω του μπορεί να σφάζονται κορμιά. Ποιες λαϊκές ανάγκες να τον αγγίξουν; Αυτόν δεν τον αγγίζει τίποτα

2. Κουντουρά Έλενα: Από το 2004 έως το 2012 βουλευτής ή επιλαχούσα βουλευτής με τη Νέα Δημοκρατία και από το 2012 έως το 2019 μέλος των Ανεξάρτητων Ελλήνων του Πάνου Καμμένου. Είναι η δεξιά συνιστώσα της Ριζοσπαστικής Αριστεράς, όπως πιθανόν έρχεται το ξινό μαζί με το γλυκό σε ένα γλυκόξινο φαγητό, προκειμένου η γευστική ισορροπία να επιτευχθεί σε υψηλά επίπεδα

3. Αρβανίτης Κώστας: Ο πρώην διευθυντής του ραδιοφωνικού σταθμού «Στο Κόκκινο» ανταμείφθηκε για τις υπηρεσίες του με μία θέση στο ψηφοδέλτιο των ευρωεκλογών. Από τον «Δίεση 101,3» στην Ευρωβουλή ήταν μακρύς ο δρόμος. Ο Κώστας, όμως, τον διένυσε με υπομονή.

4. Κούλογλου Στέλιος: Ο πρώτος δημοσιογράφος που ανταμείφθηκε από τον ΣΥΡΙΖΑ για τις υπηρεσίες του, έχοντας ήδη μία θητεία στην Ευρωβουλή. Πάντως είναι καλός στα ντοκιμαντέρ, δε λέμε όχι

5. Γεωργούλης Αλέξανδρος: Ανέκαθεν η Αριστερά ενέτασσε στα ψηφοδέλτιά της ανθρώπους της τέχνης και του πολιτισμού. Έτσι λοιπόν ο Αλέξης Γεωργούλης, από «Εραστής Δυτικών Προαστίων» και από το «Your Face Sounds Familiar», φεύγει για τις Βρυξέλλες. Για την Αριστερά, για το λαό, για την τέχνη και τον πολιτισμό. Άντε, με το καλό και η Μπεκατώρου στις επόμενες Ευρωεκλογές

6. Πέτρος Κόκκαλης (της γνωστής οικογενείας): Επιτέλους, χρειάστηκε να φτάσουμε μέχρι την έκτη θέση για να βρούμε στους εκλεγμένους ευρωβουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ έναν άνθρωπο του μόχθου, ο οποίος ξέρει από πρώτο χέρι πώς νιώθει ένας άνεργος ή ένας part - time εργαζόμενος

7. Γιάννης Μουζάλας : Γι αυτόν δε θα μιλήσουμε. Ψηφίζουμε λευκό.

Ποια εκλογική βάση θα μπορούσε να ταυτιστεί με τις παραπάνω επιλογές; Πάντως σίγουρα όχι η βάση που εξέλεξε το ΣΥΡΙΖΑ στις εκλογές του Ιανουαρίου του 2015 και αυτή που είπε το μεγαλειώδες ΟΧΙ στο δημοψήφισμα του Ιουλίου. Από ό,τι φαίνεται, τουλάχιστον το ένα τρίτο αυτής έχει χαθεί. Και έπεται συνέχεια

Ο σοφός λαός αποφάσισε για μια ακόμη φορά. Έστειλε στην Ευρωβουλή τον Κυριάκο Βελόπουλο (αυτόν τον τυχοδιώκτη έμπορο που πουλάει από τηλεοράσεως πατρίδα, θρησκεία, οικογένεια και παντός είδους συνωμοσίες, αλλά και χειρόγραφες επιστολές (!) του Ιησού Χριστού). Έδωσε περισσότερους ψήφους στον τυχάρπαστο Ηλία Ψινάκη από κόμματα με οργάνωση και ιστορία στην πολιτική ζωή, όπως οι Οικολόγοι Πράσινοι, η ΑΝΤΑΡΣΥΑ ή η ΛΑΕ.

Έβγαλε δήμαρχο από την πρώτη Κυριακή στο Βόλο, τον Αχιλλέα χυδαίο Μπέο. Βγάζει πρώτο στον Πειραιά το δήμαρχο του Μαρινάκη και του Ολυμπιακού. Βγάζει πρώτο στη Νέα Φιλαδέλφεια το δήμαρχο του Μελισσανίδη και της ΑΕΚ. Βγάζει πρώτο στη Ραφήνα το δήμαρχο που δεν μπόρεσε να κάνει τίποτα κατά τη διάρκεια της φονικής πυρκαγιάς. Και είναι έτοιμος να φέρει στην κυβέρνηση αυτούς που τον έφεραν στη μέγγενη των μνημονίων.

Σε ό,τι αφορά στην Ευρώπη, η ακροδεξιά και ο λόγος μίσους επελαύνουν. Στην Ελλάδα, η μισή Χρυσή Αυγή δεν έφυγε, απλά κρύφτηκε κάτω από τον πιο νομιμοφανή μανδύα του Βελόπουλου. Και πάρα πολλοί άλλοι ακροδεξιοί, διαχειμάζουν μέσα σε άλλους πολιτικούς χώρους, περιμένοντας την ευκαιρία να ενωθούν σε ένα ηγετικό σχήμα με τους ομοϊδεάτες τους μισάνθρωπους.

Ίσως αυτό να είναι και το πιο ολέθριο αποτέλεσμα της διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, αλλά και της έλλειψης ενός αποτελεσματικού λόγου από την υπόλοιπη Αριστερά σε ολόκληρη την Ευρώπη. Αυτό , σε καμία περίπτωση δεν απαλλάσσει το λαό από την τεράστια ευθύνη που φέρει για τις επιλογές του. Που μόνο φτώχεια μεγάλη, μίσος και πολέμους προμηνύουν.

Ποιος θα μας φυλάξει από τους φύλακες, έγραφε κάποτε ο Ρωμαίος σατιρικός ποιητής Γιουβενάλης στις Σάτιρες. Ποιος θα μας φυλάξει από τέτοιο λαό, θα διορθώναμε εμείς