" Οι ήττες μας δεν αποδεικνύουν
Τίποτα παραπάνω από το ότι
319205339 712219783586309 2265634222543469205 n  Είμαστε λίγοι αυτοί που παλεύουν ενάντια στο Κακό
Και από τους θεατές περιμένουμε
Τουλάχιστον να ντρέπονται"
                                               Μπρεχτ
Nikos Simos

Nikos Simos

Σήμερα,  Τετάρτη 04/03/2020, πραγματοποείται προγραμματισμένη συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου. Η «Λαϊκή Συσπείρωση Αττικής» έχει ζητήσει να συζητηθεί το θέμα της διαχείρισης των απορριμμάτων και συγκεκριμένα η έναρξη λειτουργίας του ΧΥΤΑ Γραμματικού, καθώς και η επέκταση του ΧΥΤΑ Φυλής.

Οι εκλεγμένοι με τη «Λαϊκή Συσπείρωση Μαραθώνα» στις Δημοτικές Ενότητες και στο Δημοτικό Συμβούλιο καλούν τους κατοίκους του Μαραθώνα να δώσουν συνέχεια στους αγώνες του προηγούμενου διαστήματος, στις πολύμορφες κινητοποιήσεις, τις παραστάσεις διαμαρτυρίας και την συλλογή υπογραφών.

Loading...

 

Επειδή ο νόμος 4039/12 παρερμηνεύεται ή ερμηνεύεται κατά το δοκούν σε πολλές περιπτώσεις, η  Εισαγγελία του Αρείου Πάγου εξέδοσε υκρινίσεις  για τη διερεύνηση παραβιάσεων της νομοθεσίας περί προστασίας ζώων. Τις βρήκαμε στο lawspot.gr και τις αναδημοσιεύουμε.

Προσέξτε ειδικά εκείνο το σημείο που διευκρινίζει το αν επιτρέπεται ή όχι το τάισμα αδέσποτων ζώων και πιο πολύ το σημείο που ξεκαθαρίζει τι σημαίνει ευζωία για τα ζώα, είτε αυτά βρίσκονται σε σπίτια είτε σε "καταφύγια".

Με εγκύκλιό της η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου παρέχει κατευθύνσεις στους Εισαγγελείς ανά την Ελλάδα αναφορικά με θέματα εφαρμογής της νομοθεσίας περί προστασίας ζώων και διευκρινίσεις επί θεμάτων που έχουν ανακύψει από την εφαρμογή του Νόμου 4039/2012.

Όπως αναφέρεται στην εγκύκλιο, έχει παρατηρηθεί το φαινόμενο από τα αστυνομικά τμήματα να παραπέμπονται ιδιώτες που προσέρχονται στο αστυνομικό τμήμα για την επίλυση διαφοράς ή την υποβολή παραπόνων ή καταγγελιών σχετικών με θέματα προστασίας ζώων απευθείας στον Εισαγγελέα Προστασίας Ζώων χωρίς να τηρηθούν οι προβλεπόμενες διαδικασίες.

Σύμφωνα με την προβλεπόμενη διαδικασία, ο αξιωματικός υπηρεσίας «καταχωρεί στα υπηρεσιακά βιβλία τις αναγκαίες εγγραφές, σύμφωνα με τα ισχύοντα».

Αναδημοσιεύουμε άρθρο της εφημερίδας ΚΟΝΤΡΑ (19/2/2020) που αναφέρεται στη δράση του δημάρχου Ραφήνας κατά τις τελευταίες μαθητικές κινητοποιήσεις, που είχαν αιτία και αφορμή την επαπειλούμενη εξίσωση των πτυχίων των δημοσίων Πανεπιστημίων με εκείνα τα εμπορικά προϊόντα που απονέμονται από ιδιωτικά ολιγοετούς φοίτησης κολέγια και άλλα, αποκαλούμενα «ιδιωτικά πανεπιστήμια. Η αλγεινή εντύπωση που άφησε η συμπεριφορά του δημάρχου στον τόπο που ασκεί τα καθήκοντα του δημάρχου, πέρασε τα διοικητικά αλλά και τα πολιτισμικά όρια. Εξαπλώθηκε και την βλέπουμε εκπεφρασμένη, ακόμα μία φορά σε μέσα ευρύτερης κυκλοφορίας KONTRAkoftis

Η φωτογραφία είναι από τις περσινές μαθητικές καταλήψεις. Απεικονίζεται ο δήμαρχος Ραφήνας Μπουρνούς σε ρόλο μπάτσου, να προσπαθεί να κόψει με κόφτη την αλυσίδα σχολείου, στο οποίο οι μαθητές πραγματοποιούσαν κατάληψη!

Την απροκάλυπτη αυτή πρακτική ο Μπουρνούς συνέχισε και φέτος, στις καταλήψεις που πραγματοποίησαν μαθητές σχολείων της περιοχής (σε Πικέρμι και Ραφήνα), ενάντια στο νόμο της Κεραμέως για τα κολλέγια και τις εξαγγελίες για επαναφορά της Τράπεζας Θεμάτων και την ισχυροποίηση των ταξικών φραγμών σε όλες τις τάξεις του Λυκείου.

Ο δήμαρχος που κατέστη περιβόητος με τη φονική φωτιά σε Μάτι και Νέο Βουτζά (η πολιτεία του περιέχει και άλλα κατορθώματα όπως οι καταστροφικές παρεμβάσεις στο Μεγάλο Ρέμα Ραφήνας ή η επίμονη προσπάθειά του να λειτουργήσει τέσσερα παράνομα καταφύγια ζώων, την κατασκευή και λειτουργία των οποίων διαφήμιζαν στην ιστοσελίδα τους οι νεοναζιστές της ΧΑ, αρνούμενος να εφαρμόσει όχι μόνο την απόφαση της Διεύθυνσης Αγροτικής και Κτηνιατρικής Πολιτικής  της Περιφέρειας Αττικής, αλλά και ΔΙΑΤΑΞΗ της εισαγγελέα που είναι αρμόδια για τα ζώα συντροφιάς), ξεπέρασε σε θράσος ακόμη και αυτούς τους «αγανακτισμένους» γονείς, που συνηθίζουμε να βλέπουμε να τραμπουκίζουν σε περιπτώσεις μαθητικών καταλήψεων.

Οι μαθητές του σχολείου στο Πικέρμι καταγγέλλουν -και αυτό φαίνεται και στο σχετικό βίντεο, που είναι αναρτημένο στο facebook των Μαθητών ΓΕΛ Πικερμίου: «Ο δήμαρχος σπρώχνει την πόρτα του προαυλίου (σ.σ. μετά το κόψιμο της αλυσίδας) και αρχίζει να σπρώχνει μαθητές και έναν να τον πιάνει από το λαιμό». Οι μαθητές αντιδρούν με φωνές και ο δήμαρχος ακούγεται να λέει «σας φοβάμαι νομίζετε;», ενώ συνεχίζει να τραμπουκίζει και να χειροδικεί.

Ο εν λόγω δήμαρχος, ο οποίος αντιλαμβάνεται το πόστο του ως θέση γενικού δερβέναγα, υπεράνω ακόμη και αυτών των νόμων του αστικού κράτους, προσπαθεί να εμφανιστεί ως «μπόγιας» νέων παιδιών, τα οποία αγωνίζονται επειδή αισθάνονται να θρυμματίζονται καθημερινά η ζωή, τα όνειρα και το μέλλον τους στην κοινωνία της εκμετάλλευσης, μέρος της οποίας είναι το αστικό σχολείο.

Είναι φυσικό (και απολύτως νόμιμο από την πλευρά της ταξικής πάλης), οι νέοι να ξεσηκώνονται όταν βλέπουν την κυβέρνηση να θεσμοθετεί με τρόπο που προσβάλλει βάναυσα το δικαίωμά τους στη μόρφωση και στην εργασία. Η κατάληψη είναι ισχυρό μέσο διαμαρτυρίας και αγώνα που επικοινωνεί σε όλη την εργαζόμενη κοινωνία την αιτία και το περιεχόμενο των διεκδικήσεων, ενώ την θέτει αποφασιστικά μπροστά στις ευθύνες της απέναντι στη δημόσια εκπαίδευση και τη σπουδάσουσα νεολαία, που είναι παιδί της.

Σύσσωμη, λοιπόν, η εργαζόμενη κοινωνία, αν θέλει να τιμήσει τις αγωνιστικές παραδόσεις του κινήματος, οφείλει να σταθεί δίπλα στους μαθητές και να καταδικάσει την επαίσχυντη συμπεριφορά του δημάρχου Ραφήνας και κάθε επίδοξου τραμπούκου, που επιλέγει την καταστολή των μαθητικών αγώνων.

Το περιεχόμενο των φετινών κινητοποιήσεών τους, οι μαθητές έκαναν γνωστό με την ακόλουθη ανακοίνωση:

«Μετά την ανακοίνωση των αποφάσεων για το επικείμενο νομοσχέδιο του Υπουργείου Παιδείας, η μαθητική κοινότητα προχώρησε σε μαζικές κινητοποιήσεις, πρώτη κορύφωση των οποίων ήταν η μεγάλη πορεία μαθητών, εκπαιδευτικών και γονέων τη Δευτέρα 10/2 στο κέντρο της Αθήνας. Παράλληλα, ήδη βρίσκονται σε κατάληψη πολλά σχολεία ανά την Ελλάδα μεταξύ των οποίων τα σχολεία του Γέρακα (1ο, 2ο ΓΕΛ, 3ο Γυμνάσιο), της Παλλήνης (1ο, 2ο ΓΕΛ, Μουσικό), των Γλυκών Νερών (1ο, 2ο ΓΕΛ), της Λούτσας (1ο, 2ο ΓΕΛ), της Ραφήνας και του Πικερμίου, στο οποίο υπήρξαν μάλιστα σκηνικά λεκτικής καθώς και σωματικής βίας από τον Δήμαρχο της Ραφήνας προς μαθητές.

Μέσω της δράσης μας οι μαθητές απαιτούμε:

1. Την άρση της de facto οδηγίας εξίσωσης των πτυχίων ιδιωτικών κολεγίων με τα πτυχία των δημοσίων Α.Ε.Ι., και έμμεσης αναγνώρισης εργασιακών δικαιωμάτων, χωρίς πιστοποίηση. Ετσι, καταστρατηγείται η δημόσια εκπαίδευση και ο μόχθος των μαθητών και φυσικά ακούγεται απίστευτα υποκριτική η παράλληλη σκέψη για επαναφορά της βάσης του 10 στην διαδικασία εισαγωγής στα Α.Ε.Ι. με ταυτόχρονη «δραστική μείωση» του αριθμού των εισακτέων.

2. Καμία σκέψη για επαναφορά της Τράπεζας Θεμάτων και την εφαρμογή του συνυπολογισμού του βαθμού του απολυτηρίου, του μέσου όρου κάθε Λυκειακής χρονιάς μαζί με τα μόρια των πανελλαδικών. Τα μέτρα αυτά:

• Προωθούν την αποστήθιση

• Ευτελίζουν την εκπαιδευτική διαδικασία, μετατρέποντάς την σε προπόνηση για τις εξετάσεις

• Αγνοούν τις μαθησιακές διαφοροποιήσεις και ευνοούν τον αποκλεισμό των πιο αδύναμων μαθητών

• Στέλνουν τους μαθητές στα φροντιστήρια από όλο και μικρότερες τάξεις

3. Κάλυψη των σχολικών ελλείψεων, όπου υπάρχουν, όσον αφορά τον υλικοτεχνικό εξοπλισμό, το εκπαιδευτικό προσωπικό και την αξιοποίηση σύγχρονων τεχνολογικών μέσων.

Ενωμένοι μαθητές, εκπαιδευτικοί, γονείς δίνουμε το παρόν στην πορεία διαμαρτυρίας τη Δευτέρα 17/2 με σημείο εκκίνησης τον προαστιακό της Παλλήνης, ώρα 11.00 π.μ. και καταλήγουμε στο γραφείο Δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης στο Γέρακα.

Φωνάζουμε και διεκδικούμε όλοι μαζί!».

Παράλληλα, οι μαθητές του ΓΕΛ Πικερμίου, στο οποίο εκτυλίχθηκαν οι σκηνές βίας από την πλευρά του Μπουρνούς ζητούν «την υποστήριξη και την αλληλεγγύη του κόσμου και συγκεκριμένα των μαθητών ενάντια στην βία και την κατάχρηση της εξουσίας».

ΥΓ. Οι μαθητές στην ανακοίνωσή τους απαιτούν «την άρση της de facto οδηγίας εξίσωσης των πτυχίων ιδιωτικών κολεγίων με τα πτυχία των δημοσίων Α.Ε.Ι., και έμμεσης αναγνώρισης εργασιακών δικαιωμάτων, χωρίς πιστοποίηση». Πρόκειται για μια «μπανανόφλουδα» που επικαλούνται και κάποιες διοικήσεις πανεπιστημιακών ιδρυμάτων που η αντίθεσή τους με την Κεραμέως είναι εξ απαλών ονύχων (π.χ. ΑΠΘ). Δηλαδή, το όλο πρόβλημα με την πανεπιστημιοποίηση των κολλεγίων είναι ζήτημα «πιστοποίησης» των σπουδών σε αυτά και όχι πρωτίστως η ωμή παραβίαση του άρθρου 16 του Συντάγματος που απαγορεύει την ίδρυση και λειτουργία ιδιωτικών πανεπιστημίων και βεβαίως η απόλυτη αυθαιρεσία και το επίπεδο των σπουδών σε αυτά τα μαγαζιά των εμπόρων της γνώσης. Τον ισχυρισμό αυτό επικαλείται και η Κεραμέως από την ανάποδη, διατείνεται δηλαδή ότι υπάρχουν ισχυροί θεσμοί αξιολόγησης των κολλεγίων.

Οι διευκρινήσεις μας αυτές ουδεμία μομφή δεν περιέχουν για τους αγωνιζόμενους μαθητές, από τους οποίους δεν μπορούμε να απαιτούμε πεντακάθαρες θέσεις, απαλλαγμένες από κάθε ψεγάδι, όταν υπάρχει τόσος ορυμαγδός παραπληροφόρησης. Οταν μάλιστα κυρίαρχο αίτημά τους είναι η μη εξίσωση των «πτυχίων» των κολλεγίων με αυτά των δημόσιων πανεπιστημίων και η υπεράσπιση της δημόσιας εκπαίδευσης και του μόχθου των μαθητών.

Γιούλα Γκεσούλη

Το πρωί της 12ης Φεβρουαρίου 2020, οι μαθητές του Λυκείου Πικερμίου, όπως η πλειονότητα των μαθητών σε όλη τη χώρα, προχώρησαν σε κατάληψη του σχολείου διαμαρτυρόμενοι και ζητώντας να αποσυρθεί το νομοσχέδιο που εξισώνει τα ιδιωτικά κολέγια με τα Δημόσια Πανεπιστήμια.

Πριν από 1 χρόνο, στις 6/12/2018, σε άλλη μαθητική κινητοποίηση, στην επέτειο της δολοφονίας του Αλέξη Γρηγορόπουλου από μία άλλη εξίσου φρικιαστική όψη της εξουσίας, από έναν ειδικό φρουρό που καταπάτησε κάθε έννοια δικαίου, το άλλο πρόσωπο του αυταρχισμού προσπάθησε με αποτρόπαιη βία, να επιβάλει τη σιωπή στους μαθητές που θυμούνταν και τιμούσαν τον νεκρό Αλέξη. Το άλλο πρόσωπο του αυταρχισμού, αυτό των εγωπαθών που επαίρονται για την μικροεξουσία που κρατούν σαν χαλινάρι, αποπειράθηκε και πάλι να επιβάλλει την αγαπημένη του σιωπή που το τρέφει και το στηρίζει. Αυτό και τους όμοιους του.

Το αυταρχικό τέρας χρησιμοποιώντας συνεργείο αυτή τη φορά, άνοιξε τις αλυσίδες με την παρουσία της Αστυνομίας. Βέβαια δεν κατόρθωσε τίποτα αφού οι κινητοποιήσεις συνεχίστηκαν όπως διαπιστώθηκε

Καίρια ερωτήματα σχετικά με το μέλλον του λιμανιού της Ραφήνας απεύθυναν στο δήμαρχο κατά τη διάρκεια του προχθεσινού Δημοτικού Συμβουλίου Ραφήνας-Πικερμίου ο «Εξωραϊστικός Σύλλογος Νηρέας» και η «Πρωτοβουλία Πολιτών για ένα λιμάνι που θα συμβιώνει αρμονικά με την πόλη».

Ο δήμαρχος δήλωσε ότι δεν θα τοποθετηθεί σχετικά με το θέμα αυτό μέχρι να γίνουν επίσημες ανακοινώσεις από τις αρμόδιες αρχές!!! Είναι αυτονόητο βέβαια πως όταν ανακοινωθεί κάτι επίσημα θα το μάθουν και οι δημότες της Ραφήνας, όμως τότε πλέον θα μιλάμε για τετελεσμένα γεγονότα. Δεν καταλαβαίνουμε επίσης, τι εμποδίζει το Δήμαρχο να ανακοινώσει τώρα τη θέση του σχετικά με την επέκταση και την πώληση του λιμανιού. Ακολουθεί το δελτίο τύπου της Πρωτοβουλίας Πολιτών καιο του εξωραϊστικού στλλόγπυ του Νηρέα:

Loading...

Στις 30/10/2019 εκδόθηκε από το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας, τη Γενική Γραμματεία Φυσικού Περιβάλλοντος και Υδάτων και τη Γενικά Διεύθυνση Δασών και Δασικού Περιβάλλοντος, η   πρόσκληση για την υποβολή πρότασης στο πρόγραμμα Αγροτικής Ανάπτυξηε 2014-2020, στα πλαίσια του Μέτρου 8 (Επενδύσεις για την ανάπτυξη Δασικών Περιοχών και για την βελτίωση της βιωσιμότητας των δασών. Ειδικότερα στα οριζόμενα από το ΥΠΟΜΕΤΡΟ 8.3: «Πρόληψη ζημιών σε δάση εξαιτίας δασικών πυρκαγιών, φυσικών καταστροφών και καταστροφικών συμβάντων»

Η πρόσκληση απευθύνεται στις δασικές υπηρεσίες της χώρας και τους δήμους που είναι κάτοχοι ή διαχειριστές δασικών εκτάσεων (περιλαμβάνονται και ενώσεις δήμων). Στο δημοτικό συμβούλιο Ραφήνας (και Πικερμίου) , στις 30/1/2020, πρόκειται να συζητηθεί το θέμα της λήψης απόφασης περί υποβολής πρότασης στο ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ (ΠΑΑ) 2014-2020, ΜΕΤΡΟ 8: «ΕΠΕΝΔΥΣΕΙΣ ΣΤΗΝ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΔΑΣΙΚΩΝ ΠΕΡΙΟΧΩΝ ΚΑΙ ΣΤΗ ΒΕΛΤΙΩΣΗ ΤΗΣ ΒΙΩΣΙΜΟΤΗΤΑΣ ΤΩΝ ΔΑΣΩΝ» ΥΠΟΜΕΤΡΟ 8.3: «Πρόληψη ζημιών σε δάση εξαιτίας δασικών πυρκαγιών, φυσικών καταστροφών και καταστροφικών συμβάντων»

Το αντικείμενο της πρόσκλησης, επιγραμματικά αναλύεται σε δράσεις πρόληψης και προστασίας έναντι κινδύνων όπως:

  • οι πυρκαγιές,
  • οι παθογόνοι οργανισμοί,
  • τα πλημμυρικά φαινόμενα.

 

Δεν αναμενόταν κάποια σοβαρή απάντηση απέναντι στα 10 αμείλικτα ερωτήματα που έθεσαν οι δημότες προς τον δήμαρχο Ραφήνας, ενώπιον του δημοτικού συμβουλίου, στις 28/11/2019  και αφορούσαν το σημαντικότατο, πολιτικό  ζήτημα και  δείκτη πολιρτισμού και ανθρωπιάς. Το ζήτημα του δημοτικού κυνοκομείου, την ανάμιξη "ιδιωτών" και πάνω απ' όλα την μοίρα των αδέσποτων της περιοχής, τα οποία δεν απολαμβάνουν την κατά τον νόμο ευζωία, αλλά ζουν σε κλουβιά, εκτεθειμένα στις παγωνιές του χειμώνα, στις αρρώστιες και την πείνα, σε ένα κατ' όνομα κυνοκομείο, που θα το συναντούσαμε μόνο σε χώρες της υποσαχάριας Αφρικής, αν δεν το βλέπαμε στην ανατολική Αττική, λίγα χιλιόμετρα από την Αθήνα.

Οι δημότες Anapantitaπου είχαν υποβάλει τα σχετικά 10 ερωτήματα που αναφέραμε σε σχετική μας ανάρτηση. στις 29/11/19,  έλαβαν "κάτι σαν απάντηση" από τον δήμαρχο Ραφήνας, καταφανώς διαμεσολαβημένη από κάποιον νομικό (που μάλλον δεν ήταν και πολύ οικείος με το ζήτημα όπως φαίνεται) και στην οποία απάντησαν με την ανοιχτή επιστολή, την οποία δημοσιεύουμε σήμερα.

Για την τήρηση της δεοντολογίας δημοσιεύουμε και την φερόμενη ως  απάντηση του δημάρχου στα 10 ερωτήματα που κατατέθησαν στο σδημοτικό συμβούλιο της 28ης Νοεμβρίου 2019

Ακολουθεί  η ανοιχτή επιστολή των δημοτών

Loading...

Επειδή δεν είναι στο DNA μας το να πιστεύουμε αυτούς που λένε και γράφουν πως η δικαιοσύνη και η αστυνομία είναι οι πιο διεφθαρμένοι θεσμοί (!!!) στην Ελλάδα (τα πολιτικά κόμματα δε, βρίσκονται στην πρώτη δεκάδα των διεφθαρμένων), συχνά καταφεύγουμε σε λογικά άλματα για να πάρουμε μία γεύση παρηγοριάς, απέναντι στο φρικτό σκηνικό που στήνει αδιάκοπα, η διαφθορά στη χώρα.

Συχνότατα πάλι. έρχονται τα γεγονότα να διαλύσουν τις αυταπάτες μας και να μας καταδείξουν τις αναπηρίες που χαρακτηρίζουν τους θεσμούς και τα σώματα που θέλουμε, απόλυτα διψασμένοι για δίκαιο, να εμπιστευθούμε. Η αστυνομία και η δικαιοσύνη δεν παύουν να μας αποδεικνύοπυν στην πράξη την ταξικότητα τους και κυρίως τη μεροληψία τους που γέρνει πάντα, όχι μόνο προς το μέρος του οικονομικά ισχυρού αλλά και προς το μέρος εκείνου που εκφράζει τις πιο σκοταδιστικές, αναχρονιστικές και εντέλει αντιδημοκρατικές θέσεις και συμπεριφορές. Τα πρόσφατα παραδείγματα της εισαγγελικής αγόρευσης στη δίκη της ΧΑ και του διαρκούς ξεσπάσματος της ωμής και βάρβαρης αστυνομικής βίας μιλούν από μόνα τους. Δεν χρειάζεται να πάμε πιο πίσω γιατί θα προκαλέσουμε ναυτία στους αναγνώστες μας.

Μόλις πριν από λίγες μέρες, στις 23/12/2019, στο σημείο που πριν από δεκαπέντε μήνες δολοφονήθηκε ο ακτιβιστής Ζακ/Zackie Κωστόπουλος δέχτηκε επίθεση χθες η δημοσιογράφος της εφημερίδας «Εργατική Αλληλεγγύη», Αφροδίτη Φράγκου.

Περνώντας στις 18.15 από την οδό Γλάδστωνος, η δημοσιογράφος παρατήρησε ότι το στένσιλ που είχε δημιουργηθεί πρόσφατα στη μνήμη του Ζακ είχε καλυφθεί από τρία αυτοκόλλητα μεγάλου μεγέθους που ανέγραφαν «Δικαιοσύνη για όλους», με ειρωνική διάθεση στο αίτημα του κινήματος που απαιτεί απονομή δικαιοσύνης για το λιντσάρισμα του ακτιβιστή. (Εφημερίδα των Συντακτών 24/12/2019)

Την ώρα που η δημοσιογράφος αφαιρούσε το τελευταίο αυτοκόλλητο, την τράβηξε ένας άνδρας, ηλικίας 55-60 ετών, που φορούσε κουστούμι, ο οποίος της είπε ότι είναι φασιστικό (τι είπε ο δημοκράταρος!) αυτό που κάνει. Η Αφροδίτη Φράγκου δεν υποχώρησε και εκείνος, αιφνιδιαστικά, της έριξε γροθιά στο σαγόνι (απόλυτη έκφραση ανδρισμού νεοελληνικού τύπου) και της είπε «φώναξε την Αστυνομία, τι θα μου κάνει;». Τότε η δημοσιογράφος του δήλωσε την ιδιότητά της και εκείνος εξαφανίστηκε σε στοά παρακείμενου κτηρίου.

Η δημοσιογράφος μετέβη στο ΚΑΤ για την παροχή πρώτων βοηθειών και στην επικοινωνία της με την «Εφ.Συν.» σημείωσε ότι «κανείς από τους παρευρισκόμενους δεν αντέδρασε». Σαν να μην πέρασε μια μέρα από το λιντσάρισμα του Ζακ σε δημόσια θέα, χωρίς καμία αντίδραση από τους περίοικους. (Εφημερίδα των Συντακτών, ό.π.)

Είναι πια συνηθισμένη αυτή η αντίδραση που δηλώνει  απώλεια κάθε έννοιας ανθρωπιάς, από μεγάλο μέρος της κοινωνίας. Τοσο συνηθισμένη που έχουμε μεταβληθεί σε τέρατα και αυτό είναι κάτι που τρομάζει περισσότερο, ακόμα και από τον ίδιο εκείνο τον άνανδρο γελοίο, που επιτέθηκε στη δημοσιογράφο.

Η δημοσιογράφος της εφημερίδας «Εργατική Αλληλεγγύη», Αφροδίτη Φράγκου, αναγνώρισε στο πρόσωπο του μεσίτη Θ.Χ., που κατηγορείται για πρόκληση θανατηφόρου σωματικής βλάβης στον Ζακ Κωστόπουλο, αυτόν που την γρονθοκόπησε το απόγευμα της 23ης Δεκεμβρίου στο σημείο όπου πριν από δεκαπέντε μήνες ο Ζακ έπεσε νεκρός από τα χτυπήματα του ίδιου και του κοσμηματοπώλη.

Η δημοσιογράφος κατέθεσε μήνυση εναντίον του και η υπόθεση ερευνάται από την Υποδιεύθυνση Ασφάλειας Αθηνών, δηλαδή την υπηρεσία στην οποία έχει ανατεθεί η υπόθεση του Ζακ, προκειμένου να συσχετιστούν οι δικογραφίες.

Δεν ξέρουμε ποια θα είναι η συνέχεια, αλλά,

1. το γεγονός πως ο συνεργός σε φόνο κυκλοφορεί ελεύθερος και επιτίθεται, ίσως επιδιώκοντας ακόμα έναν φόνο (και μάλιστα ατιμωρητί, όπως του διδάσκει ο προηγούμενος φόνος στον οποίο η κάμερα τον δείχνει να συνεργεί),

2. 'Οτι στην υπόθεση εμπλέκονται και 4 αστυνομικοί για τους οποίους το Πειθαρχικό Συμβούλιο αναβάλλεται διαρκώς,

προμηνύουν τα χειρότερα. Τα χειρότερα για τον τόπο, τους πολίτες και το μέλλον της χώρα.

/zak 09mesitisέλλον 

 

Μετεξεταστέος,  απ' ότι φαίνεται,  σε ό,τι αφορά στις δημοκρατικές διαδικασίες και τη λογοδοσία του απέναντι στους δημότες,  αποδεικνύεται ο δήμαρχος Ραφήνας.

Δεν έχει ακόμα απαντήσει σε κανένα από τα ερωτήματα που του υποβλήθησαν στο δημοτικό συμβούλιο της 28ης Νοεμβρίου 2019, σχετικά με τα παράνομα καταφύγια αδέσποτων και για το γεγονός της αδράνειας του απέναντι σε διάταξη κλεισίματος τους, από την περιφέρεια. Αγνοεί και την σχετική εισαγγελική διάταξη και αναζητεί (και πάλι) χρηματοδότηση από τον δήμο για την αμοιβή του δικηγόρου, που θα ορίσει για να τον υπερασπιτεί. Αλλά δεν καταλαβαίνει πως ο δικηγόρος, υερασπιζόμενος τον δήμαρχο που παρανομεί, υπερασπίζεται ....το παράνομο έναντι του νομίμου;

Loading...

Οι 10 ερωτήσεις

Πάντως η θητεία του δημάρχου Ραφήνας έχει αποδειχθεί προσοδοφόρα για τον δικηγόρο.

Πληρώνει ο δήμος τον δικηγόρο για:

- την υπεράσπιση του  δημάρχου  στην δίωξη για τις πυρκαγιές, 

- να υποβάλλει παρέμβαση υπέρ  του υπουργείου και της περιφέρειας και εναντίον των δημοτών, στο ΣτΕ κατά της μελέτης τσιμεντοποίησης του  μεγάλου  ρέματος (ούτε το υπουργείο ούτε η περιφέρεια άσκησαν παρέμβαση εναντίον των δημοτών που προδέφυγαν και αυτό να σημειωθεί)

- να γνωμοδοτεί για την δυνατότητα υποβολής μήνυσης κατά των καταπατητών δημοτικού κληροτεμαχίου (λες και η δίωξη καταπατητών δημοτικής περιουσίας δεν είναι ευθύνη του)

- να υποβάλλει τη μήνυση για την οποία γνωμοδότησε

- να τον υπερασπιστεί εναντίον της εντολής περιφέρειας και εισαγγελέα για το κλείσιμο των κυνοκομείων

Το δημοτικό χρήμα κυλάει άφθονο προς τις δικαστικές υποχρεώσεις του δημάρχου, που  δεν σκέφτεται απ' ότι φαίνεται, να κάνει και καμία οικονομία στην δαπάνη, ανοίγοντας διαρκώς καινούργιους λογαριασμούς με τη Δικαιοσύνη.

Στις 26 Νοεμβρίου 2019, σε πρωινή εκπομπή του καναλιού ΣΚΑΪ, ο 80χρονος πολιτευτής της ΝΔ Κ. Πατέρας, ο οποίος αποτέλεσε την πέτρα του σκανδάλου του διορισμού του ως διοικητής του νοσοκομείου Καρδίτσας από την κυβέρνηση Μητσοτάκη και τον υπουργό Κικίλια, έδωσε την αληθινή διάσταση των σχετικών με την υπόθεση  γεγονότων. Πέρα από υπερβολές και με αφοπλιστική ειλικρίνεια (τι απαίσιο κλισέ το να αισθανόμαστε αδύναμοι μπροστά στην αλήθεια). Μας γνωστοποίησε πως:

«……….. Είχα πάρει χιλιάδες σταυρούς και είχα μια δύναμη και είχα ένα στρατό δικό μου στα Τρίκαλα»  προσθέτοντας ότι είπε στον Μητσοτάκη «….θα γυρίσω πίσω κύριε πρόεδρε να σας βοηθήσω αφού θέλετε τη βοήθειά μου, αν έχετε την ευγενή καλοσύνη όταν γίνετε πρωθυπουργός και μπορείτε και θέλετε, δώστε μου μια από αυτές τις θέσεις……» όπως και έγινε δια χειρός και υπογραφής υπουργού Κικίλια, ο οποίος εκτέλεσε την εντολή και υπόσχεσξ Μητσοτάκη.

Η κατάσταση αυτή, του «ξέρεις ποιος είμαι γω» ποιμένα που κουμαντάρει το κοπάδι του κστά τις επιταγές του «αρχηγού – προέδρου» στον οποίο θα κληθεί να παράσχει υπηρεσίες, ήταν ανέκαθεν η χυδαία  πολιτική πρακτική στα υποβαθμισμένα πολιτικά της Ελλάδας, πράγματα. Και αν στην μεγάλη κλίμακα της διακυβέρνησης της χώρας, οι άνθρωποι αυτοί αντιστοιχούν σε μεγαλοκτηνοτρόφους, αφού έχουν μεγάλα κοπάδια – ψηφοφορικούς στρατούς στη διάθεση τους, στην μικρότερη κλιμακα, των δήμων και περιφερειών, αρκεί να είναι διαχειριστές μικρών μαντριών, μερικών εκατοντάδων ΖΜ*. Τότε ο νομέας αυτής της μικρής μονάδας, της μικρής φάρμας θεωρεί εαυτόν μεγάλο. Ρυθμιστή ζωών και πραγμάτων. Παράγοντα του τόπου και κανονάρχη του τρόπου που πρέπει να συμπεριφέρονται οι μικροί, οι αθώοι και οι ενδεείς που «έχουν ανάγκη την συμβουλή και τον κανόνα του».  Όποιος δεν χρειάζεται τον κανονάρχη είναι αποδιοπομπαίος. Αν το δηλώνει κιόλας, είναι κοινωνικό βδέλυγμα και κατακεραυνώνεται από την Αυθεντία.

Nireas

Στην μικρή, την τοπική μας κλίμακα

Είναι βαρύ και ανθυγιεινό το να δεχτεί κανείς  τα βλήματα του λόγου  των αυθεντιώkeraia kinitis tilefoniasν αυτού του τύπου,  σε συχνότητα πάνω από μία φορά την εβδομάδα. Φροντίζουν όμως οι ειδήσεις, με την πορεία που έχει πάρει ο κόσμος σήμερα, να μας εξοικειώσουν, να μας ρίξουν σε αφασία και αδράνεια. Με κωμικούς πιο επικίνδυνους από τον Τζόκερ της δημοφιλούς ταινίας που έσπασε ταμεία πρόσφατα, όπως ο Trump, ο Johnson, o Orban, ο Salvini  ή ακόμα και ο εθνικός κουμπάρος Erdogan, έχουμε αποκτήσει ανοσία στις διαρκείς προσβολές που δέχεται η λογική μας. Στην παγκόσμια, την εθνική αλλά και την τοπική κλίμακα. Το διαπιστώσαμε και στις 28/11/2019, σε μία συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου  Ραφήνας Πικερμίου, όπου κάτοικοι της γειτονιάς του Νηρέα συγκεντρώθηκαν για να ζητήσουν τη βοήθεια το δήμου ώστε να απομακρυνθεί το ενδεχόμενο τοποθέτησης κι άλλης κεραίας κινητής τηλεφωνίας ανάμεσα στα σπίτια τους.

Επρόκειτο για ένα ξεκάθαρα  κοινωνικό και πολιτικό ζήτημα, όπου μία γειτονιά δεν θέλει την υποβάθμιση της ζωής της. Ενώ αρχικά και σε τακτικά επαναλαμβανόμενες δόσεις εισέπρατταν «κατανόηση» από τη δημοτική αρχή και πλειοψηφία, παράλληλα δέχονταν και πυρά των αυθεντιών της, εξ αφορμής μίας «μελέτης» του Πολυτεχνείου, που μετρούσε επίπεδα ακτινοβολίας και βέβαια του μανιφέστου του δημάρχου πως «νομότυπο = νόμιμο = ασφαλές για την υγεία» (…...)

"Ξερετε ποιος είμαι ‘γω;"

Πέρα του ότι η μελέτη βρίσκεται υπό αμφισβήτηση, λόγω της αναξιοπιστίας της, ακόμα και στις μετρήσεις των φυσικών αποστάσεων, το ζήτημα είναι άλλο.  Το ζήτημα είναι ότι οι κάτοικοι δεν ήθελαν την κεραία στη γειτονιά τους.  Δεν είναι τεχνικό το πρόβλημα.  Είναι αμιγώς κοινωνικό και  πολιτικό, είτε αρέσει είτε όχι. Η δημοτική αρχή μη κατανοώντας την αμιγώς κοινωνική και πολιτική φύση του θέματος, αφενός:

Κατέβασε ένα μανιφέστο «τεχνικής φύσεως» με άπειρα λάθη ακόμα κα στις μονάδες μέτρησης, το οποίο δεν έλυνε το πολιτικό πρόβλημα που είχε δημιουργήσει η κεραία. Ετσιθελικά και με σοφιστείες περί «τήρησης της νομιμότητας» αλλά και του τύπου «η υγεία των κατοίκων προέχει» προωθούσε τον σχεδιασμό της εταιρείας κινητής τηλεφωνίας απέναντι στη βούληση των κατοίκων.

Αφετέρου, δημοτικοί σύμβουλοι της πλειοψηφίας, συμπεριφερόμενοι ως «παραταξιακά μαντρόσκυλα» και με κορωνίδα του πνεύματος και του  λόγου τους το «ξέρεις ποιος είμαι ‘γω;»  προσέβαλαν με απαράδεκτο τρόπο δημότες και δημοτικούς συμβούλους της αντιπολίτευσης.  Επρόκειτο  –όπως άλλωστε συνήθως γίνεται-  είτε για αποτυχόντες πολιτευτές (άλλοτε διορισμένους λόγω κομματικής ταυτότητας), είτε κομματάρχες που λαμβάνουν κομματική τιμή, κυβερνητικές θέσεις ειδικών συμβούλων υπουργών. Επρόκειτο δηλαδή για κομματικά στελέχη του επιπέδου που η πάλαι ποτέ πασοκική αργκό αποκαλούσε «λοχαγούς». Με κραυγές και υψωμένο δάχτυλο καταδίκαζαν τη στάση των κατοίκων που δεν ήθελαν την κεραία στο σπίτι τους και δεν πείθονταν από τις αμφίβολης πιστότητας μετρήσεις ή από την ….οικοδομική άδεια (…)  που είχε εκδοθεί από την Υπηρεσία Δόμησης του δήμου.

Gigas 

Επιτέθηκαν σε δημοτικό σύμβουλο της αντιπολίτευσης γιατί δήλωσε μη ειδήμων και ως εκ τούτου, δεν μπορούσε να κρίνει το αν η κεραία επηρεάζει την υγεία των κατοίκων (και όχι τη νομιμότητα της οικοδομικής άδειας).

Επιτέθηκαν και σε άλλο δημοτικό σύμβουλο που τους ζήτησε να δώσουν προτεραιότητα στην υγεία των κατοίκων και να σταθούν απέναντι στην τοποθέτηση της κεραίας.

Επιτέθηκαν και σε αρχηγό παράταξης της αντιπολίτευσης εγκαλώντας τον και ρωτώντας τον να απαντήσει που ήταν τα χρόνια που στήνονταν οι κεραίες που ήδη υπάρχουν.

Οι επιθέσεις τους επεκτάθηκαν και προς τους δημότες και  χαρακτηρίζονταν από το μεγεθυμένο ΕΓΩ τους –που επαναλαμβανόταν μάλλον υπερβολικά ακόμα και γι’ αυτούς.

Επιτέθηκαν σε δημότες που είχαν έρθει να ζητήσουν τη βοήθεια τους..

Ήταν μία συνεδρίαση που γέννησε άπειρα ερωτηματικά για το που βαδίζει αυτός ο δήμος, που τον αναγκάσουν να βαδίσει αυτές οι ομάδες συμφερόντων που σιγά σιγά, έχουν αρχίσει να εμφανίζονται στο θολό τοπίο του μέλλοντος της Αττικής.  Ομάδες που άρχισαν πια και παίρνουν σχήμα και μορφή και αποκτούν αδιαμφισβήτητη ταυτότητα.

Ήταν μία συνεδρίαση που είχε ένα και μοναδικό θέμα. Την εμπέδωση από τους δημότες πως δεν έχουν πια λόγο. Μιλούν οι αυθεντίες γι΄αυτούς.

Ξέρετε ποιοι είναι αυτοί, ρε;

Διαβάστε και

Οι κεραίες κινητής τηλεφωνίας ζώνουν τις Μαρίκες. Όχι στη μοιρολατρεία και την παθητική στάση

___________________________

ΖΜ = ζωική μονάδα = ένα ζώο ενός κοπαδιού ή μίας μεγαλύτερης μονάδας εκτροφής


Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /srv/disk3/2763186/www/atticavoice.gr/templates/ts_news247/html/com_k2/templates/default/user.php on line 269

Youtube Playlists

youtube logo new

youtube logo new

© 2022 Atticavoice All Rights Reserved.