Δεν αναμενόταν κάποια σοβαρή απάντηση απέναντι στα 10 αμείλικτα ερωτήματα που έθεσαν οι δημότες προς τον δήμαρχο Ραφήνας, ενώπιον του δημοτικού συμβουλίου, στις 28/11/2019  και αφορούσαν το σημαντικότατο, πολιτικό  ζήτημα και  δείκτη πολιρτισμού και ανθρωπιάς. Το ζήτημα του δημοτικού κυνοκομείου, την ανάμιξη "ιδιωτών" και πάνω απ' όλα την μοίρα των αδέσποτων της περιοχής, τα οποία δεν απολαμβάνουν την κατά τον νόμο ευζωία, αλλά ζουν σε κλουβιά, εκτεθειμένα στις παγωνιές του χειμώνα, στις αρρώστιες και την πείνα, σε ένα κατ' όνομα κυνοκομείο, που θα το συναντούσαμε μόνο σε χώρες της υποσαχάριας Αφρικής, αν δεν το βλέπαμε στην ανατολική Αττική, λίγα χιλιόμετρα από την Αθήνα.

Οι δημότες που είχαν υποβάλει τα σχετικά 10 ερωτήματα που αναφέραμε σε σχετική μας ανάρτηση. στις 29/11/19,  έλαβαν "κάτι σαν απάντηση" από τον δήμαρχο Ραφήνας, καταφανώς διαμεσολαβημένη από κάποιον νομικό (που μάλλον δεν ήταν και πολύ οικείος με το ζήτημα όπως φαίνεται) και στην οποία απάντησαν με την ανοιχτή επιστολή, την οποία δημοσιεύουμε σήμερα.

Για την τήρηση της δεοντολογίας δημοσιεύουμε και την φερόμενη ως  απάντηση του δημάρχου στα 10 ερωτήματα που κατατέθησαν στο σδημοτικό συμβούλιο της 28ης Νοεμβρίου 2019

Ακολουθεί  η ανοιχτή επιστολή των δημοτών

Επειδή δεν είναι στο DNA μας το να πιστεύουμε αυτούς που λένε και γράφουν πως η δικαιοσύνη και η αστυνομία είναι οι πιο διεφθαρμένοι θεσμοί (!!!) στην Ελλάδα (τα πολιτικά κόμματα δε, βρίσκονται στην πρώτη δεκάδα των διεφθαρμένων), συχνά καταφεύγουμε σε λογικά άλματα για να πάρουμε μία γεύση παρηγοριάς, απέναντι στο φρικτό σκηνικό που στήνει αδιάκοπα, η διαφθορά στη χώρα.

Συχνότατα πάλι. έρχονται τα γεγονότα να διαλύσουν τις αυταπάτες μας και να μας καταδείξουν τις αναπηρίες που χαρακτηρίζουν τους θεσμούς και τα σώματα που θέλουμε, απόλυτα διψασμένοι για δίκαιο, να εμπιστευθούμε. Η αστυνομία και η δικαιοσύνη δεν παύουν να μας αποδεικνύοπυν στην πράξη την ταξικότητα τους και κυρίως τη μεροληψία τους που γέρνει πάντα, όχι μόνο προς το μέρος του οικονομικά ισχυρού αλλά και προς το μέρος εκείνου που εκφράζει τις πιο σκοταδιστικές, αναχρονιστικές και εντέλει αντιδημοκρατικές θέσεις και συμπεριφορές. Τα πρόσφατα παραδείγματα της εισαγγελικής αγόρευσης στη δίκη της ΧΑ και του διαρκούς ξεσπάσματος της ωμής και βάρβαρης αστυνομικής βίας μιλούν από μόνα τους. Δεν χρειάζεται να πάμε πιο πίσω γιατί θα προκαλέσουμε ναυτία στους αναγνώστες μας.

Μόλις πριν από λίγες μέρες, στις 23/12/2019, στο σημείο που πριν από δεκαπέντε μήνες δολοφονήθηκε ο ακτιβιστής Ζακ/Zackie Κωστόπουλος δέχτηκε επίθεση χθες η δημοσιογράφος της εφημερίδας «Εργατική Αλληλεγγύη», Αφροδίτη Φράγκου.

Περνώντας στις 18.15 από την οδό Γλάδστωνος, η δημοσιογράφος παρατήρησε ότι το στένσιλ που είχε δημιουργηθεί πρόσφατα στη μνήμη του Ζακ είχε καλυφθεί από τρία αυτοκόλλητα μεγάλου μεγέθους που ανέγραφαν «Δικαιοσύνη για όλους», με ειρωνική διάθεση στο αίτημα του κινήματος που απαιτεί απονομή δικαιοσύνης για το λιντσάρισμα του ακτιβιστή. (Εφημερίδα των Συντακτών 24/12/2019)

Την ώρα που η δημοσιογράφος αφαιρούσε το τελευταίο αυτοκόλλητο, την τράβηξε ένας άνδρας, ηλικίας 55-60 ετών, που φορούσε κουστούμι, ο οποίος της είπε ότι είναι φασιστικό (τι είπε ο δημοκράταρος!) αυτό που κάνει. Η Αφροδίτη Φράγκου δεν υποχώρησε και εκείνος, αιφνιδιαστικά, της έριξε γροθιά στο σαγόνι (απόλυτη έκφραση ανδρισμού νεοελληνικού τύπου) και της είπε «φώναξε την Αστυνομία, τι θα μου κάνει;». Τότε η δημοσιογράφος του δήλωσε την ιδιότητά της και εκείνος εξαφανίστηκε σε στοά παρακείμενου κτηρίου.

Η δημοσιογράφος μετέβη στο ΚΑΤ για την παροχή πρώτων βοηθειών και στην επικοινωνία της με την «Εφ.Συν.» σημείωσε ότι «κανείς από τους παρευρισκόμενους δεν αντέδρασε». Σαν να μην πέρασε μια μέρα από το λιντσάρισμα του Ζακ σε δημόσια θέα, χωρίς καμία αντίδραση από τους περίοικους. (Εφημερίδα των Συντακτών, ό.π.)

Είναι πια συνηθισμένη αυτή η αντίδραση που δηλώνει  απώλεια κάθε έννοιας ανθρωπιάς, από μεγάλο μέρος της κοινωνίας. Τοσο συνηθισμένη που έχουμε μεταβληθεί σε τέρατα και αυτό είναι κάτι που τρομάζει περισσότερο, ακόμα και από τον ίδιο εκείνο τον άνανδρο γελοίο, που επιτέθηκε στη δημοσιογράφο.

Η δημοσιογράφος της εφημερίδας «Εργατική Αλληλεγγύη», Αφροδίτη Φράγκου, αναγνώρισε στο πρόσωπο του μεσίτη Θ.Χ., που κατηγορείται για πρόκληση θανατηφόρου σωματικής βλάβης στον Ζακ Κωστόπουλο, αυτόν που την γρονθοκόπησε το απόγευμα της 23ης Δεκεμβρίου στο σημείο όπου πριν από δεκαπέντε μήνες ο Ζακ έπεσε νεκρός από τα χτυπήματα του ίδιου και του κοσμηματοπώλη.

Η δημοσιογράφος κατέθεσε μήνυση εναντίον του και η υπόθεση ερευνάται από την Υποδιεύθυνση Ασφάλειας Αθηνών, δηλαδή την υπηρεσία στην οποία έχει ανατεθεί η υπόθεση του Ζακ, προκειμένου να συσχετιστούν οι δικογραφίες.

Δεν ξέρουμε ποια θα είναι η συνέχεια, αλλά,

1. το γεγονός πως ο συνεργός σε φόνο κυκλοφορεί ελεύθερος και επιτίθεται, ίσως επιδιώκοντας ακόμα έναν φόνο (και μάλιστα ατιμωρητί, όπως του διδάσκει ο προηγούμενος φόνος στον οποίο η κάμερα τον δείχνει να συνεργεί),

2. 'Οτι στην υπόθεση εμπλέκονται και 4 αστυνομικοί για τους οποίους το Πειθαρχικό Συμβούλιο αναβάλλεται διαρκώς,

προμηνύουν τα χειρότερα. Τα χειρότερα για τον τόπο, τους πολίτες και το μέλλον της χώρα.

/έλλον 

Μετεξεταστέος,  απ' ότι φαίνεται,  σε ό,τι αφορά στις δημοκρατικές διαδικασίες και τη λογοδοσία του απέναντι στους δημότες,  αποδεικνύεται ο δήμαρχος Ραφήνας.

Δεν έχει ακόμα απαντήσει σε κανένα από τα ερωτήματα που του υποβλήθησαν στο δημοτικό συμβούλιο της 28ης Νοεμβρίου 2019, σχετικά με τα παράνομα καταφύγια αδέσποτων και για το γεγονός της αδράνειας του απέναντι σε διάταξη κλεισίματος τους, από την περιφέρεια. Αγνοεί και την σχετική εισαγγελική διάταξη και αναζητεί (και πάλι) χρηματοδότηση από τον δήμο για την αμοιβή του δικηγόρου, που θα ορίσει για να τον υπερασπιτεί. Αλλά δεν καταλαβαίνει πως ο δικηγόρος, υερασπιζόμενος τον δήμαρχο που παρανομεί, υπερασπίζεται ....το παράνομο έναντι του νομίμου;

Οι 10 ερωτήσεις

Πάντως η θητεία του δημάρχου Ραφήνας έχει αποδειχθεί προσοδοφόρα για τον δικηγόρο.

Πληρώνει ο δήμος τον δικηγόρο για:

- την υπεράσπιση του  δημάρχου  στην δίωξη για τις πυρκαγιές, 

- να υποβάλλει παρέμβαση υπέρ  του υπουργείου και της περιφέρειας και εναντίον των δημοτών, στο ΣτΕ κατά της μελέτης τσιμεντοποίησης του  μεγάλου  ρέματος (ούτε το υπουργείο ούτε η περιφέρεια άσκησαν παρέμβαση εναντίον των δημοτών που προδέφυγαν και αυτό να σημειωθεί)

- να γνωμοδοτεί για την δυνατότητα υποβολής μήνυσης κατά των καταπατητών δημοτικού κληροτεμαχίου (λες και η δίωξη καταπατητών δημοτικής περιουσίας δεν είναι ευθύνη του)

- να υποβάλλει τη μήνυση για την οποία γνωμοδότησε

- να τον υπερασπιστεί εναντίον της εντολής περιφέρειας και εισαγγελέα για το κλείσιμο των κυνοκομείων

Το δημοτικό χρήμα κυλάει άφθονο προς τις δικαστικές υποχρεώσεις του δημάρχου, που  δεν σκέφτεται απ' ότι φαίνεται, να κάνει και καμία οικονομία στην δαπάνη, ανοίγοντας διαρκώς καινούργιους λογαριασμούς με τη Δικαιοσύνη.

Στις 26 Νοεμβρίου 2019, σε πρωινή εκπομπή του καναλιού ΣΚΑΪ, ο 80χρονος πολιτευτής της ΝΔ Κ. Πατέρας, ο οποίος αποτέλεσε την πέτρα του σκανδάλου του διορισμού του ως διοικητής του νοσοκομείου Καρδίτσας από την κυβέρνηση Μητσοτάκη και τον υπουργό Κικίλια, έδωσε την αληθινή διάσταση των σχετικών με την υπόθεση  γεγονότων. Πέρα από υπερβολές και με αφοπλιστική ειλικρίνεια (τι απαίσιο κλισέ το να αισθανόμαστε αδύναμοι μπροστά στην αλήθεια). Μας γνωστοποίησε πως:

«……….. Είχα πάρει χιλιάδες σταυρούς και είχα μια δύναμη και είχα ένα στρατό δικό μου στα Τρίκαλα»  προσθέτοντας ότι είπε στον Μητσοτάκη «….θα γυρίσω πίσω κύριε πρόεδρε να σας βοηθήσω αφού θέλετε τη βοήθειά μου, αν έχετε την ευγενή καλοσύνη όταν γίνετε πρωθυπουργός και μπορείτε και θέλετε, δώστε μου μια από αυτές τις θέσεις……» όπως και έγινε δια χειρός και υπογραφής υπουργού Κικίλια, ο οποίος εκτέλεσε την εντολή και υπόσχεσξ Μητσοτάκη.

Η κατάσταση αυτή, του «ξέρεις ποιος είμαι γω» ποιμένα που κουμαντάρει το κοπάδι του κστά τις επιταγές του «αρχηγού – προέδρου» στον οποίο θα κληθεί να παράσχει υπηρεσίες, ήταν ανέκαθεν η χυδαία  πολιτική πρακτική στα υποβαθμισμένα πολιτικά της Ελλάδας, πράγματα. Και αν στην μεγάλη κλίμακα της διακυβέρνησης της χώρας, οι άνθρωποι αυτοί αντιστοιχούν σε μεγαλοκτηνοτρόφους, αφού έχουν μεγάλα κοπάδια – ψηφοφορικούς στρατούς στη διάθεση τους, στην μικρότερη κλιμακα, των δήμων και περιφερειών, αρκεί να είναι διαχειριστές μικρών μαντριών, μερικών εκατοντάδων ΖΜ*. Τότε ο νομέας αυτής της μικρής μονάδας, της μικρής φάρμας θεωρεί εαυτόν μεγάλο. Ρυθμιστή ζωών και πραγμάτων. Παράγοντα του τόπου και κανονάρχη του τρόπου που πρέπει να συμπεριφέρονται οι μικροί, οι αθώοι και οι ενδεείς που «έχουν ανάγκη την συμβουλή και τον κανόνα του».  Όποιος δεν χρειάζεται τον κανονάρχη είναι αποδιοπομπαίος. Αν το δηλώνει κιόλας, είναι κοινωνικό βδέλυγμα και κατακεραυνώνεται από την Αυθεντία.

Στην μικρή, την τοπική μας κλίμακα

Είναι βαρύ και ανθυγιεινό το να δεχτεί κανείς  τα βλήματα του λόγου  των αυθεντιών αυτού του τύπου,  σε συχνότητα πάνω από μία φορά την εβδομάδα. Φροντίζουν όμως οι ειδήσεις, με την πορεία που έχει πάρει ο κόσμος σήμερα, να μας εξοικειώσουν, να μας ρίξουν σε αφασία και αδράνεια. Με κωμικούς πιο επικίνδυνους από τον Τζόκερ της δημοφιλούς ταινίας που έσπασε ταμεία πρόσφατα, όπως ο Trump, ο Johnson, o Orban, ο Salvini  ή ακόμα και ο εθνικός κουμπάρος Erdogan, έχουμε αποκτήσει ανοσία στις διαρκείς προσβολές που δέχεται η λογική μας. Στην παγκόσμια, την εθνική αλλά και την τοπική κλίμακα. Το διαπιστώσαμε και στις 28/11/2019, σε μία συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου  Ραφήνας Πικερμίου, όπου κάτοικοι της γειτονιάς του Νηρέα συγκεντρώθηκαν για να ζητήσουν τη βοήθεια το δήμου ώστε να απομακρυνθεί το ενδεχόμενο τοποθέτησης κι άλλης κεραίας κινητής τηλεφωνίας ανάμεσα στα σπίτια τους.

Επρόκειτο για ένα ξεκάθαρα  κοινωνικό και πολιτικό ζήτημα, όπου μία γειτονιά δεν θέλει την υποβάθμιση της ζωής της. Ενώ αρχικά και σε τακτικά επαναλαμβανόμενες δόσεις εισέπρατταν «κατανόηση» από τη δημοτική αρχή και πλειοψηφία, παράλληλα δέχονταν και πυρά των αυθεντιών της, εξ αφορμής μίας «μελέτης» του Πολυτεχνείου, που μετρούσε επίπεδα ακτινοβολίας και βέβαια του μανιφέστου του δημάρχου πως «νομότυπο = νόμιμο = ασφαλές για την υγεία» (…...)

"Ξερετε ποιος είμαι ‘γω;"

Πέρα του ότι η μελέτη βρίσκεται υπό αμφισβήτηση, λόγω της αναξιοπιστίας της, ακόμα και στις μετρήσεις των φυσικών αποστάσεων, το ζήτημα είναι άλλο.  Το ζήτημα είναι ότι οι κάτοικοι δεν ήθελαν την κεραία στη γειτονιά τους.  Δεν είναι τεχνικό το πρόβλημα.  Είναι αμιγώς κοινωνικό και  πολιτικό, είτε αρέσει είτε όχι. Η δημοτική αρχή μη κατανοώντας την αμιγώς κοινωνική και πολιτική φύση του θέματος, αφενός:

Κατέβασε ένα μανιφέστο «τεχνικής φύσεως» με άπειρα λάθη ακόμα κα στις μονάδες μέτρησης, το οποίο δεν έλυνε το πολιτικό πρόβλημα που είχε δημιουργήσει η κεραία. Ετσιθελικά και με σοφιστείες περί «τήρησης της νομιμότητας» αλλά και του τύπου «η υγεία των κατοίκων προέχει» προωθούσε τον σχεδιασμό της εταιρείας κινητής τηλεφωνίας απέναντι στη βούληση των κατοίκων.

Αφετέρου, δημοτικοί σύμβουλοι της πλειοψηφίας, συμπεριφερόμενοι ως «παραταξιακά μαντρόσκυλα» και με κορωνίδα του πνεύματος και του  λόγου τους το «ξέρεις ποιος είμαι ‘γω;»  προσέβαλαν με απαράδεκτο τρόπο δημότες και δημοτικούς συμβούλους της αντιπολίτευσης.  Επρόκειτο  –όπως άλλωστε συνήθως γίνεται-  είτε για αποτυχόντες πολιτευτές (άλλοτε διορισμένους λόγω κομματικής ταυτότητας), είτε κομματάρχες που λαμβάνουν κομματική τιμή, κυβερνητικές θέσεις ειδικών συμβούλων υπουργών. Επρόκειτο δηλαδή για κομματικά στελέχη του επιπέδου που η πάλαι ποτέ πασοκική αργκό αποκαλούσε «λοχαγούς». Με κραυγές και υψωμένο δάχτυλο καταδίκαζαν τη στάση των κατοίκων που δεν ήθελαν την κεραία στο σπίτι τους και δεν πείθονταν από τις αμφίβολης πιστότητας μετρήσεις ή από την ….οικοδομική άδεια (…)  που είχε εκδοθεί από την Υπηρεσία Δόμησης του δήμου.

Επιτέθηκαν σε δημοτικό σύμβουλο της αντιπολίτευσης γιατί δήλωσε μη ειδήμων και ως εκ τούτου, δεν μπορούσε να κρίνει το αν η κεραία επηρεάζει την υγεία των κατοίκων (και όχι τη νομιμότητα της οικοδομικής άδειας).

Επιτέθηκαν και σε άλλο δημοτικό σύμβουλο που τους ζήτησε να δώσουν προτεραιότητα στην υγεία των κατοίκων και να σταθούν απέναντι στην τοποθέτηση της κεραίας.

Επιτέθηκαν και σε αρχηγό παράταξης της αντιπολίτευσης εγκαλώντας τον και ρωτώντας τον να απαντήσει που ήταν τα χρόνια που στήνονταν οι κεραίες που ήδη υπάρχουν.

Οι επιθέσεις τους επεκτάθηκαν και προς τους δημότες και  χαρακτηρίζονταν από το μεγεθυμένο ΕΓΩ τους –που επαναλαμβανόταν μάλλον υπερβολικά ακόμα και γι’ αυτούς.

Επιτέθηκαν σε δημότες που είχαν έρθει να ζητήσουν τη βοήθεια τους..

Ήταν μία συνεδρίαση που γέννησε άπειρα ερωτηματικά για το που βαδίζει αυτός ο δήμος, που τον αναγκάσουν να βαδίσει αυτές οι ομάδες συμφερόντων που σιγά σιγά, έχουν αρχίσει να εμφανίζονται στο θολό τοπίο του μέλλοντος της Αττικής.  Ομάδες που άρχισαν πια και παίρνουν σχήμα και μορφή και αποκτούν αδιαμφισβήτητη ταυτότητα.

Ήταν μία συνεδρίαση που είχε ένα και μοναδικό θέμα. Την εμπέδωση από τους δημότες πως δεν έχουν πια λόγο. Μιλούν οι αυθεντίες γι΄αυτούς.

Ξέρετε ποιοι είναι αυτοί, ρε;

Διαβάστε και

Οι κεραίες κινητής τηλεφωνίας ζώνουν τις Μαρίκες. Όχι στη μοιρολατρεία και την παθητική στάση

___________________________

ΖΜ = ζωική μονάδα = ένα ζώο ενός κοπαδιού ή μίας μεγαλύτερης μονάδας εκτροφής

Στο Δημοτικό Συμβούλιο της 28ης Νοεμβρίου 2019 το κυρίαρχο θέμα την Ενημέρωση – συζήτηση και λήψη απόφασης για την εγκατάσταση κεραίας κινητής τηλεφωνίας σε ιδιόκτητο ακίνητο στη θέση Σκαλοπάτι- Μαρίκες της Κοινότητας Ραφήνας.

Είναι ένα θέμα που έχει σηκώσει αντιδράσεις και πολύ λογικά, αφού τελικά στην ακτινοβολία εκτίθεται μία ολόκληρη γειτονιά εκτός από το οίκημα που φέρει την κεραία (όπως κυκλοφορεί ευρέως).  Είναι ένα θέμα που αναδεικνύει την αδυναμία της τεχνιλογίας να προστατεύσει την ανθρώπινη υγεία, την ώρα που αναπτύσσει διαρκώς τρόπους και μεθόδους που την βλάπτουν.

Άλλο ένα θέμα μεγάλης σοβαρότητας που όμως από τη διατύπωση έως τον χειρισμό του, μπορούμε να πούμε πως αντιμετωπίστηκε με χαρακτηριστική ελαφρότητα γεγονός που δείχνει την στάση των ιθυνόντων απέναντι στα σοβαρά ζητήματα του τόπου.

Ένα θέμα όπως, ου θα έπρεπε να βρίσκεται στην ημερήσια διάταξη, αλλά εν υπάρχει για ευνόητους λόγους απ’ ότι φαίνεται, είναι το θέμα με τα παράνομα καταφύγια ζώων που ανέδειξε η έρευνα της εφημερίδα ΚΟΝΤΡΑ και του δημοσιογράφου Γεράσιμου Λιόντου και που έχουμε αρκετές φορές αναδημοσιεύσει και γενικά φιλοξενήσει στην AtticaVoice.

Ομάδα δημοτών υποβάλλει 10 ερωτήματα στον δήμαρχο Ραφήνας – Πικερμίου, Ευ. Μπουρνούς και ζητά 10 απαντήσεις. Μία απάντηση για κάθε ένα ερώτημα χωριστά

Εδώ παρουσιάζουμε το κείμενο με τις ερωτήσεις, το οποίο κατατίθεται στο προεδρείο του δημοτικού συμβουλίου και διανέμεται στου δημοτικούς συμβούλους από την ομάδα πολιτών, προκειμένου να έρθουν άμεσα σε γνώση τους τα ερωτήματα που τίθενται προς τον δήμαρχο.

Η εφημερίδα ΚΟΝΤΡΑ και ο δημοσιογράφος Γεράσιμος Λιόντος, που έχουν διεξαγάγει εντατική έρευνα για τις παράνομες υιοθεσίες ζώων, όπως και τα παράνομα καταφύγια, που δυστυχώς εντοπίζονται και στον δήμο Ραφήνας - Πικερμίου, δημοσίευσε σήμερα το παρακάτω άρθρο, το οποίο αναδημοσιεύουμε στην Attica Voice

Ο δήμαρχος Ραφήνας-Πικερμίου Ε. Μπουρνούς αρνείται να εφαρμόσει την απόφαση της Διεύθυνσης Αγροτικής και Κτηνιατρικής Πολιτικής (ΔΑΚΠ) της Περιφέρειας Αττικής και τη ΔΙΑΤΑΞΗ της Εισαγγελέα αρμόδιας για τα ζώα συντροφιάς, που προέκυψαν μετά από τη δική μας έρευνα για τα χρυσαυγίτικα παράνομα καταφύγια και τις αναφορές μας στις αρμόδιες υπηρεσίες.

Η αναφορά-καταγγελία μας στη Διεύθυνση Αγροτικής και Κτηνιατρικής Πολιτικής της Περιφέρειας Αττικής έγινε στις 9 Ιούλη και αφορούσε τέσσερα καταφύγια ζώων συντροφιάς που λειτουργούσαν παράνομα στο δήμο Ραφήνας-Πικερμίου, δηλαδή χωρίς άδεια ίδρυσης και λειτουργίας. Η ΔΑΠΚ αναγκάστηκε να εκδώσει στις 24 Ιούλη απόφαση με την οποία ο δήμος υποχρεωνόταν, σε διάστημα τριών μηνών, να απομακρύνει τα ζώα από τα παράνομα καταφύγια και να τα μεταφέρει σε άλλο καταφύγιο που υποχρεώνεται να κατασκευάσει. Μετά δε την απομάκρυνσή των ζώων, να σφραγίσει τα παράνομα καταφύγια.

Από τους κατ’ επάγγελμα φιλόζωους άρχισε να ψάλλεται το γνωστό τροπάριο. Οτι αν κλείσουν τα παράνομα καταφύγια, τα σκυλιά θα βρεθούν πάλι στο δρόμο. Πρόκειται για ένα πλαστό δίλημμα, πίσω από το οποίο κρύβεται η διαιώνιση του παράνομου εμπόριο ζώων συντροφιάς, που το εμφανίζουν ως υιοθεσίες. Θυμίζουμε ότι η συγκεκριμένη παράνομη μπίζνα είναι η Τρίτη στην ΕΕ, μετά το εμπόριο όπλων και το εμπόριο ναρκωτικών, και ο τζίρος της φτάνει τα 13 δισεκατομμύρια ευρώ!

Πριν η η ΔΑΚΠ πάρει την απόφασή της, υπηρεσιακοί της παράγοντες, συνοδευόμενοι από το δήμαρχο Μπουρνούς και άλλους, πραγματοποίησαν αυτοψία στις 15 Ιούλη. Την επομένη, συνεδρίασε το ΔΣ του Δήμου Ραφήνας-Πικερμίου και στην ημερήσια διάταξη της συνεδρίασης είχε μπει και το ζήτημα της συμμετοχής του δήμου στο πρόγραμμα ΦΙΛΟΔΗΜΟΣ II. Στη συνεδρίασε έκανε παρέμβαση ο δήμαρχος Μπουρνούς, και καθώς γνώριζε ότι η ΔΑΚΠ θα εκδώσει απόφαση για να κλείσουν τα παράνομα καταφύγια, υπερθεμάτισε, δηλώνοντας ότι «προφανώς πρέπει να κλείσουνε». Δεν έθεσε οποιοδήποτε άλλο ζήτημα, όπως η ανάθεση σε εξωτερικό δικηγόρο να γνωμοδοτήσει κατά πόσο μπορεί και πρέπει να γίνει προσφυγή κατά της απόφασης της ΔΑΚΠ της Περιφέρειας Αττικής.

Η αρμόδια για τα ζώα συντροφιάς εισαγγελέας Πρωτοδικών Αθήνας έλαβε γνώση της απόφασης της ΔΑΚΠ με μεγάλη καθυστέρηση. Αρχικά εξέδωσε στις 21 Οκτώβρη ΔΙΑΤΑΞΗ για την εφαρμογή της απόφασης της ΔΑΚΠ και στη συνέχεια διορθωτική απόφαση, η οποία δεν επέφερε καμία αλλαγή στις βασικές της διατάξεις. Η ΔΙΑΤΑΞΗ της εισαγγελέα κοινοποιήθηκε στο Αστυνομικό Τμήμα Ραφήνας στις 12 Νοέμβρη. Ψάχνοντας στις διάφορες υπηρεσίες του δήμου Ραφήνας-Πικερμίου για να βρούμε αν και πότε κοινοποιήθηκε η ΔΙΑΤΑΞΗ στο δήμο, συναντήσαμε «ντουβάρια» από τους υπηρεσιακούς παράγοντες. Για να σπάσουμε τα ντουβάρια που είχε χτίσει ο δήμαρχος, στείλαμε στη γραμματεία του τη ΔΙΑΤΑΞΗ της εισαγγελέα, προκειμένου να μας απαντήσει αν την έλαβαν. Ετσι, πληροφορηθήκαμε ότι πράγματι κοινοποιήθηκε στις 12 Νοέμβρη. Η πληροφόρησή μας έγινε στις 21 Νοέμβρη!

Μετά την πίεσή μας, ο δήμος Ραφήνας άρχισε να διαρρέει σε ιστοσελίδες ότι σκέφτεται να προσβάλει σε νομικό επίπεδο τη ΔΙΑΤΑΞΗ της εισαγγελέα. Ψάχνοντας το θέμα, διαπιστώσαμε ότι πράγματι ο δήμαρχος Μπουρνούς άρχισε να προετοιμάζει το έδαφος για να προσβάλει τη ΔΙΑΤΑΞΗ.

Στις 13 Νοέμβρη εξέδωσε την προσωπική απόφαση 578/2019 με τίτλο: «Περί ανάθεσης της δικαστικής υπόθεσης σε δικηγόρο λόγω κατεπείγοντος». Η δικαστική υπόθεση, όπως περιγράφεται στο σώμα της απόφασής του, είναι η ΔΙΑΤΑΞΗ της Εισαγγελέα! Και βέβαια, «βγάζει μάτι» ο χαρακτηρισμός από τον δήμαρχο της εισαγγελικής ΔΙΑΤΑΞΗΣ ως κατεπείγουσας. Θέλει να ανατρέψει μια ΔΙΑΤΑΞΗ εισαγγελέα, η οποία -στο βαθμό που θα εφαρμοστεί- θα βάλει φραγμό στις παράνομες υιοθεσίες ζώων συντροφιάς στην περιοχή του. Μετά από δύο μέρες, συνεδρίασε η Οικονομική Επιτροπή και ενέκρινε την απόφαση 578 του δημάρχου.

Με τις ενέργειές του αυτές, ο δήμαρχος Μπουρνούς πασχίζει να λειτουργήσει τα τέσσερα παράνομα καταφύγια, την κατασκευή και λειτουργία των οποίων διαφήμιζαν στην ιστοσελίδα τους οι νεοναζιστές της ΧΑ, ενώ ως δήμαρχος έχει το καθήκον και την υποχρέωση να ενεργεί για την εφαρμογή των ΔΙΑΤΑΞΕΩΝ των εισαγγελέων, δεδομένου ότι οι δήμοι ανήκουν (μαζί με άλλες δημόσιες υπηρεσίες) στους ελεγκτικούς μηχανισμούς.

Εδώ έχουμε «σκαστή» περίπτωση παράβαση καθήκοντος από την πλευρά του δημάρχου και το ερώτημα που τίθεται είναι αν η εισαγγελέας Πρωτοδικών που είναι αρμόδια για την προστασία των ζώων συντροφιάς θα παρέμβει άμεσα προκειμένου να εφαρμοστεί η νομιμότητα. Για ν’ ανοίξει ο δρόμος ώστε να υποχρεωθούν οι δήμαρχοι σε όλη την Ελλάδα να κατασκευάσουν καταφύγια ζώων συντροφιάς και να τεθεί τέρμα στην παράνομη δραστηριότητα των κατ’ επάγγελμα ζωόφιλων που έχουν αναγάγει την ενασχόλησή τους σε επικερδέστατη μπίζνα. Αλλιώς, θα φτάσουμε στο σημείο να είναι στην Ελλάδα τα ζώα συντροφιάς περισσότερα από τα παραγωγικά ζώα και ο ελληνικός λαός να αφιερώνει μεγάλο μέρος από τη δραστηριότητά του στη συντήρησή τους.

ΥΓ1. Γιατί επιμένει ο δήμαρχος Μπουρνούς να ανατρέψει τη ΔΙΑΤΑΞΗ της αρμόδιας εισαγγελέα και να συνεχίσει να λειτουργεί παράνομα αυτά τα καταφύγια, ενώ έχει κάνει μια σειρά ενέργειες για να ενταχθεί ο δήμος του στο πρόγραμμα ΦΙΛΟΔΗΜΟΣ ΙΙ; Τι άλλαξε μεταξύ της συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου στις 16 Ιούλη, στην οποία ο δήμαρχος δήλωνε ότι πρέπει να κλείσουν αυτά τα καταφύγια, και της 13ης Νοέμβρη, όταν με προσωπική του απόφαση ήγειρε ζήτημα διερεύνησης της δυνατότητας προσφυγής κατά της ΔΙΑΤΑΞΗΣ της αρμόδιας εισαγγελέα;

ΥΓ2. Τα τέσσερα καταφύγια στο δήμο Ραφήνας-Πικερμίου έχουν χτιστεί σε δασική έκταση. Αυτό απαγορεύεται ρητά και κατηγορηματικά από τη δασική νομοθεσία. Σχετικά μ’ αυτή την παρανομία ενημερωθήκαμε από το Δασονομείο Σπάτων που υπάγεται στο Δασαρχείο Πεντέλης. Σε λίγο καιρό θα έχει ολοκληρωθεί ο φάκελος για την υποβολή μηνυτήριας αναφοράς εναντίον όσων κατασκεύασαν και λειτούργησαν αυτά τα καταφύγια μέσα σε δασική έκταση.

Γεράσιμος Λιόντος

Πηγη: Εφημερίδα ΚΟΝΤΡΑ Πέμπτη 28 Νοεμβρίου 2019

Το Μουσείο Φυσικής Ιστορίας Απολιθωμένου Δάσους Λέσβου θα παρουσιάσει από 25 Νοεμβρίου 2019 έως 3 Μαΐου 2020 στο Ίδρυμα Ευγενίδου στην Αθήνα την περιοδική έκθεση «Δεινοθήρια και Σεκόιες από το Απολιθωμένο Δάσος Λέσβου: Δείκτες κλιματικών αλλαγών στο Αιγαίο».

Την έκθεση διοργανώνει το Μουσείο Φυσικής Ιστορίας Απολιθωμένου Δάσους Λέσβου με επιστημονικό υπεύθυνο τον Καθηγητή Νίκο Ζούρο, Διευθυντή του Μουσείου.

Στόχος της έκθεσης είναι η γνωριμία του κοινού και ιδιαίτερα των μαθητών και των νέων με τα μοναδικής επιστημονικής αξίας απολιθώματα του Απολιθωμένου Δάσους Λέσβου και το ρόλο τους ως δείκτες κλιματικών αλλαγών του παρελθόντος αλλά και των επιπτώσεων τους στα οικοσυστήματα.

Πρόκειται για μια πρωτότυπη έκθεση που δομείται με κεντρικό έκθεμα το ακριβές πρόπλασμα του Δεινοθηρίου της Λέσβου σε φυσικές διαστάσεις με ηχητικά εφέ και κίνηση.

Το Δεινοθήριο της Λέσβου είναι ένα από τα παλαιότερα απολιθώματα θηλαστικών της Ελλάδας, ηλικίας 19 – 18,4 εκατ. ετών, το οποίο μετανάστευσε προς την Ευρασία.

Παράλληλα στην έκθεση παρουσιάζονται σημαντικότατα και εντυπωσιακά απολιθώματα από τις πρόσφατες ανασκαφές του 2018-19 από το Απολιθωμένο Δάσος Λέσβου καθώς και πληροφορίες για τα φυτά και τα ζώα (μικροθηλαστικά, ερπετά, αμφίβια και ψάρια) που έζησαν στην Λέσβο πριν από 19 εκατομμύρια χρόνια.

Εκπαιδευτικές & ενημερωτικές δραστηριότητες

Ειδικά για σχολικές ομάδες μαθητών Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης αλλά και ειδικές ομάδες επισκεπτών, το Μουσείο Φυσικής Ιστορίας Απολιθωμένου Δάσους Λέσβου σε συνεργασία με το Ίδρυμα Ευγενίδου οργανώνει καθημερινά ειδικές εκπαιδευτικές και ενημερωτικές δραστηριότητες.

Από Δευτέρα έως Παρασκευή οργανώνονται προγράμματα για μαθητικές ομάδες Δημοτικού, Γυμνασίων, Λυκείων καθώς και για ομάδες Φοιτητών/τριών και Σπουδαστών/τριών. Τα προγράμματα επιστημονικής ενημέρωσης διαρκούν 45 λεπτά και πραγματοποιούνται καθημερινά (Δευτέρα έως Παρασκευή) ανά μία ώρα. Η είσοδος είναι δωρεάν, απαραίτητη είναι όμως η κράτηση θέσης στο τηλέφωνο 210 94 69 641 (Δευτέρα έως Παρασκευή 09:30-16:30).

Ίδρυμα Ευγενίδου (Λεωφ. Συγγρού 2387, 175 64 Π. Φάληρο, είσοδος από οδό Πεντέλης 11)

Παραμονές Δεκαπενταύγουστου και ενώ ξεκινούσαν οι μεγάλες πυρκαγιές του 2019, στην  Εύβοια, η περιφερειακή αρχή Αττικής, της Ρ. Δούρου, θυμήθηκε το «καλάθι με τα άπλυτα». Έτσι εκδόθηκαν οι εισηγήσεις προς το Περιφερειακό Συμβούλιο Αττικής για δύο μείζονος κοινωνικής και περιβαλλοντικής σημασίας θέματα:

1) ΘΕΜΑ 9. Γνωμοδότηση επί της Στρατηγικής Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΣΜΠΕ) του έργου «Αναπτυξιακό Πρόγραμμα και Μελέτη Διαχείρισης (MASTERPLAN) λιμένα Ραφήνας».

2) ΘΕΜΑ 10. Γνωμοδότηση επί της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) για τον ανισόπεδο κόμβο πρόσβασης λιμένα Ραφήνας από Λεωφόρο Μαραθώνος μέσω οδού Φλέμινγκ.

(Εισηγητής και στις δύο περιπτώσεις, ο γνωστός «hitman – εκτελεστής”  Αντιπεριφερειάρχης  Αναγνωστόπουλος)

Για το θέμα (1) δηλαδή το ΘΕΜΑ 9^ο της πρόσκλησης, τη Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, διαβάζουμε στην σχετική εισήγηση, (όπως την επισυναπτουμε και μπορείτε να τη διαβάσετε)

Η επικαιροποίηση του αναπτυξιακού προγράμματος και της μελέτης διαχείρισης (Master Plan) του λιμένα Ραφήνας, έχει ως στόχους:

Την αλλαγή της νομοθεσίας ζητά η Α. Δημοπούλου, μέλος του συλλόγου «Φιλόζωοι Εθελοντές Πάτρας». Οπως είπε, «η Ελλάδα είναι γεμάτη από κυνοκομεία κολαστήρια που δήμοι και αρμόδιοι αδυνατούν να διαχειριστούν… Κανένας ΦΙΛΟΔΗΜΟΣ δεν θα προσφέρει και δεν θα βελτιώσει τίποτα… Χρειάζεται να αλλάξει η νομοθεσία».

Το ρεζουμέ βρίσκεται στην τελευταία πρόταση: «Χρειάζεται να αλλάξει η νομοθεσία». Εχουμε μια δημόσια ομολογία για τη στόχευση πολλών φιλοζωικών οργανώσεων, που κατασκευάζουν ή λειτουργούν παράνομα καταφύγια ζώων συντροφιάς. Θέλουν να έχουν το δικαίωμα να κατασκευάζουν ανεξέλεγκτα δικά τους καταφύγια.

Με την ισχύουσα νομοθεσία, καταφύγια ζώων συντροφιάς μπορούν να κατασκευάζουν και να τα λειτουργούν μόνον οι δήμοι. Αυτή η σαφέστατη διάταξη του νόμου 4039/2012, που είναι σύμφωνος με την ισχύουσα κοινοτική νομοθεσία και αν εφαρμοζόταν αυστηρά θα εξασφάλιζε την ευζωία των αδέσποτων ζώων συντροφιάς στην Ελλάδα, δεν είναι αρεστή σε αυτούς τους φιλόζωους. Γιατί τους αφήνει έξω από το «παιχνίδι».

Η Α. Δημοπούλου ισχυρίζεται ότι τα δημοτικά καταφύγια ζώων συντροφιάς είναι κολαστήρια και ότι οι δήμοι και οι αρμόδιοι αδυνατούν να τα διαχειριστούν. Προφανώς, θέλει να περάσει την άποψη, ότι οι φιλόζωοι όπως αυτή και ο σύλλογος στον οποίο ανήκει, είναι οι μόνοι που μπορούν να διαχειριστούν αυτή την υπόθεση. Εχουν, φαίνεται, αποκτήσει την… τεχνογνωσία αφού μπορούν και κατασκευάζουν ελεύθερα και χωρίς κανένα έλεγχο από τους δήμους και τους άλλους ελεγκτικούς μηχανισμούς παράνομα καταφύγια. Το ίδιο επιδιώκουν και με τις υιοθεσίες ζώων συντροφιάς σε χώρες της Ευρωπαϊκής Ενωσης και σε τρίτες χώρες.

Οι μέρες εορτασμού, οι μέρες μνήμης μπορεί να έχουν ένα σχεδόν γιορτινό χαρακτήρα, αλλά διαθέτυν και τη μελαγχολία της υπενθύμισης "παλιών, καλών ή ένδοξων στιγμών.  Επιμένουμε να λέμε, πως τα σημαντικά πρέπει να τα γιορτάζουμε κάθε μέρα ως βιώματα, ως εμπειρίες και να μη τα βάζουμε σε ένα "οστεοφυλάκιο μνήμης", αποδίδοντας τους τιμές και μνήμη, μία μέρα το χρόνο. Δεν θα έπρεπε αυτό να ισχύει και για κάτι τόσο σημαντικό, όπως είναι ο σεξουαλικός οργασμός; Εκτός αν στη σημερινή παγκόσμα μέρα οργασμού, αυτό που εορτάζεται είναι ο οργασμός δουλειάς ή ο οργασμός της Φύσης, αλλά από τα παγκόσμια γεγονότα και καταστάσεις και τα δύο αυτά είναι άκαιρα και ανεπίκαιρα. Μάλλον ο εορτασμός τους θα ήταν ένας πικρός εορτασμός,  μία τραγική ειρωνία, δεδομένων των συνθηκών και των ανεγκέφαλων ανθρώπων, που επιμένουν ως ηλίθιοι να τις διαμορφώνουν (επί τα χείρω συνηθως).

Τέλος πάντων, δύο λόγια για την παγκόσμια μέρα από το sansimera.gr

Η Παγκόσμια Ημέρα Oργασμού πρωτογιορτάστηκε το 1998, με πρωτοβουλία του αμερικανού εικαστικού καλλιτέχνη και ακτιβιστή του σεξ, Άλεξ Χίρκα.

Ο αμφίφυλος Χίρκα πιστεύει ότι ήταν αναγκαία η καθιέρωση μιας τέτοιας μέρας, όπου θα αποθεώνονται ο oργασμός που αποτελεί το ανώτατο στάδιο της σεξoυαλικότητας, αλλά και οι χαρές του σώματος.

Ως Παγκόσμια Μέρα Oργασμού καθιερώθηκε από τον ίδιο η 8η Αυγούστου, χωρίς κάποιο ιδιαίτερο λόγο.